摘 要：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)供給以政府為主，使得技術(shù)的效用與農(nóng)戶的需求存在差距，農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效供給不足。農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)在一定程度上滿足了農(nóng)戶的需求。這是小農(nóng)從獨立小農(nóng)向社會化小農(nóng)轉(zhuǎn)型的必然選擇。其實質(zhì)是農(nóng)業(yè)技術(shù)商品化和技術(shù)交易的過程。分析供需雙方行為的農(nóng)業(yè)技術(shù)外包，闡述了利益機制的關(guān)鍵作用在技術(shù)外包的操作過程，分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)外包利益創(chuàng)造和利益分配機制的數(shù)學(xué)模型，確定技術(shù)商品的價值，有效地提高了技術(shù)利用率和增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù);外包服務(wù);利益創(chuàng)造;利益分配

　　農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)的出現(xiàn)有效解決了這個問題，它實際上是一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場化和農(nóng)業(yè)服務(wù)商品化的過程。通過對供需雙方行為決策的分析，來探討農(nóng)藝技術(shù)外包服務(wù)中的利益機制，從而提高先進技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的運用，達到提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的目的。

　　一、農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)的出現(xiàn)

　　在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不斷發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品商品化不斷深化的今天，政府的技術(shù)支持已經(jīng)遠遠無法達到到一些農(nóng)戶的需求，一些農(nóng)戶開始把目光轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)技術(shù)外包。農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)是根據(jù)農(nóng)戶或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的技術(shù)需要，由符合農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)條件的企業(yè)或相關(guān)單位來進行技術(shù)供給，根據(jù)合同來控制技術(shù)的時間、價格、數(shù)量等因素。從表現(xiàn)形式上通常分為機械型和生化型兩種方式。機械型指的是用現(xiàn)代化耕作設(shè)備來取代人工的高強度勞動，生化型指的是提供良苗優(yōu)種和耕作技術(shù)來極高生產(chǎn)率的技術(shù)服務(wù)。一般來說，前者的風(fēng)險較高，后者的收益較大。目前，個體農(nóng)戶尋求技術(shù)外包服務(wù)的成本較高，其本身又不可能掌握先進的生產(chǎn)技術(shù)，所以，通常采取集體發(fā)包的模式來分攤成本，目前來看，由政府來領(lǐng)導(dǎo)組織農(nóng)戶集體發(fā)包是比較容易實現(xiàn)的一個方式。

　　二、技術(shù)外包服務(wù)供需行為及作用分析

　　農(nóng)技外包在形式上表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)科研人員提供技術(shù)支持，農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)進行利用，從而提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。實質(zhì)上是將農(nóng)業(yè)技術(shù)看作一種技術(shù)商品，即需求主體采用農(nóng)業(yè)技術(shù)成果，供給主體提供新型技術(shù)，供需雙方以技術(shù)商品價格或各自利益為依據(jù)確定交易行為，共同分享新技術(shù)所帶來的效益。在市場經(jīng)濟條件下，促進技術(shù)商品交換、實現(xiàn)農(nóng)技外包服務(wù)行為發(fā)生的關(guān)鍵因素是物質(zhì)利益。從農(nóng)戶的角度來看，新技術(shù)的采納是農(nóng)戶對新技術(shù)成本收益分析及對新舊技術(shù)進行比較分析的結(jié)果，農(nóng)業(yè)技術(shù)交易活動能否完成的關(guān)鍵是采用新技術(shù)的預(yù)期凈收益要大于傳統(tǒng)技術(shù)。具體來說，農(nóng)戶采用農(nóng)技外包服務(wù)主要取決于以下因素：(1)農(nóng)戶對風(fēng)險的好惡。農(nóng)技外包服務(wù)的使用對農(nóng)戶來說意味著風(fēng)險和收益權(quán)衡之后的決策行為。在高收益通常伴隨高風(fēng)險的原則之下，農(nóng)戶依據(jù)個人對生產(chǎn)條件的判斷和各自風(fēng)險承受能力，選擇不同數(shù)量農(nóng)業(yè)技術(shù)進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。(2)農(nóng)戶收入水平。農(nóng)民收入的高低是現(xiàn)代農(nóng)技外包服務(wù)有效需求的決定因素。依據(jù)對農(nóng)技需求形成的動因來看，農(nóng)戶收入包括兩個部分，一是農(nóng)民從事一般性農(nóng)業(yè)活動獲得的收入，這是構(gòu)成農(nóng)技外包服務(wù)需求形成的基礎(chǔ);二是農(nóng)戶采用農(nóng)技外包所能獲得的預(yù)期收益，它是農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術(shù)需求的動力。隨著農(nóng)業(yè)市場化程度不斷加深，農(nóng)戶逐漸成為自負盈虧、獨立核算的“農(nóng)戶企業(yè)”，所以農(nóng)戶應(yīng)當依據(jù)自身實際收入和采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的預(yù)期收益，對是否采用農(nóng)技外包服務(wù)做出選擇。(3)農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平。一般來說，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟落后地區(qū)的農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的偏好和動機較為固定，他們不愿意追加農(nóng)技投資，在相同土地規(guī)模下導(dǎo)致農(nóng)業(yè)邊際收益率較低。同時，農(nóng)民以生存原則指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，追求的是自給自足的生產(chǎn)方式，對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求不強且存在一定風(fēng)險。而農(nóng)業(yè)發(fā)達地區(qū)不僅僅局限于生存問題，這些區(qū)域通常耕作方式先進，新型農(nóng)業(yè)技術(shù)使用較為普遍，對新技術(shù)采納的承受能力強，通過增加現(xiàn)代生產(chǎn)要素提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。

　　三、技術(shù)外包服務(wù)的利益機制分析

　　1.農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)的利益產(chǎn)生。農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)作為一次商業(yè)行為，它的收益來自于發(fā)包方由于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)而帶來的經(jīng)濟效益。農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用改變了生產(chǎn)函數(shù)，機械型外包技術(shù)的采用能增加資本存量，減少了所需勞動者的數(shù)量，而生化型外包技術(shù)的采用提高了農(nóng)產(chǎn)品的價格水平。在實際交易中，一些農(nóng)戶大量采用先進技術(shù)，期望獲得高收益，同時也承擔了比較大的風(fēng)險，而一些農(nóng)戶使用較少的農(nóng)機外包服務(wù)，來增加一定的農(nóng)業(yè)收入，對高新技術(shù)可能帶來的高風(fēng)險厭惡，這種不同的取舍決定了他們在進行農(nóng)業(yè)技術(shù)外包中的不同選擇。風(fēng)險承受力強的農(nóng)戶在豐收年能夠獲得大收益，在壞景年則將收到一定的損失，而對風(fēng)險厭惡的農(nóng)戶則無論收成好壞都能夠獲得一定的收益，但從農(nóng)業(yè)技術(shù)供給企業(yè)的角度看，將農(nóng)機技術(shù)交易給對風(fēng)險厭惡的農(nóng)戶可能讓自己由于可變成本而蒙受不可預(yù)期的損失，所以農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)企業(yè)將技術(shù)出售給風(fēng)險厭惡型農(nóng)戶是不符合企業(yè)利益的。但從現(xiàn)實角度出發(fā)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶有一定的公益和社會色彩，可以由政府對承包方的補貼、損失的補償和稅收政策的傾斜來保證農(nóng)技外包服務(wù)的實現(xiàn)。

　　2.農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)的利益分配。作為交易雙方，它們的行為是由自身收益和生產(chǎn)安全所決定。所以，怎么分配農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)外包產(chǎn)生的利益是雙方能否有效基礎(chǔ)和關(guān)鍵。對于機械型農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)來說，通常是由大型設(shè)備來代替勞動力，模式固定單一，風(fēng)險小，因此這種技術(shù)類型的效益分配通常由合同規(guī)定的方式在提供服務(wù)前約定好技術(shù)服務(wù)的價格。而對于生化型技術(shù)外包服務(wù)來說，由于周期長，風(fēng)險大，技術(shù)服務(wù)帶來的產(chǎn)量增加和收益難以嚴格定量，所以這種類型的技術(shù)的利益分配通常采取分成合約的模式，把技術(shù)服務(wù)后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)預(yù)期收益作為分配對象，雙方一起分享技術(shù)服務(wù)帶來的產(chǎn)量增加和收益。

　　總之，由于農(nóng)產(chǎn)品的市場價格對于供給量非常敏感，技術(shù)服務(wù)帶來的收益大部分被消費者所獲得。所以，政府可以通過價格補償?shù)姆绞絹肀Ｗo農(nóng)戶的切身利益，同時，通過對外包服務(wù)企業(yè)補貼的方式來保證農(nóng)技外包服務(wù)的有效進行。

　　參考文獻

　　[1]張萍.農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)利益機制探求.2018.

　　[2]高玉霞.淺談農(nóng)業(yè)技術(shù)外包服務(wù)的利益機制研究.2019.

　　推薦閱讀：農(nóng)業(yè)農(nóng)村課題如何定研究方向