期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:綜合論文時(shí)間:瀏覽:次
摘要:農(nóng)民工自身的勞動(dòng)法律意識淡薄等主觀因素,更有法律制度的不足等客觀原因。現(xiàn)行勞動(dòng)立法雖然對農(nóng)民工的合法權(quán)益做了諸多的規(guī)定,并在受到侵害時(shí)提供了各種救濟(jì)途徑。但由于公力救濟(jì)的高成本和事后化,不能為農(nóng)民工的合法權(quán)益提供充分有效的救濟(jì),因此,為彌補(bǔ)公力救濟(jì)之不足,有效地保障農(nóng)民工的合法權(quán)益,培養(yǎng)其自身的權(quán)利意識和自力救濟(jì)能力就顯得非常必要。
《法制博覽》雜志由共青團(tuán)山西省委主管、共青團(tuán)山西省委和山西省青少年犯罪研究會(huì)主辦。國際刊號:ISSN 2095-4379,國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN14-1188/D,郵發(fā)代號:22-80。本刊征稿范圍以法律法學(xué)類為主,各交叉學(xué)科為輔。
一、明確勞動(dòng)關(guān)系,確保農(nóng)民工合法權(quán)益
(一)締結(jié)勞動(dòng)合同是農(nóng)民工權(quán)益保障的基礎(chǔ)
“基于對個(gè)體利益和社會(huì)利益的考量,勞動(dòng)法確立了個(gè)體自治、團(tuán)體自治和國家強(qiáng)制三大調(diào)整模式,在制度領(lǐng)域,則體現(xiàn)為勞動(dòng)合同、集體合同和勞動(dòng)基準(zhǔn)三大制度調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,共同發(fā)揮作用。”[1]由于個(gè)體自治是勞動(dòng)關(guān)系治理的基礎(chǔ),因此勞動(dòng)合同的存在是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的根本。所以,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第10條規(guī)定了“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。”但在實(shí)踐中,為規(guī)避法律責(zé)任,不少用人單位利用農(nóng)民工法律知識缺乏、急于找到工作的現(xiàn)實(shí),回避與農(nóng)民工簽訂書面勞動(dòng)合同。從法理角度來看,勞動(dòng)合同關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系的法律表達(dá),只有勞動(dòng)者與用人單位之間通過合同明確相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,才能更好地約束當(dāng)事人雙方,保護(hù)勞動(dòng)關(guān)系主體的合法權(quán)益。因此,農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益最根本的保障就是與雇傭方的勞動(dòng)合同關(guān)系,因?yàn)橹挥薪⒑戏ā⒂行У膭趧?dòng)合同關(guān)系,農(nóng)民工的權(quán)益才有最基本的保護(hù),一旦勞動(dòng)合同關(guān)系不存在,勞動(dòng)者所有的權(quán)利救濟(jì)都不可能完全實(shí)現(xiàn)。我們看到,在現(xiàn)實(shí)生活中,農(nóng)民工與用人單位簽訂書面勞動(dòng)合同的比例較小。究其原因既有農(nóng)民工對簽訂書面勞動(dòng)合同的重要性及其法律規(guī)定的認(rèn)識不足,更是農(nóng)民工天然的在勞動(dòng)力市場上的弱勢地位所導(dǎo)致的勞動(dòng)關(guān)系不平衡所決定的。這種不平衡的勞動(dòng)關(guān)系不僅導(dǎo)致勞動(dòng)合同簽訂的比率較低,而且還導(dǎo)致勞動(dòng)合同的內(nèi)容粗糙,以及有對農(nóng)民工不公平的條款。這一方面需要嚴(yán)格貫徹《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,對用人單位不簽訂書面勞動(dòng)合同的行為進(jìn)行制裁從而督促勞動(dòng)合同的簽訂,另一方面更需要提高勞動(dòng)者在簽訂合同時(shí)的法律意識,增強(qiáng)其談判磋商的能力,以求在勞動(dòng)合同中爭取更多的利益。
農(nóng)民工在與用人單位簽訂勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)著重關(guān)注以下幾個(gè)方面:第一,注意對勞動(dòng)合同相對人的選擇和甄別,保證勞動(dòng)合同相對人的實(shí)際履約能力。這就要求農(nóng)民工在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)提高意識,在選擇用工單位時(shí)要盡量選擇正規(guī)、信用良好的用工單位,必要時(shí)可以進(jìn)行基本的信用調(diào)查。這樣,可以降低勞動(dòng)合同締結(jié)中受到不公正待遇的風(fēng)險(xiǎn),以及用人單位違約的風(fēng)險(xiǎn),從而提高農(nóng)民工合法權(quán)益保護(hù)的可能性。第二,農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同前,要仔細(xì)閱讀關(guān)于相關(guān)崗位的工作要求、勞動(dòng)紀(jì)律、工資支付、勞動(dòng)合同管理細(xì)則等規(guī)章制度。因?yàn)檫@些文件作為勞動(dòng)合同附件,從性質(zhì)上屬于勞動(dòng)合同的一部分,與勞動(dòng)合同書具有同樣的法律約束力。而且,這些文件均涉及到農(nóng)民工多方面的權(quán)益,不可忽略。第三,勞動(dòng)合同中必須明確規(guī)定勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作時(shí)間、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律和違反勞動(dòng)合同的責(zé)任等內(nèi)容。簽訂勞動(dòng)合同時(shí),對以上各條要做到盡可能詳細(xì)、具體、明確,比如勞動(dòng)報(bào)酬,一定要寫明工資支付標(biāo)準(zhǔn)、支付項(xiàng)目、支付形式以及支付時(shí)間等內(nèi)容,如勞動(dòng)合同文本條款表述不清、概念模糊的,應(yīng)及時(shí)要求用人單位進(jìn)行說明修訂。第四,勞動(dòng)合同至少一式兩份,雙方各執(zhí)一份,農(nóng)民工應(yīng)妥善保管,將來一旦發(fā)生勞動(dòng)爭議時(shí)能夠提出有效的證據(jù)證明雙方勞動(dòng)關(guān)系的存在以及判斷用人單位的違約行為的存在,從而有效維護(hù)自己的合法權(quán)益。
法學(xué)管理推薦:《法制博覽》中國知網(wǎng)收錄、中國人文社科類遴選核心期刊、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫收錄期刊、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫收錄期刊、中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價(jià)數(shù)據(jù)庫來源期刊、中國期刊網(wǎng)、中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊。
(二)注重事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存在的證據(jù)搜集
事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系廣泛存在于農(nóng)民工與用人單位之間。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是與勞動(dòng)合同關(guān)系相對應(yīng)的一個(gè)概念,它是一種勞動(dòng)者與用人單位沒有簽訂勞動(dòng)合同,但已經(jīng)在客觀上形成勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。其本質(zhì)是一種沒有法律關(guān)系屬性的勞動(dòng)關(guān)系。將事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系直接納入勞動(dòng)法調(diào)整范疇,可以有效保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,我國勞動(dòng)合同立法已經(jīng)確定了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的相應(yīng)地位。例如,《勞動(dòng)合同法》第7條規(guī)定:“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。”第11條規(guī)定:“用人單位未在用工的同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同,與勞動(dòng)者約定的勞動(dòng)報(bào)酬不明確的,新招用的勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定的,實(shí)行同工同酬。”可見,只要建立了勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者即能獲得勞動(dòng)報(bào)酬,也就是說勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)不以勞動(dòng)合同的存在為條件,即事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系在我國是受到法律保護(hù)的。由于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系沒有勞動(dòng)合同這一形式,所以其存在需要依賴相應(yīng)證據(jù)的證明。但農(nóng)民工證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系時(shí),在舉證方面受到諸多限制,絕大多數(shù)農(nóng)民工證明勞動(dòng)關(guān)系最有可能收集到的證據(jù)是工友的證言,言詞證據(jù)的片面性和單一性通常是不能夠完全證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的,所以農(nóng)民工如果能夠在日常工作中留意收集工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄、考勤記錄等具有法律效力的書證,可較有力地證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,在最大程度上維護(hù)農(nóng)民工的基本權(quán)益。
二、農(nóng)民工基本實(shí)體權(quán)益的自力救濟(jì)
農(nóng)民工基本實(shí)體權(quán)益被侵害是目前農(nóng)民工群體遭受的最隱蔽侵害。例如,不少用人單位為了追求利潤最大化,采取各種手段強(qiáng)迫農(nóng)民工延長工作時(shí)間,農(nóng)民工每天平均工作時(shí)間大多在十個(gè)小時(shí)以上,有的甚至高達(dá)十六、七個(gè)小時(shí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法定的平均工作時(shí)間。除了用工時(shí)間嚴(yán)重超時(shí),用人單位還經(jīng)常侵害農(nóng)民工取得合理勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。農(nóng)民工和城市人之間的同工不同酬、加班不給加班費(fèi)或少給加班費(fèi)、拖欠甚至拒付工資,使得農(nóng)民工基本實(shí)體權(quán)益的保護(hù)遇到很大的困難。
在遇到實(shí)體權(quán)益受到侵害時(shí),農(nóng)民工要有運(yùn)用法律武器保護(hù)自身權(quán)益的意識,而不能靠一時(shí)沖動(dòng)使用過激行為來處理問題。例如:當(dāng)發(fā)生拖欠工資時(shí),農(nóng)民工首先應(yīng)當(dāng)向單位問明情況,及時(shí)溝通協(xié)商,要求單位及時(shí)補(bǔ)發(fā);如果單位仍然拖欠工資,農(nóng)民工可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政管理部門舉報(bào),也可以直接向勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)提起勞動(dòng)爭議仲裁申請。如果對仲裁結(jié)果不滿意可以在收到仲裁裁決書后十五天內(nèi)到法院起訴。還應(yīng)注意的是,一般勞動(dòng)爭議應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)向有管轄權(quán)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁申請;勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭議的,不受一年時(shí)效的限制。但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
舉證難是農(nóng)民工群體在勞動(dòng)合同糾紛中遇到的另一難題。農(nóng)民工自身的取證、舉證能力有限,所以在很多勞動(dòng)爭議案件中,農(nóng)民工都面臨“無證能舉”的困境,因而合法權(quán)益難以得到有效保障,這也正是通過法律救濟(jì)保護(hù)農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益的一個(gè)瓶頸。雖然在勞動(dòng)爭議中農(nóng)民工的舉證質(zhì)證責(zé)任可以由律師協(xié)作完成,但證據(jù)的易失性讓律師很難及時(shí)掌握到對農(nóng)民工有利的第一手證據(jù),多數(shù)只能找到一些間接證據(jù)或者傳來證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條規(guī)定:在勞動(dòng)爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。也就是說,根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,農(nóng)民工所承擔(dān)的舉證責(zé)任只要證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系和所遭受到的損失,其他的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)。但即便如此,農(nóng)民工在發(fā)現(xiàn)自己權(quán)益受到侵害時(shí),仍然要有主動(dòng)保留和收集證據(jù)的意識,防止用人單位在提出與事實(shí)不相符的證據(jù)時(shí)能提出有力的質(zhì)證。同時(shí),起訴方應(yīng)當(dāng)對勞動(dòng)糾紛的內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任,比如在未支付勞動(dòng)報(bào)酬的糾紛中,農(nóng)民工還應(yīng)提供向用人單位催討工作報(bào)酬的往來函件,像電子郵件、短信內(nèi)容、傳真文件、快遞信函等;在解除勞動(dòng)合同的糾紛中,農(nóng)民工作為起訴方還應(yīng)提供用人單位發(fā)來的解除勞動(dòng)關(guān)系的文件。
三、農(nóng)民工工傷事故的自力救濟(jì)
農(nóng)民工大多從事于各種勞動(dòng)強(qiáng)度大、危險(xiǎn)度較高的高溫、高空等工作崗位,工作環(huán)境惡劣,工作條件差。由于一些用人單位對農(nóng)民工的人身安全不夠重視,本身法律意識淡薄,法律知識缺乏,以及社會(huì)保障監(jiān)管部門的監(jiān)管不力等,使得農(nóng)民工的人身安全常常被忽視。2008年11月發(fā)布的《農(nóng)村遷移工人的勞動(dòng)保護(hù)問題》研究報(bào)告稱:當(dāng)前,農(nóng)民工勞動(dòng)保護(hù)十分薄弱,53.7%的被調(diào)查者處在不良工作環(huán)境中,他們的工作環(huán)境至少符合“有毒”、“粉塵”、“噪音”、“潮濕”和“高空”五個(gè)選項(xiàng)中的一項(xiàng), 36.5%的農(nóng)民工每周休息不足一天,心理健康狀態(tài)不佳者達(dá)40%以上。另外,由于目前企業(yè)廣泛使用機(jī)器化生產(chǎn),很多企業(yè)對工人如何規(guī)范操作機(jī)器缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)與指導(dǎo),安全意識與防范措施較差,工傷事故頻繁發(fā)生。2004年1月《工傷保險(xiǎn)條例》的頒布,使數(shù)以千萬計(jì)的農(nóng)民工成為工傷保險(xiǎn)的主體,在法律上肯定了農(nóng)民工的工傷保險(xiǎn)請求權(quán)。而在實(shí)踐中,還是有相當(dāng)一部分用人單位為了節(jié)約生產(chǎn)成本不給農(nóng)民工繳納工傷保險(xiǎn),僥幸認(rèn)為一般不會(huì)發(fā)生工傷事故,即使發(fā)生事故,也覺得農(nóng)民工容易打發(fā),想盡辦法推卸責(zé)任,大不了給點(diǎn)錢就可以息事寧人。
農(nóng)民工在發(fā)生工傷事故后,如何學(xué)會(huì)自力救濟(jì)顯得非常重要。工傷不同于其他的人身傷害,認(rèn)定工傷必須符合法定條件和法定程序,因此在發(fā)生工傷后,依法進(jìn)行工傷認(rèn)定非常重要。工傷認(rèn)定可以由用人單位提出,也可以由工傷農(nóng)民工或者其直系親屬、工會(huì)組織提出。申請人不同,申請的先后順序也不一樣。根據(jù)《工傷認(rèn)定辦法》規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請。用人單位未在規(guī)定的期限內(nèi)提出工傷認(rèn)定申請的,受傷害職工或者其直系親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起一年內(nèi),可以直接按本辦法第三條規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請。《工傷認(rèn)定辦法》還指出,工傷認(rèn)定申請應(yīng)當(dāng)填寫《工傷認(rèn)定申請表》,并提交勞動(dòng)合同文本復(fù)印件或其他建立勞動(dòng)關(guān)系的有效證明,以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的受傷后診斷證明書或者職業(yè)病診斷證明書或者職業(yè)病診斷鑒定書。勞動(dòng)保障行政部門應(yīng)當(dāng)自受理工傷認(rèn)定申請之日起六十日內(nèi)作出工傷認(rèn)定決定,并書面通知申請人和用人單位。如果職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由該用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位拒不舉證的,勞動(dòng)保障行政部門可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)依法作出工傷認(rèn)定結(jié)論。
工傷認(rèn)定完畢后,經(jīng)治療終結(jié)或治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾影響勞動(dòng)能力的,工傷職工還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。勞動(dòng)能力鑒定申請人可以是用人單位,也可以是工傷農(nóng)民工或其直系親屬。申請人之間不分先后順序。受理機(jī)構(gòu)則是設(shè)區(qū)的實(shí)際勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)。申請鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)提供工傷認(rèn)定決定和工傷醫(yī)療的有關(guān)材料。勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)在六十日之內(nèi)作出,申請人不服的,可以在十五日內(nèi)向省級勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次申請,省級勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論是最終結(jié)論。勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出一年以后,傷殘情況若發(fā)生變化,還可以申請勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定。
除了以上的鑒定,工傷農(nóng)民工應(yīng)享有的待遇也是每一個(gè)農(nóng)民工特別關(guān)心的問題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,工傷職工應(yīng)享有工傷醫(yī)療待遇,停工留薪待遇,造成殘疾的應(yīng)享有一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、生活護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等。以上傷殘待遇并不是每一個(gè)工傷農(nóng)民工都會(huì)全部享有,即使應(yīng)當(dāng)享有也不能一概而論,應(yīng)當(dāng)根據(jù)傷殘程度的不同,享有的標(biāo)準(zhǔn)和獲得的補(bǔ)償數(shù)額也不相同。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)享有一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬補(bǔ)助金。鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等其他費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況由用人單位承擔(dān)。
四、農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益糾紛的程序救濟(jì)
《勞動(dòng)法》第77條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可協(xié)商解決”。第79條規(guī)定:“勞動(dòng)爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)申請調(diào)解;調(diào)解不成,當(dāng)事人一方要求仲裁的,可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。”據(jù)此可知,我國勞動(dòng)爭議的處理程序?yàn)椋簠f(xié)商——調(diào)解——仲裁——訴訟。其中協(xié)商和調(diào)解屬于選擇性程序,但仲裁是訴訟的必經(jīng)前置程序,是訴訟的前提。勞動(dòng)爭議發(fā)生后,必須經(jīng)過勞動(dòng)仲裁,對勞動(dòng)仲裁不服,當(dāng)事人才可在法定期限內(nèi)向人民法院提起勞動(dòng)爭議訴訟,法院將不受勞動(dòng)仲裁結(jié)果的限制對案件進(jìn)行重新審理。根據(jù)我國法律規(guī)定,勞動(dòng)訴訟屬于民事訴訟,這樣就有可能經(jīng)過一審、二審、再審程序,如果作為強(qiáng)者的用人單位濫用其訴訟權(quán)利而拖延時(shí)間,那么處于弱勢群體的農(nóng)民工是沒有時(shí)間、沒有精力來完成勞動(dòng)爭議訴訟,走完現(xiàn)行的勞動(dòng)爭議處理程序的。因此,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)爭議的內(nèi)容日益復(fù)雜化,“先裁后審,一裁兩審”的勞動(dòng)爭議處理機(jī)制已越來越不適應(yīng)勞動(dòng)爭議處理工作的需要。此外,現(xiàn)行我國《民事訴訟法》、《仲裁法》、《勞動(dòng)法》均無勞動(dòng)爭議仲裁保全的規(guī)定。若一些企業(yè)經(jīng)營者惡意逃債、轉(zhuǎn)移資產(chǎn),等到仲裁裁決作出,向法院申請執(zhí)行時(shí),往往是“人去樓空”,已無執(zhí)行的客觀條件。
可見,現(xiàn)行的救濟(jì)程序消耗了大量的行政、司法資源,程序繁瑣必然造成維權(quán)周期長、成本高,給農(nóng)民工帶來沉重的負(fù)擔(dān)。再加上農(nóng)民工的舉證能力不足等問題,使農(nóng)民工在勞動(dòng)爭議糾紛解決的公力救濟(jì)程序中處理極其不利的地位。例如,工傷救濟(jì)過程一般涵括工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定以及工傷賠償落實(shí)三個(gè)階段,假設(shè)在工傷認(rèn)定過程中雙方對勞動(dòng)關(guān)系存在爭議,必然要中止工傷認(rèn)定,先行通過仲裁或民事訴訟方式確認(rèn)了勞動(dòng)關(guān)系之后,再恢復(fù)工傷認(rèn)定程序,工傷認(rèn)定幾乎囊括了行政程序、行政訴訟程序、勞動(dòng)仲裁程序、民事訴訟程序等程序,各程序還可能出現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的情形。農(nóng)民工在維權(quán)路中限制重重,步履艱難。因此,農(nóng)民工在發(fā)生勞動(dòng)爭議而使自己的合法勞動(dòng)權(quán)益遭到用人單位損害時(shí),一方面通過現(xiàn)行立法所提供的司法救濟(jì)途徑積極維護(hù)自己的合法權(quán)益,另一方面要重視現(xiàn)行的《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》所構(gòu)建的非訴解決機(jī)制。因?yàn)樵诤笳撸r(nóng)民工更能發(fā)揮在其中的主體作用,體現(xiàn)其個(gè)人意志。
農(nóng)民工問題是關(guān)系到我國人民福址的重大問題,也是直接影響我國構(gòu)建和諧社會(huì)的主要因素。所以,在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不斷深入的進(jìn)程中,妥善、合理地解決好農(nóng)民工的問題也就成為我國現(xiàn)在和將來的一項(xiàng)艱巨任務(wù),而農(nóng)民工有效的自力救濟(jì)是維護(hù)自身合法權(quán)益的必要途徑。