摘要：命題中的測試話語簡短，似乎無足輕重，實則代表了命題者的思維方式。作為“教、學、評”的一端，“評價”背后潛藏著的思維對“教”和“學”有著重要影響?，F有的部分測試話語過于寬泛和僵化，應改變這類測試話語的弊病。嘗試提供三種改進策略：擺脫泛化，凸顯文體;轉化視角，“神入”角色;還原情境，模擬探究。

　　關鍵詞：文學類閱讀命題;測試話語;命題研究

　　“語言是思維的外衣。”董一菲.詩意語文·問課董一菲②[M].北京：西苑出版社，2018：11。命題中的測試話語簡短，似乎無足輕重，實則代表了命題者的思維方式。作為“教、學、評”的一端，“評價”背后潛藏著的思維對“教”和“學”的影響至少有三個方面。一是影響學生在考場中的思考。許多測試話語的表述模糊、不精準，學生讀起來模棱兩可，摸不著頭腦，常常出現各種“答非所問”。但這并非是由于學生對知識不理解，而是題干產生了巨大的干擾。二是影響學生日常的學習方式。命題具有極強的導向性，可能考試怎么考，日常就怎么學，不良的測試話語直接導致學生不良的甚至錯誤的學習方式。三是影響教師的教學。與測試話語影響學生的學相似，測試話語對教師的教也有著直接的導向作用。許多教師將測試話語直接轉變為課堂中的提問，將不良的思維方式帶入日常教學中。下面，結合文學類閱讀命題，嘗試提出測試話語的改進策略。

　　一、擺脫泛化，凸顯文體

　　一些文學類閱讀命題中的部分測試話語存在“泛化提問”的問題，即閱讀文本的文體不同，但在閱讀命題時采用的卻是同一種測試話語。如以下這道題中的題干表述：

　　請給其他三個部分列出小標題(安徒生的《野天鵝》)。

　　①夢中得知方法;②________;

　?、踎_______;④________。

　　這道題中，“請給其他三個部分列出小標題”就是一個非常典型的“泛化提問”。把這篇童話故事換成其他記敘類的文本，如散文，甚至是一些說明性的科普文章，也可以套用這樣的提問方式。這就導致了文體之間的區別被弱化。像這樣的“泛化提問”還有很多，如“為加點詞做批注”“某某段落的作用”“語言描寫的作用”“文章的主題”等。這樣的“泛化提問”遮蔽了文體與文體之間的區別，讓單一的“測試套路化的思維”代替了“文體閱讀思維”，也從側面暴露了命題者文體意識的淡薄。

　　“評價”中的問題也必定會在日常教學中出現。學生在這樣的思維訓練下，必然會缺乏文體意識，進而影響閱讀能力的提高。

　　要改變這一情況，需要鎖定文體，強化文體意識，思考文體特征，以文體思維重新思考、審視，重組測試話語。如對上述這道題中的文本，從文體角度進行思考，本篇文章是一篇童話。麥克斯·呂蒂在《童話的魅力》一書中指出，“緊張和緩和在童話中起著重要作用”②麥克斯·呂蒂.童話的魅力[M].張田英，譯.北京：社會科學文獻出版社，1995：112，117。。在這篇童話中，這種“緊張感”來自主角愛麗莎所受到的痛苦、遇到的困難。不僅如此，麥克斯·呂蒂還在書中指出“童話情節擁有一種定型的變化手法——升級”②。綜觀《野天鵝》的第二部分到第四部分，“緊張感”不斷升級：第一次是“身體上的刺痛、灼燒感和疲憊”，第二次是“內心的恐懼感”，第三次是“被押赴刑場遭受火刑”。很顯然，三次“困難”從“外”到“內”，從“皮肉之苦”到“性命之憂”，正是一個呈現階梯式上升的過程。

　　根據上述理論，從童話的文體特征出發，這道題的測試話語可以這樣改進：

　　請分別概括愛麗莎遇到的三個困難并思考它們之間的關系。

　　1.①夢中得知方法;②________;

　?、踎_______;④________。

　　2.我發現這三個困難之間的關系是________。

　　這道題中的測試話語鎖定了童話的文體特點，將情節梳理分為兩步。第一步是寫出三個困難，將“緊張感”以“困難”來提示，符合小學生的認知水平，降低了學生的思考難度，同時也是在告知學生在梳理童話這一文體時要特別關注的要點。第二步是引導學生思考三個困難之間的關系。這一步將碎片化的各部分理解進行整合，幫助學生更加準確地把握文章整體架構。這樣的步驟安排，擺脫了原題只有梳理沒有探究的單一性，同時進一步明晰和強調了文體的特征;引導和增強了學生對童話這一文體的審美鑒賞能力，將學生應答與文體學習相結合;避免了提問的“泛化”;還在考查的同時，做到了指導。

　　二、轉化視角，“神入”角色

　　“神入”即“感受到別人的情感和世界觀的能力”格蘭特·威金斯，杰伊·麥克泰格.追求理解的教學設計(第二版)[M].閆寒冰，宋雪蓮，賴平，譯.上海：華東師范大學出版社，2017：111。?！蹲非罄斫獾慕虒W設計》一書，將“神入”作為理解的六個側面之一。在文學類作品的閱讀中，“神入”要求讀者站在作家、藝術家或表演者等創作者的角度或站在作品中某一個人物的視角去感受，去發現，去思考。這是讀者走進文本，增加體驗的絕佳方式。“神入是一種有意的行為，試圖找到他人觀點和行為的合情合理之處和意義所在，即使那些觀點或行為令人費解或不快。在理解那些原本看起來古怪離奇的事物時，神入不僅可以引導我們重新設想情境，還可以改變我們的看法。”格蘭特·威金斯，杰伊·麥克泰格.追求理解的教學設計(第二版)[M].閆寒冰，宋雪蓮，賴平，譯.上海：華東師范大學出版社，2017：112。對于語文學習來說，這是一種重要的體驗，并且會轉化成為學生重要的學習儲備，在讀和寫中發揮極大的作用。遺憾的是，許多文學類閱讀并沒有依照這一角度去編制測試話語，而是以一種外部介入的方式去“撬開”文本。如這樣一道題：

　　閱讀短文(史鐵生的《合歡樹》)，完成下列題目。

　　試著分析母親這句話“再試一回，不試你怎么知道會沒用?”中包含的情感。

　　這樣的提問在命題中很常見。但仔細推敲就會發現，這樣的測試話語似乎已經成為一種公式，它所站的視角是一種外部的視角，是一種強行介入的視角?；仡櫿鎸嵉拈喿x體驗，當我們實際閱讀文學類作品時，往往是沉浸式的，與文中的人物同呼吸、共悲喜，人物的一言一行深深牽動著我們的心，甚至很多時候我們會將自己變成文中的一員，以文中的人物的思路來思考。如果從真實的閱讀體驗來反觀這道例題，可以做如下的修改：

　　推薦閱讀：我國家庭道德教育的研究進路與未來展望