[論文摘要]價(jià)值觀是指一個(gè)人對(duì)周圍的客觀事物(包括人、事、物)的意義、重要性的總評(píng)價(jià)和總看法。一方面表現(xiàn)為價(jià)值取向、價(jià)值追求，凝結(jié)為一定的價(jià)值目標(biāo);另一方面表現(xiàn)為價(jià)值尺度和準(zhǔn)則，成為人們判斷價(jià)值事物有無價(jià)值及價(jià)值大小的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。文章發(fā)表在《中學(xué)數(shù)學(xué)雜志》上，是教育論文發(fā)表范文，供同行參考。

　　[論文關(guān)鍵詞]目的性職業(yè)價(jià)值觀　手段性職業(yè)價(jià)值觀　低年級(jí)大學(xué)生　農(nóng)業(yè)院校

　　個(gè)人的價(jià)值觀一旦確立，便具有相對(duì)穩(wěn)定性。但就社會(huì)和群體而言 ，由于人員更替和環(huán)境的變化，社會(huì)或群體的價(jià)值觀念又是不斷變化著的。傳統(tǒng)價(jià)值觀念會(huì)不斷地受到新價(jià)值觀的挑戰(zhàn)。對(duì)諸事物的看法和評(píng)價(jià)在心目中的主次、輕重的排列次序，構(gòu)成了價(jià)值觀體系。價(jià)值觀和價(jià)值觀體系是決定人的行為的心理基礎(chǔ)。

　　本研究采用金盛華、李雪(2005)編制的職業(yè)價(jià)值觀量表，隨機(jī)整群抽取212名農(nóng)業(yè)院校低年級(jí)大學(xué)生，探討了其職業(yè)價(jià)值觀的特點(diǎn)。結(jié)果表明：①低年級(jí)大學(xué)生目的性職業(yè)價(jià)值觀各維度按均分由高到低依次為：成就實(shí)現(xiàn)、家庭維護(hù)、地位追求、社會(huì)促進(jìn)。②低年級(jí)大學(xué)生手段性職業(yè)價(jià)值觀各維度按均分由高到低依次為：職業(yè)發(fā)展、規(guī)范道德、興趣性格、福利待遇、輕松穩(wěn)定、薪酬聲望。③女大學(xué)生在福利待遇上的期望非常顯著高于男大學(xué)生。④文科大學(xué)生在規(guī)范道德維度上的得分顯著低于理科大學(xué)生。⑤大二學(xué)生在地位追求、職業(yè)發(fā)展和福利待遇維度上得分顯著高于大一學(xué)生。

　　一、問題提出

　　職業(yè)價(jià)值觀是個(gè)體評(píng)價(jià)和選擇職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，[1]它與個(gè)體的擇業(yè)行為密切相關(guān)。國內(nèi)很多學(xué)者探討了大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀含義、結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)、測(cè)量工具和影響因素等內(nèi)容。[1-6]這些研究中，鮮有把農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生作為研究對(duì)象的。農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生是一個(gè)特殊的學(xué)生群體，其職業(yè)價(jià)值觀既與其他類型高校大學(xué)生有著共同性，又有其獨(dú)特性。其中，低年級(jí)大學(xué)生還未面臨擇業(yè)選擇，探討低年級(jí)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀，可以了解在無就業(yè)壓力的情況下，大學(xué)生職業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)。因此，本研究旨在通過問卷調(diào)查，探討農(nóng)業(yè)院校低年級(jí)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀的特點(diǎn)。

　　二、研究方法

　　(一)被試選取

　　本研究隨機(jī)整群選取某農(nóng)業(yè)院校大學(xué)一年級(jí)兩個(gè)文科班和兩個(gè)理科班，大學(xué)二年級(jí)兩個(gè)文科班和兩個(gè)理科班，共8個(gè)班級(jí)，有效被試212人，男生55人，女生157人;大一97人，大二115人;文科102人，理科110人。

　　(二)研究工具

　　研究采用金盛華、李雪(2005)[1]編制的職業(yè)價(jià)值觀量表，共34個(gè)項(xiàng)目，包括目的性價(jià)值觀(16個(gè)項(xiàng)目)和手段性價(jià)值觀(18個(gè)項(xiàng)目)兩個(gè)分量表，目的性職業(yè)價(jià)值觀影響手段性職業(yè)價(jià)值觀。目的性職業(yè)價(jià)值觀指?jìng)€(gè)體評(píng)價(jià)和選擇職業(yè)的內(nèi)隱的動(dòng)機(jī)性標(biāo)準(zhǔn)，包括家庭維護(hù)、地位追求、成就實(shí)現(xiàn)和社會(huì)促進(jìn)四個(gè)維度;手段性職業(yè)價(jià)值觀指?jìng)€(gè)體評(píng)價(jià)和選擇職業(yè)的外顯的條件性標(biāo)準(zhǔn)，包括輕松穩(wěn)定、興趣性格、規(guī)范道德、薪酬聲望、職業(yè)發(fā)展、福利待遇六個(gè)維度。量表采用五級(jí)評(píng)分，1=非常不重要，2=比較不重要，3=一般，4=比較重要，5=非常重要。該問卷目的性價(jià)值觀和手段性價(jià)值觀的重測(cè)信度分別為0.876和0.813。

　　(三)研究程序與數(shù)據(jù)處理

　　同一時(shí)間，由一名主試(心理系研究生)施測(cè)大一和大二學(xué)生《職業(yè)價(jià)值觀》問卷，答完現(xiàn)場(chǎng)收回，答卷時(shí)間為10分鐘左右。采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，主要涉及T檢驗(yàn)。

　　三、研究結(jié)果

　　(一)低年級(jí)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀的描述分析

　　農(nóng)業(yè)院校低年級(jí)大學(xué)生目的性職業(yè)價(jià)值觀4個(gè)維度按均分從高到低依次為：成就實(shí)現(xiàn)(4.10±0.57)、家庭維護(hù)(3.97±0.66)、地位追求(3.63±0.67)、社會(huì)促進(jìn)(3.51±0.71)。低年級(jí)大學(xué)生手段性職業(yè)價(jià)值觀6個(gè)維度按均分從高到低依次為：職業(yè)發(fā)展(4.13±0.55)、規(guī)范道德(4.05±0.57)、興趣性格(3.93±0.58)、福利待遇(3.52±0.67)、輕松穩(wěn)定(3.15±0.65)、薪酬聲望(3.13±0.63)。

　　(二)低年級(jí)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀特點(diǎn)

　　1.不同性別大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀特點(diǎn)

　　在家庭維護(hù)、地位追求、成就實(shí)現(xiàn)、社會(huì)促進(jìn)、輕松穩(wěn)定、興趣性格、規(guī)范道德、薪酬聲望、職業(yè)發(fā)展、福利待遇10個(gè)維度上，男大學(xué)生在各維度上的均值和標(biāo)準(zhǔn)差依次為3.90±0.64、3.63±0.76、4.14±0.59、3.45±0.84、3.02±0.77、3.86±0.61、4.01±0.64、3.10±0.68、4.15±0.49、3.32±0.63;女大學(xué)生在上述各維度上的均值和標(biāo)準(zhǔn)差依次為3.99±0.67、3.63±0.63、4.09±0.56、3.54±0.66、3.19±0.60、3.95±0.57、4.06±0.55、3.14±0.62、4.12±0.56、3.60±0.67。經(jīng)T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同性別低年級(jí)大學(xué)生僅在福利待遇維度上存在非常顯著的差異，即女大學(xué)生在福利待遇上的期望非常顯著高于男大學(xué)生(t=2.729，p<0.01)，其他9個(gè)維度均不存在顯著差異。

　　2.不同專業(yè)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀特點(diǎn)

　　在家庭維護(hù)、地位追求、成就實(shí)現(xiàn)、社會(huì)促進(jìn)、輕松穩(wěn)定、興趣性格、規(guī)范道德、薪酬聲望、職業(yè)發(fā)展、福利待遇10個(gè)維度上，文科大學(xué)生在各維度上的均值和標(biāo)準(zhǔn)差依次為3.98±0.69、3.65±0.68、4.06±0.58、3.47±0.72、3.11±0.69、3.88±0.62、3.96±0.59、3.16±0.63、4.09±0.52、3.56±0.58;理科大學(xué)生在上述各維度上的均值和標(biāo)準(zhǔn)差依次為3.95±0.64、3.61±0.66、4.16±0.56、3.56±0.69、3.18±0.61、3.97±0.54、4.12±0.54、3.11±0.64、4.16±0.57、3.49±0.74。經(jīng)T檢驗(yàn)可知，不同專業(yè)的低年級(jí)大學(xué)生僅在規(guī)范道德維度上存在顯著差異，即文科大學(xué)生得分顯著低于理科大學(xué)生(t=-2.062，p<0.05)，其他9個(gè)維度均不存在顯著差異。

　　四、討論

　　(一)低年級(jí)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀總體分析

　　研究發(fā)現(xiàn)，低年級(jí)大學(xué)生在進(jìn)行職業(yè)選擇時(shí)更注重成就實(shí)現(xiàn)和家庭維護(hù)。相比而言，社會(huì)促進(jìn)重視度最低。這一研究結(jié)果與曲媛媛(2009)[6]研究相一致，表明農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生與普通高校大學(xué)生在目的性職業(yè)價(jià)值觀上的選擇傾向趨同。低年級(jí)大學(xué)生在進(jìn)行職業(yè)選擇的外在標(biāo)準(zhǔn)中，最重視個(gè)人的職業(yè)發(fā)展和規(guī)范道德，興趣性格和福利待遇次之，相比而言，最不關(guān)注工作中的輕松穩(wěn)定和薪酬聲望。本研究中，規(guī)范道德維度得分高于興趣性格，而曲媛媛(2009)[6]興趣性格維度得分高于規(guī)范道德，其他排序均與本研究一致。這表明，農(nóng)業(yè)院校低年級(jí)大學(xué)生更重視工作帶來的社會(huì)利益，重視社會(huì)道德。

　　(二)低年級(jí)大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀的具體特點(diǎn)

　　本研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)院校低年級(jí)大學(xué)生在職業(yè)選擇的諸多標(biāo)準(zhǔn)中不存在性別差異，僅在福利待遇維度上，女生期望值顯著高于男生。這表明，女大學(xué)生在擇業(yè)中更看中工作帶來的相關(guān)福利，希望工作帶來更多的回報(bào)。文科大學(xué)生在規(guī)范道德維度上的得分顯著低于理科大學(xué)生。這是因?yàn)椋啾任目茖I(yè)，理科專業(yè)帶來的社會(huì)效益更加明顯。因此，理科大學(xué)生更重視實(shí)際工作帶來的社會(huì)利益，更重視自身的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。由此，理科大學(xué)生比文科大學(xué)生更注重職業(yè)選擇中的社會(huì)利益。大二學(xué)生在地位追求、職業(yè)發(fā)展和福利待遇維度上得分顯著高于大一學(xué)生。究其原因，隨著年級(jí)的增長(zhǎng)，大學(xué)生的個(gè)人定位越來越明確，越發(fā)看重個(gè)人的職業(yè)發(fā)展。此外，經(jīng)過兩年的專業(yè)學(xué)習(xí)，個(gè)人的專業(yè)能力逐步提高，自信心隨之增強(qiáng)，因此，大二學(xué)生在自身發(fā)展的同時(shí)，也逐步關(guān)注個(gè)人的發(fā)展平臺(tái)和相關(guān)待遇問題。

　　五、結(jié)論

　　農(nóng)業(yè)院校低年級(jí)大學(xué)生目的性職業(yè)價(jià)值觀4個(gè)維度按均分從高到低依次為：成就實(shí)現(xiàn)、家庭維護(hù)、地位追求、社會(huì)促進(jìn);手段性職業(yè)價(jià)值觀6個(gè)維度按均分從高到低依次為：職業(yè)發(fā)展、規(guī)范道德、興趣性格、福利待遇、輕松穩(wěn)定、薪酬聲望;女大學(xué)生在福利待遇上的期望非常顯著高于男大學(xué)生;文科大學(xué)生在規(guī)范道德維度上的得分顯著低于理科大學(xué)生;大二學(xué)生在地位追求、職業(yè)發(fā)展和福利待遇維度上得分顯著高于大一學(xué)生。

　　價(jià)值觀具有相對(duì)的穩(wěn)定性和持久性。在特定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件下，人們的價(jià)值觀總是相對(duì)穩(wěn)定和持久的。比如，對(duì)某種事物的好壞總有一個(gè)看法和評(píng)價(jià)，在條件不變的情況下這種看法不會(huì)改變。

　　可信的論文發(fā)表網(wǎng)站提醒您：《中學(xué)數(shù)學(xué)雜志》(國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)：CN37-1116/O1，國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)：ISSN1002-2775)是由地處孔孟圣地的曲阜師范大學(xué)和山東省數(shù)學(xué)會(huì)主辦、面向中學(xué)數(shù)學(xué)教與學(xué)的優(yōu)秀刊物。《中學(xué)數(shù)學(xué)》質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，64頁，2008年始，開本16開，A4幅，每期定價(jià)5.00元。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]金盛華,李雪.大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀:手段與目的.心理學(xué)報(bào),2005,37(5):650-657.

　　[2]陰國恩,戴斌榮,金東賢.大學(xué)生職業(yè)選擇和職業(yè)價(jià)值觀的調(diào)查研究.心理發(fā)展與教育,2000,(4):38-43.

　　[3]凌文輇,方俐洛,白利剛.我國大學(xué)生的職業(yè)價(jià)值觀研究.心理學(xué)報(bào),1999,31(3):342-348.

　　[4]黃希庭,張進(jìn)輔,李紅.當(dāng)代中國青年價(jià)值觀與教育.四川教育出版社,1994:13-18.

　　[5]王金梅,李德波.從云南農(nóng)業(yè)大學(xué)看當(dāng)代農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀特點(diǎn)及對(duì)策.廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009,19(6):32-34.

　　[6]曲媛媛.大學(xué)生家庭親密度、職業(yè)價(jià)值觀與自我和諧的關(guān)系研究.曲阜師范大學(xué)碩士論文,2009.