摘要：公允價(jià)值是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為支持的價(jià)值。良好的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也是當(dāng)前發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。我們研究在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值，分析在會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值的問題。在財(cái)務(wù)報(bào)表中考慮在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的現(xiàn)狀。

　　關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 采用策略 公允價(jià)值

　　一、前言

　　傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主要以成本計(jì)量為主，在這個(gè)背景下的成本核算是以過去為導(dǎo)向的，并以往來交易為基礎(chǔ)。近年來，隨著金融和其他創(chuàng)新的出現(xiàn)，美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)大力主張?jiān)谪?cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用新的計(jì)量特征。公允價(jià)值是以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的，包括資產(chǎn)銷售價(jià)格和債務(wù)轉(zhuǎn)賬價(jià)格(“退役價(jià)格”)，在有形和無形市場(chǎng)上開放的面對(duì)買方和賣方打算進(jìn)行的虛擬交易，這些交易的估計(jì)是有根據(jù)的。同一資產(chǎn)和負(fù)債或同一資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格是被動(dòng)的面向未來的，并能反映價(jià)值。這是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的一個(gè)重大變化，其影響是巨大的，可能會(huì)改變目前的會(huì)計(jì)制度。

　　二、公允價(jià)值的基本內(nèi)涵

　　(一)公允價(jià)值的概念

　　公允價(jià)值是指作為經(jīng)營者的企業(yè)的財(cái)務(wù)賬戶所代表的價(jià)值。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)營提供了科學(xué)依據(jù)。通過與公司內(nèi)外部財(cái)務(wù)實(shí)際相結(jié)合，方便公司的財(cái)務(wù)處理和會(huì)計(jì)核算，為公司的良好經(jīng)營提供科學(xué)合理的財(cái)務(wù)信息。因此我們應(yīng)該使用公允價(jià)值這種概念，既要重視成本管理的決策，又要做好價(jià)值管理，充分認(rèn)識(shí)資金流和現(xiàn)金業(yè)務(wù)的應(yīng)用狀況。公允價(jià)值是一個(gè)包含共同價(jià)值含義的商業(yè)概念，不同的公司條件提供不同的公允價(jià)值。

　　因此，公允價(jià)值在現(xiàn)行財(cái)務(wù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的估值中也具有很好的靈活性，結(jié)合目前我國市場(chǎng)良好的競(jìng)爭(zhēng)背景，公允價(jià)值表明公司雙方不存在直接的利益關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及更多自愿公允價(jià)值的商業(yè)交換行為。要達(dá)到這一效果，就必須確保全面、公平、動(dòng)態(tài)的要求得到滿足，也必須參與雙方的互動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)真正、有效、務(wù)實(shí)、可靠，公允價(jià)值是債券發(fā)行、商業(yè)貸款和資產(chǎn)交換中評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的重要方法。

　　(二)公允價(jià)值的基本特征

　　1.公平。公平特征是以合法交易為依托，在公平交易的形式下，它不僅限制了賣方，也限制了買方，從而促成了交易。雙方的年度賬目以雙方的數(shù)據(jù)和公司執(zhí)行年度賬目的意愿為基礎(chǔ)。認(rèn)為這種模式的理論基礎(chǔ)是從利益的角度出發(fā)，以追求雙方利益為目標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行有限的實(shí)際交易。這個(gè)過程不會(huì)因?yàn)橥獠凯h(huán)境的壓力而發(fā)生。

　　2.市場(chǎng)特征。市場(chǎng)特征，也被稱為商業(yè)交易的特征，從定義上講，是為了在市場(chǎng)上獲得信息，例如金融計(jì)量或債務(wù)估價(jià)。企業(yè)與市場(chǎng)的協(xié)調(diào)，一些公司的投資者和合作伙伴不需要對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，也不需要更多地關(guān)注有關(guān)交易渠道的信息直接在市場(chǎng)上獲得的信息內(nèi)容。這是一種時(shí)效和可行性，如此在企業(yè)的實(shí)際價(jià)格中，在企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值，然后建立一個(gè)完善的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，同時(shí)最大限度地提高企業(yè)管理的經(jīng)濟(jì)效率，對(duì)于企業(yè)的正常運(yùn)行至關(guān)重要。

　　3.非實(shí)際交易特征。為了確定企業(yè)的公允價(jià)值，與市場(chǎng)環(huán)境密切相關(guān)的外部環(huán)境的不斷變化直接影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)際估值，對(duì)全球公允價(jià)值的評(píng)估和計(jì)量沒有充分反映整個(gè)公允價(jià)值。企業(yè)活動(dòng)與市場(chǎng)的變化不符，如果中間信息不充分或管理不善，則直接引起有關(guān)企業(yè)最終的主觀問題。

　　(三)公允價(jià)值在實(shí)際會(huì)計(jì)工作中的作用

　　1.轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論。我國以前的會(huì)計(jì)理論是基于權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)和對(duì)收入與支出比率的會(huì)計(jì)處理的損益表概念，并采用特殊會(huì)計(jì)方法來確定企業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)交易的結(jié)果。在一個(gè)特定的會(huì)計(jì)期間內(nèi)，收入的內(nèi)容是可客觀核實(shí)和可衡量的，但缺點(diǎn)是它與決策沒有足夠的相關(guān)性，而且無法預(yù)測(cè)未來的收入。在未來，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量法會(huì)改變財(cái)務(wù)報(bào)表的公允價(jià)值。用于根據(jù)攝取功效計(jì)算所有者利潤的資產(chǎn)負(fù)債表會(huì)計(jì)理論決定收益包括利潤表所列的收益和不能直接計(jì)入利潤表的收益。有相關(guān)性之間的沖突可靠性、所有權(quán)人各自的權(quán)利根據(jù)相關(guān)性。同樣，財(cái)務(wù)報(bào)表中提到的“利潤損失”并不意味著只應(yīng)考慮利潤表中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的利潤份額，也包括直接貸記利潤的份額，例如某些利潤或投資的損失，每個(gè)人都認(rèn)為一個(gè)企業(yè)也許最直接的是看到它的利潤，所以發(fā)展對(duì)利潤的感知。在我國，公允價(jià)值的廣泛使用標(biāo)志著會(huì)計(jì)理論的進(jìn)步，從收益的概念轉(zhuǎn)向資產(chǎn)和負(fù)債的概念。

　　2.引領(lǐng)我國會(huì)計(jì)制度的國際化。2007年新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，明確規(guī)定了在計(jì)量和會(huì)計(jì)方面使用公允價(jià)值的可能性。這使我們能夠從簡單的歷史成本計(jì)量轉(zhuǎn)向衡量歷史成本和多個(gè)公平價(jià)值，從而使國民賬戶最終符合國際標(biāo)準(zhǔn)，而不是過去納入國際賬戶。主要原因是在采用新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之后，衡量方法的差異問題最終得到了解決。

　　3.體現(xiàn)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境寬松和諧。只有在一個(gè)充滿活力和有序的商業(yè)環(huán)境中，公允價(jià)值的計(jì)量才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而在市場(chǎng)狀況不佳的情況下，公允價(jià)值的計(jì)量是不必要的。我國新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了公允價(jià)值的計(jì)量，并反映出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前的動(dòng)態(tài)增長。

　　三、公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的計(jì)量方式

　　(一)市場(chǎng)法

　　市場(chǎng)法必須以商業(yè)交易的基本環(huán)境為基礎(chǔ)，在這種環(huán)境中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠獲得盡可能多的關(guān)于負(fù)債和資產(chǎn)的信息，從而獲得最終公允價(jià)值，但是，市場(chǎng)法的使用要求確保基本市場(chǎng)的公平性。不能人為操縱一個(gè)面向經(jīng)濟(jì)、失去活力的市場(chǎng)。必須在基本市場(chǎng)上進(jìn)行債務(wù)和資產(chǎn)交易，以確保市場(chǎng)價(jià)值得到評(píng)估，從而支持開發(fā)公允價(jià)值計(jì)算和計(jì)算模型。假設(shè)基本市場(chǎng)符合公允度的計(jì)算和建模標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值建立模型的條件，可以根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債信息來確定，資產(chǎn)和負(fù)債信息是管理人模型中公允實(shí)際價(jià)值的基準(zhǔn)。事實(shí)上，我們目前在公允價(jià)值計(jì)算方面有更高的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)是全球經(jīng)濟(jì)一體化的結(jié)果，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向多樣化的必然結(jié)果，但仍在按照外國會(huì)計(jì)政策加以評(píng)估。因?yàn)槲覈墓蕛r(jià)值仍然沒有得到充分的評(píng)估。

　　(二)成本法

　　成本法也是一種通用的計(jì)算方法，在計(jì)算資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值時(shí)，所選定的樣本必須具有與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)估價(jià)的公允價(jià)值相同的特征。使用價(jià)值和使用效率是最合理的，為了避免其他因素導(dǎo)致資產(chǎn)最終價(jià)值的增加，由于資產(chǎn)包括價(jià)值和收益，今后應(yīng)繼續(xù)使用陳舊的或現(xiàn)有的方法計(jì)算公允價(jià)值。時(shí)間數(shù)據(jù)和結(jié)果非常可靠，即使使用“過時(shí)”或“當(dāng)前”的計(jì)算方法來計(jì)算正確性。最后，并非所有資產(chǎn)都能按成本和權(quán)責(zé)發(fā)生制入賬。對(duì)于無法按成本法估價(jià)的某些特殊物品，如果文化物品的成本和價(jià)值的差別很大，古董和字符的價(jià)值不能用代替成本的價(jià)值來代替，必須根據(jù)適合當(dāng)?shù)厍闆r的方法和具體的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估各種各樣的物品。

　　推薦閱讀：會(huì)計(jì)好投稿的期刊