摘要：財務(wù)報告是反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的書面文件，包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表(新的會計準則要求在年報中披露)、附表及會計報表附注和財務(wù)情況說明書。文章發(fā)表在《湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報》上，是畢業(yè)論文發(fā)表范文，供同行參考。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)報告,中美財務(wù)報告,財務(wù)報告研究

　　財務(wù)報告是企業(yè)經(jīng)營成果的反映，財務(wù)報告格式的好壞、質(zhì)量的高低都對投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者產(chǎn)生重大經(jīng)濟后果。美國是擁有世界上最發(fā)達的資本市場，從而對上市公司財務(wù)報告要求也最嚴格，其會計實務(wù)體系被公認為世界范圍內(nèi)影響最大的會計模式，對我國會計的影響之大是勿庸置疑的。我國財務(wù)報告體系大量借鑒了美國的經(jīng)驗和成果，因此在許多

　　方面都十分類似美國的財務(wù)報告體系。財務(wù)報告格式的比較

　　(一)資產(chǎn)負債表的的比較

　　中美兩國的資產(chǎn)負債表基本相同，一個重大的區(qū)別是美國規(guī)定資產(chǎn)負債表可以采用帳戶式和報告式來編制和報告1;而我國目前的《企業(yè)會計制度》規(guī)定，所有公司、企業(yè)都必須采取賬戶式資產(chǎn)負債表。另外，我國資產(chǎn)負債表術(shù)語的使用過于標準化，不能較好地反映企業(yè)的獨特事項或適應獨特的企業(yè)類型，而美國資產(chǎn)負債表的術(shù)語卻是多樣化的。

　　(二)損益表的比較

　　從損益表的格式上看,中美基本相同,兩者都將損益表項目分為兩大部分,即營業(yè)利潤部分和非營業(yè)利潤部分,但其含義不同。我國的營業(yè)利潤的范圍比文章版權(quán)歸文秘114網(wǎng)作者所有;轉(zhuǎn)載請注明出處!美國的小,比如投資收益在美國屬于營業(yè)利潤,在我國屬于非營業(yè)利潤。在我國的損益表項目中,除計算項目外,其他項目都有一一對應的賬戶。美國損益表項目中有相當一部分項目是無法直接從某一賬戶中找到,因其會計核算的賬戶是各取所需,靈活多樣的,在編表時則按統(tǒng)一的項目分析填列。另外,我國損益表項目的規(guī)范性與美國相比更嚴格,美國只是從大類上規(guī)范損益表的項目,營業(yè)利潤部分更是如此。

　　二中美財務(wù)報告信息披露差異比較

　　(一)財務(wù)呈報法律規(guī)范的比較

　　在規(guī)范上市公司會計信息披露的立法方面，美國主要是《證券法》和《證券交易法》;而我國主要除了《公司法》、《證券法》等相關(guān)法律的原則性約束與規(guī)定外，還受證監(jiān)會的信息披露細則和財政部的會計準則的法律約束。

　　規(guī)范會計信息披露方面，美國立法強調(diào)三方面內(nèi)容：強制披露、強制審計、法律責任。美國的會計信息披露制均由三大體系構(gòu)成：會計準則體系、會計信息披露規(guī)則體系、審計準則體系2。在我國也強調(diào)強制披露、強制審計、法律責任這三方面的內(nèi)容，但我國對于法律責任中信息披露及時性的民事賠償責任未作規(guī)定，還有一些規(guī)定過于原則、抽象，不便于司法的具體操作。

　　(二)預測性財務(wù)信息的披露

　　預測性財務(wù)信息是指上市公司基于其生產(chǎn)計劃

　　和經(jīng)營環(huán)境，對外公開披露的反映公司未來財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績等的前瞻性財務(wù)信息，是上市公司財務(wù)報告的重要組成部分。預測性財務(wù)信息的公開披露能夠使投資者和債權(quán)人了解上市公司未來的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，并據(jù)此做出合理有效的投資決策，從而防范和化解投資風險。

　　畢業(yè)論文范文投稿須知：《湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報》2001年創(chuàng)刊，堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和江澤民“三個代表”的論述為指導，堅持社會主義辦刊方向，努力以科學的理論武裝人，正確的輿論引導人，高尚的精神塑造人，優(yōu)秀的作品鼓舞人。《學報》立足學術(shù)性和應用性，面向科研、面向教學、面向?qū)嵺`。