摘 要：通過全國現代生態農業創新示范基地建設，對其投入產出效益進行分析，結果表明：基地化肥施用量降幅達30.10%，農藥施用量降幅達86.75%，農產品品質得到提升，農民實現多途徑致富增收，農民人均收入年均增長率8%以上，農田生態環境和農村生活環境均得到明顯改善。

　　關鍵詞：生態農業;模式與技術;農業生態環境

　　《致富之友》農村經營管理刊物。宣傳黨和政府關于農村工作的政策法令，傳播經濟技術知識、信息，服務于家庭經營單位、鄉鎮企業、及其它各類合作經濟組織。

　　加快農業生產方式轉變，推進農業產業結構調整，大力發展農業循環經濟、治理農業污染，提升農產品品質，實現農業“高產、優質、高效、生態、安全”發展，是當前和今后農業發展的重要任務。開展現代生態農業創新示范基地建設，依托基地主要產業，從基地產業發展和農業生態環境主要問題入手，通過轉變思路、改變農業生產方式、促進產業鏈發展的方法，有效實現了基地生態化發展，為重慶市生態農業的發展提供了寶貴的借鑒經驗。

　　1 示范點基本情況

　　現代生態農業創新示范基地位于重慶市巴南區二圣鎮集體村。該村位于重慶近郊，距市中心約50km，海拔450～570m，幅員面積9.8km2，耕地面積237.5hm2，林地面積466.7hm2，有大小山坪塘62口，可蓄水15萬m3，周圍10km內無工礦企業污染，生態農業發展基礎良好?；噩F已規模種植高山梨200hm2，并建成了66.7hm2準化梨園，另外種植100hm2標準化茶園、33.3hm2葡萄、13.3hm2藍莓和333.3余hm2花卉苗木，形成了巴南區優勢特色農業產業區。但是在生態農業發展之初，基地農業生態環境主要面臨以下幾個方面的問題：一是產業發展滯后。基地生態農業建設之初主導產業單一，單家獨戶種植缺乏品牌效益，農產品品質不高，沒有形成一三產業的有效融合;二是人居環境差?；厝司迎h境總體處于散、亂狀態，生活污水、生活垃圾等廢棄物未得到有效治理，村容村貌差，鄉風文明程度低;三是水土流失較嚴重?；氐靥幗忌絽^，坡度大，耕種粗放，水土流失帶來的氮、磷流失嚴重。

　　2 模式與技術

　　基地圍繞“生產高效、文明宜居、環境優美”的建設目標，針對“產業發展瓶頸、人居環境臟亂差、生態破壞嚴重”的主要問題，從“生態田園、生態家園、生態涵養”3個層面開展建設，形成了城郊型多功能生態農業模式(圖1)。模式中的核心技術主要包括病蟲害綠色防控、果園生草、生態攔截、營養診斷配方施肥等技術;配套技術主要為生活污水無害化處理技術。通過各項技術的集成推廣，形成綜合技術體系，從而破解丘陵山區產業發展與生態保護同步推進的難題(圖2)。

　　3 投入產出效益分析

　　3.1 基地農產品質量

　　3.1.1 農產品產量與產值 從表1中可以看出，總產量、總產值均逐年提高。總產量從2014年的4605t增長到2016年的6150t;總產值從2014年的4605萬元增加到2016年的9840萬元。進一步計算單位面積產量和產值(圖3)，得出單位面積產量和產值也是逐年遞增，2016年單位產量達到30.75t/hm2，單位產值為49.2萬元/hm2。

　　3.1.2 農產品安全品質 由表2可知，對典型地塊農產品中砷、汞、鉻、鎘、鉛等5種重金屬元素進行分析測試，按照《綠色食品 鮮梨》(NY/T 423-2000)中綠色食品鮮梨的重金屬限量，基地產品符合綠色食品標準，產品品質安全表。

　　3.2 農業投入品用量

　　3.2.1 化肥投入 由表3可知，化肥在施用量上呈逐年遞減的趨勢，化肥年折純施用水平由2014年的502.20kg/hm2降為2016年的351.00kg/hm2，降幅達30.10%。基地化肥使用水平低于全市平均水平，但是仍然高于國際公認的安全警戒值225.00kg/hm2，表明化肥使用還存在下降的潛力。基地單位化肥使用量的邊際產量與邊際產值均逐年上升，2016年的邊際產量達到87.61kg/kg，即每使用1kg化肥，梨產量可達到87.61kg;邊際產值也最高，達到1401.71元/kg，即每使用1kg化肥，可以帶來1401.71元經濟效益。表明化肥施用量的減少，并沒有帶來產品產量和經濟效益的降低。

　　3.3 有機肥投入 由表4可知，有機肥用量逐年上升，2016年投入量最大，達到22.50t/hm2。有機肥的邊際產量與邊際產值則逐年下降，有機肥的廣泛利用主要有利用改善土壤質地，提升農產品品質。

　　3.4 農藥投入 由表5可知，農藥投入量逐漸下降，2016年與2014年相比，農藥使用水平由70.20kg/hm2降到9.30kg/hm2，降幅達到86.75%，而邊際產量和邊際產值分別增加392.04%和681.82%。因此減少化學農藥用量，改用物理防治，可保證產量不會降低。基地農藥使用水平在2014—2015年，均高于全市平均水平12.45kg/hm2，2016年則低于全市平均水平值。

　　3.5 經濟效益分析 由表6可知，2014年，總投入1155.06萬元，總產值4605萬元，產投比為3.99;2015年，總投入1347.14萬元，總產值6000萬元，產投比為4.45;2016年，總投入1655.62萬元，總產值9840萬元，產投比最高，達到5.94。隨著基地生態農業建設，產投比逐年提高，經濟效益明顯好轉。

　　4 基地環境質量分析

　　4.1 地表徑流 由表7～8可知，除了硝態氮3年都超標外，其它指標(總氮、氨氮、總磷、COD)均未超標。但3年的水質狀況是逐漸好轉的，表現在徑流污染物濃度逐年下降，污染指數逐年減小，2016年比2014年下降13.39%。

　　4.2 土壤環境

　　4.2.1 土壤重金屬 由表9可知，根據《土壤環境質量標準》(GB 15618-1995)，基地土壤重金屬含量均未超標。