摘要：幾年前就發(fā)現(xiàn)可以用當(dāng)?shù)氐纳钏街笖?shù)反映系數(shù)k的變化，但是如果設(shè)備是從其他國(guó)家進(jìn)口的，流通中估價(jià)的變化和設(shè)備生產(chǎn)國(guó)的通貨膨脹系數(shù)也要計(jì)算在內(nèi)。

　　關(guān)鍵詞：計(jì)劃項(xiàng)目 合理 造價(jià) 驗(yàn)證

　　1.投資評(píng)估檢驗(yàn)公式的研究

　　多年來(lái)，我一直在研究水力發(fā)電的造價(jià)問(wèn)題。20世紀(jì)80年代末，將下面的造價(jià)公式提交給了世界銀行。這個(gè)公式是在研究了從加拿大紐芬蘭島上440kw到中國(guó)25,000MW的三峽工程的不同規(guī)模的69個(gè)項(xiàng)目中得出的。文中公式的計(jì)量單位都采用美元。

　　多年來(lái)，這個(gè)公式在比較水電造價(jià)中發(fā)揮了作用。然而，相信假如公式包括更多的條件，考慮到諸如工程遠(yuǎn)離程度、當(dāng)?shù)貧夂颉⒐こ填?lèi)型和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等因素，它將更加精確并且發(fā)揮更大作用。

　　2.完善公式

　　考慮到在寒冷地區(qū)的惡劣天氣條件，設(shè)法把造價(jià)與地區(qū)聯(lián)系起來(lái)。然而，并沒(méi)有成功。而后，意識(shí)到造價(jià)應(yīng)與施工期的長(zhǎng)短相聯(lián)系，隨著無(wú)霜期的減少造價(jià)增加。經(jīng)過(guò)仔細(xì)閱讀了加拿大的天氣數(shù)據(jù)，并從中發(fā)現(xiàn)霜期的數(shù)據(jù)，它甚至在加拿大的地圖上標(biāo)出了數(shù)據(jù)的范圍。從中顯示出：由南部安大略到北部霜期由120d變化到300d。通過(guò)獲得的這些信息，把造價(jià)和霜期聯(lián)系起來(lái)，并把原始公式加以修正，修正后的公式見(jiàn)文后第5節(jié)。

　　以加拿大北部的一個(gè)電廠為例，那里的霜期為240d，資金投入比霜期為180d的中部省份安大略同樣規(guī)模的工程多了30%。從而發(fā)現(xiàn)造價(jià)確實(shí)隨季節(jié)而有所增加。

　　對(duì)于加拿大沿太平洋海岸的地方來(lái)說(shuō)，那里的霜期減少到60d，相應(yīng)的造價(jià)減少到安大略省的58%，這就相當(dāng)?shù)土恕Ｒ虼耍梢约僭O(shè)霜期最少為100d，這時(shí)投入減少34%。這個(gè)數(shù)字是相當(dāng)合理的，因?yàn)榻ㄔ谶@樣環(huán)境中的工程通常都靠近小鎮(zhèn)，不必建造宿舍區(qū)，混凝土材料也可以就地取材。事實(shí)上，這個(gè)最小值意味著只有當(dāng)霜期超過(guò)100d的時(shí)候建筑費(fèi)用才會(huì)受到影響。

　　下面討論不同開(kāi)發(fā)類(lèi)型的影響。很多項(xiàng)目是在現(xiàn)有的水壩上增加發(fā)電裝置，造價(jià)分析表明，這種工程的投入大約是相當(dāng)規(guī)模的新建工程的44%。另外還有使用低壩隨時(shí)蓄水，而不是用大壩季調(diào)節(jié)蓄水的開(kāi)發(fā)模式。對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析表明，跨河建造的工程造價(jià)介于完全使用水庫(kù)蓄水與利用已有水壩蓄水之間。

　　有些項(xiàng)目預(yù)留了進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的接口，比沒(méi)有留接口的水壩要節(jié)省25%的投入。因此，在公式中加入了因數(shù)P代表工程的類(lèi)型。

　　各種規(guī)模的水力發(fā)電開(kāi)發(fā)有不同的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。大型工程的標(biāo)準(zhǔn)由政府或公用事業(yè)公司制定，要有溢洪道以及備用的控制系統(tǒng)和設(shè)備渲泄最大的洪水。另一方面，小工程的標(biāo)準(zhǔn)低一點(diǎn)，溢洪道小一些，沒(méi)有那么多控制設(shè)備。很小項(xiàng)目(低于1MW)的標(biāo)準(zhǔn)更低。例如，沒(méi)有進(jìn)口閘，因?yàn)樾」艿揽梢暂p而易舉地提升出水面而斷流。為了將這些不同的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算在內(nèi)，加入了一個(gè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)因數(shù)S，修正了公式。

　　3.公式的應(yīng)用

　　用文后所列出來(lái)的公式，水力發(fā)電工程的開(kāi)發(fā)者或工程師們就可以合理而準(zhǔn)確地估算造價(jià)。下面記錄了5個(gè)公式的應(yīng)用例子，在這些例子中，用公式進(jìn)行了項(xiàng)目預(yù)算，然后與開(kāi)發(fā)者的實(shí)際造價(jià)相比較。

　　3.1 Miller Creek

　　這個(gè)工程還在修建中，毛水頭765m，裝機(jī)容量29.3MW，河上有一個(gè)小的改道水壩。工程座落在Lillooet河上，在彭布羅克郡北部，霜期為120d。

　　計(jì)算中，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(S)取1.00(因?yàn)楣こ桃?guī)模大于20MW)，開(kāi)發(fā)類(lèi)型( P )為75(日調(diào)節(jié)的跨河工程)，采用本公式計(jì)算造價(jià)是2130萬(wàn)美元。而工程預(yù)算為2200萬(wàn)美元。

　　3.2 Toulnustouc

　　這個(gè)工程在魁北克，還在修建中，水頭173m，裝機(jī)容量494MW，位于Baie-Comeau以北100km處，霜期210d。在Lac Ste. Anne的出口處現(xiàn)有一個(gè)水壩，當(dāng)下游的在建Toulnustouc蓄滿水并回水到上游壩址時(shí)，現(xiàn)有水壩被部分拆除。計(jì)算時(shí)容量大于20MW的S等于1.00，日調(diào)節(jié)的跨河工程P等于75，代入計(jì)算公式，結(jié)果為47100萬(wàn)美元，工程預(yù)算是37800萬(wàn)美元。

　　3.3 Sainte-Marguerite-3

　　這是一個(gè)大工程，最近在魁北克北部投入使用。裝機(jī)容量882MW。水頭330m，霜期240d。

　　公式中S等于1.00，由于工程采用季調(diào)節(jié)蓄水P取100。計(jì)算結(jié)果為12.6億美元，其中包括70km的雙回路315kv輸電線路和125km的公路(正如前面所說(shuō)的，公式中不包括輸電線路和公路)。

　　3.4 Peribonka

　　位于加拿大魁北克省魁北克市北300km處，恰好是Manouane河與Peribonka河交匯的上游，霜期220d，毛水頭70m，裝機(jī)容量450MW。

　　由于這個(gè)項(xiàng)目是在上游蓄水，則P取75，計(jì)算結(jié)果為57900萬(wàn)美元。工程預(yù)算為63000萬(wàn)美元。

　　3.5 SM-1擴(kuò)建

　　位于加拿大魁北克Spt-Iles附近的Ste.Marguerite河上，SM-1原有8.5MW的水力發(fā)電設(shè)備，最近擴(kuò)建了2個(gè)11MW的機(jī)組。在原有發(fā)電站的兩邊各建了1個(gè)發(fā)電站，這樣布置是為了結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。每個(gè)新發(fā)電站裝機(jī)容量都是11MW,水頭19m。增加了進(jìn)口，霜期為200d。由于容量是在1MW到20MW之間，所以S取0.64;P取33(因?yàn)閴毫艿篮桶l(fā)電站都是在已有的基礎(chǔ)上建造的)。用公式計(jì)算出的每個(gè)新發(fā)電站的造價(jià)是950萬(wàn)美元，總共1900萬(wàn)美元，工程預(yù)算為1890萬(wàn)美元。