摘 要 2018年北極氣溫創最高紀錄，環境惡化越來越明顯，地球是我們賴以生存的家園，環境保護與我們的日常生活息息相關，環境保護背后需要樹立環保觀念實際上更多的是經濟方面的原因，本文從經濟學角度中的經濟學假設、資源稀缺性、生產過剩導致供需不均衡等方面分析經濟發展與環境保護的關系，明確環境保護與經濟發展適度協調的重要性，并從效用和博弈論的角度提出兼顧經濟利益與生態利益，實現經濟與環保協調適度、共同發展的建議。

　　關鍵詞 環保 經濟分析 協調發展

　　環境問題與人類息息相關，其中全球變暖更是如此。2018年夏，世界各國的目光全部聚焦于南北兩極，全球變暖的環境問題引起兩極冰川迅速融化，海平面上升，北極圈溫度一度飆升至30℃，創最高記錄。我國當前在環境保護方面出現的問題，已嚴重制約了國民經濟的發展進程。中共“十九大會議”倡導“綠水青山就是金山銀山”不僅對經濟社會轉型中推進發展生態文明，創建綠色家園有重要指導意義，而且還闡明了經濟與環保的辯證統一關系。追求人與自然的和諧，經濟與社會的和諧，環保與經濟的適度發展，將環境優勢轉變為經濟優勢，實現經濟發展與環境保護的和諧平衡。本文以西方經濟學假設為理論基礎，分析產生供給和生產過剩等經濟問題產生的原因，提出了經濟發展與環境保護適度、協調、共同發展的效用和博弈理論方面的建議。

　　一、西方經濟學兩大假設

　　以亞當斯密的《國富論》出版為標志，西方經濟學歷經200多年的歷史進程中經濟學大師輩出，其基本論證是建立在兩個基本假設之上的。1.合乎理性的經濟人假設。經濟人被看作經濟活動中普通的人的抽象，他們在經濟活動中的本性是利己的。2.完全信息假設。這一假設的主要含義是市場上每個從事經濟活動的個體對所有相關的經濟情況(或經濟變量)的信息完全了解。然而這兩大假設都很難與經濟活動的實際情況相符合。首先不可能完全合乎理性。合乎理性的經濟人在經濟活動中，他們雖然都在自覺或不自覺地追求自己最大的利潤和效用，但在實際經濟活動中經濟人的理性是有限的。其次，購買者在日常消費中同樣不可能實現效用的最大化，完全信息假設也就不成立。信息是完全的，市場價格機制才會有效，才能實現資源的最優配置。但是，實際的經濟活動中，各種信息都是不完全的，在這種情況下，價格自身的調節作用就會失靈，必然會形成“劣質商品得到廣泛的推廣，而優質商品被淘汰的結果，市場自身的調節機制就會是無效率的。不同的假設就會得出完全不同的結論。

　　二、資源的稀缺性

　　(一)稀缺性

　　稀缺性就是指在某一特定時間、空間里，特定資源的總量是有限的，不能滿足人類無限增長的欲望。稀缺并不是絕對的數量上的多少，經濟物品長時間的供不應求即為稀缺。資源的稀缺性表現為數量的有限性和不可再生性，如耕地、石油、淡水、煤炭、礦石等。由于人的消費欲望無限膨脹，造成資源總是處于稀缺狀態。稀缺性是由于人類的過度需求造成的。

　　(二)稀缺性與保護

　　環境資源的稀缺性與環境污染。在人類的經濟活動中，環境可以看成為消費品、資源的提供者和經濟活動所產生的廢棄物的接受者。這三種屬性有時是相互矛盾的。環境作為商品的生產和消費并不能反映到市場價格中去，市場自身的價格調節機制無法調節環境這種商品的價格，環境污染就是這種市場自身失去調節作用而造成的。只有把利用環境資源和污染環境所帶來的福利、造成的損失計入到生產成本和產品價格中去，才能確保資源的優化配置、合理利用。

　　環境污染產生的另一個原因是因為環境是免費的公共資源，不能確定它的所有權，也無從向環境資源的使用者(或破壞者)進行收費，也不能限制任何人對環境資源的使用。但是環境資源的使用是具有競爭性的，經濟人在經濟活動中對環境資源的使用或者破壞會影響到他人對環境資源的使用。比如，經濟人為了追求經濟利益而直接排放了有害氣體，就影響了周圍人們的正常生活甚至危害到身體健康。由于人們不用對環境資源的使用支付費用，環境資源通常會被過度使用而得不到相應的保護。

　　三、生產過剩

　　(一)生產過剩的基本原理

　　生產過剩是社會商品生產總量大大超過有支付能力需求量的經濟現象。經濟人為了降低生產成本，獲取最大利潤，他們竭盡其能提高生產效率、過度掠奪使用免費的自然資源，造成相對的生產過剩和環境資源的過度使用。相對過剩的商品堆積如山銷售不出去，為了維持商品價格而被銷毀再一次造成資源的浪費和環境污染。據報道英國的“國寶”品牌巴寶莉(Burberry)放火燒掉了2860萬英鎊(折合人民幣2.5億左右)的商品，不只是Burberry，耐克、LV等都是這樣H&M同樣焚燒了60萬噸衣物。他們在資本利益面前不顧社會的譴責，浪費了資源，破壞了環境。

　　生產過剩是隨著生產力的發展產生的一直被忽視的問題。孔子曾批評魯國大臣臧文仲允許“妾織蒲”的行為，視為“不仁”。是因為官員已有俸祿，其家屬再從事消費品的生產就是奪民之業、與民爭利。古代先賢已觀察到生產過剩問題，意識到消費品的生產并不是越多越好。

　　(二)生產過剩對環境保護的影響

　　“理性經濟人”假設中的“理性經濟人”是經濟活動中的主體，他們經濟活動的目的都是以最小的成本投入獲取自身最大的經濟效益，在經濟利益上是利己的。但是他們追求自身最大利益的同時能夠為社會提供最優質的產品和最好的服務，從而客觀上為社會的發展做出一定的貢獻，實現一定的社會利益。這種“理性經濟人”假設應用到環境保護上是一種新的啟示。當代環境問題是“理性經濟人”的產物。在這些“理性經濟人”看來，自然是為人服務的，應該以人的物質需求為中心。人的物質需要是基本需要，而自然是人的物質需要的原材料，理所當然的被人利用。受這種思想的指導，“經濟人”在經濟活動中，沒有生態意識，竭盡全力掠奪“免費”的自然資源，造成環境污染和環境破壞。

　　在當今時代，為了實現可持續發展，針對理性經濟人提出了生態保護的要求。要求理性經濟人在經濟活動中必須具有生態保護意識，成為具有生態保護意識的理性生態人，要以可持續發展的原則處理好經濟效益和環境保護之間的關系;還應該有足夠的智慧來制定既合法又符合生態保護要求的經濟活動方案，平衡環境保護-經濟效益-社會效益三方面的關系。

　　推薦閱讀：《新產經》是由共青團中央主管，中國產經新聞報社主辦，報道內容以產業經濟內容為主，將涉及政治、經濟、商業、金融、科技等與產業經濟密切相關的領域。