[摘要]我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化在很大程度上取決于能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的低碳化演進(jìn)。文章基于我國(guó)2000-2011年能源數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法定量考察能源結(jié)構(gòu)與能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及能源消費(fèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)和生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)度，重點(diǎn)從能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)方面對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并從能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)、能源政策等方面有針對(duì)性地提出對(duì)策建議。

　　[關(guān)鍵詞]能源生產(chǎn);能源消費(fèi);能源結(jié)構(gòu);灰色關(guān)聯(lián)度

　　[基金項(xiàng)目]國(guó)家社科基金項(xiàng)目“能源結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下我國(guó)鈾資源安全態(tài)勢(shì)與保障體系研究”(批準(zhǔn)號(hào)：13BJY061);國(guó)家社科基金項(xiàng)目“我國(guó)核電項(xiàng)目的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及協(xié)同治理機(jī)制研究”(批準(zhǔn)號(hào)：14BGL132)

　　[作者簡(jiǎn)介]朱青，東華理工大學(xué)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副教授，碩士，研究方向?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)與政策;

　　羅志紅，東華理工大學(xué)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副教授，博士，研究方向?yàn)樨?cái)政理論與政策;

　　花明，東華理工大學(xué)副校長(zhǎng)，資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。(江西南昌330013)

　　一、引言

　　2014年6月13日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議明確指出，面對(duì)能源供需格局新變化和國(guó)際能源發(fā)展新趨勢(shì)，加快推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命是保障國(guó)家能源安全的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。改革開放30多年來(lái)，伴隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和深化，能源消費(fèi)總量不斷增大。根據(jù)2013年7月發(fā)布的《2013年BP世界能源統(tǒng)計(jì)回顧》(BPStatisticalReviewofWorldEnergyJune2013)，從2009年開始，中國(guó)一次能源消費(fèi)量連續(xù)4年位居世界第一。同時(shí)，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)性問(wèn)題也十分突出，主要表現(xiàn)在：一是能源資源稟賦具有多煤、少油、少氣的特點(diǎn)，能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)高碳化特征顯著。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭占比一直居高不下，雖然已從新中國(guó)成立初期的95%左右下降到2013年的67.5%，但仍大大高于29.3%的世界平均水平，使得我國(guó)能源效率與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些發(fā)展中國(guó)家仍存在較大差距。二是石油對(duì)外依存度高，可再生能源發(fā)展緩慢。2000-2012年期間，我國(guó)能源生產(chǎn)總量從13.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到33.18億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中原煤的占比從73.2%提高到76.5%;原油占比有所下降，從17.2%下降到8.9%;天然氣、水電核電風(fēng)電的占比分別從2.7%、6.9%提高到4.3%、10.3%。同期，我國(guó)能源消費(fèi)總量從14.55億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到36.17億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭占能

　　源消費(fèi)總量的比重從69.2%下降至66.6%，石油消費(fèi)占比從22.2%下降到18.8%，天然氣和水電核電風(fēng)電消費(fèi)占比分別從2.2%、6.4%提高到5.2%、9.4%;石油對(duì)外依存度高達(dá)50%以上，可再生能源占比遠(yuǎn)低于OECD國(guó)家的平均數(shù)。三是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分布不均衡。2012年第二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)占比最高，為69.8%左右，第三產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)占比次之，為28.3%，第一產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)占比最低，僅為1.9%。其中，工業(yè)消費(fèi)的焦炭、原油、煤炭、電力、天然氣、燃料油分別占各類能源消費(fèi)總量的100%、100%、95%、74%、64%、62%。可見(jiàn)，煤炭占比過(guò)高、可再生能源占比偏低、原油對(duì)外依存度高、第二產(chǎn)業(yè)能耗偏高等能源結(jié)構(gòu)性矛盾，已經(jīng)成為制約我國(guó)能源發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。特別是隨著全球氣候變化、地緣政治等因素對(duì)國(guó)際能源形勢(shì)影響的不斷深化，以及國(guó)內(nèi)資源和環(huán)境約束的進(jìn)一步加劇，使得節(jié)能減排形勢(shì)日益嚴(yán)峻，能源控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、保安全面臨全新的挑戰(zhàn)。如何通過(guò)不斷調(diào)整和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)方式，提高能源利用效率，維護(hù)國(guó)家能源安全，支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展，是當(dāng)前我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的戰(zhàn)略目標(biāo)和重要任務(wù)。

　　二、文獻(xiàn)回顧

　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化展開了一系列研究，其中國(guó)外相關(guān)研究主要集中于定量分析不同類型能源之間的替代關(guān)系或者互補(bǔ)關(guān)系。Pindyck、Roberts.(1977)、c.T.Jones(1996)汁量分析了主要發(fā)達(dá)國(guó)家的能源消費(fèi)價(jià)格彈性[1]和能源間的替代效應(yīng)[2];Mar和Bakken(1981)利用經(jīng)典控制論的思想改進(jìn)了能源—經(jīng)濟(jì)模型，并用此模型研究了一次能源結(jié)構(gòu)的變化[3]。Andrikopoulos等(1989)研究發(fā)現(xiàn)加拿大的一些行業(yè)里，煤炭、石油和電力多數(shù)情況下是相互可替代的[4]。而Harvey和Marshall(1991)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)的石油和電力之間是可替代的，煤炭和石油之間則是互補(bǔ)的[5]。Cho等(2004)使用1981-1997年的季度數(shù)據(jù)，采用兩階段超對(duì)數(shù)成本函數(shù)對(duì)韓國(guó)的要素間替代關(guān)系與能源間替代關(guān)系作了聯(lián)合估計(jì)，分析了要素間替代與能源間替代的反饋效應(yīng)[6]。HengyunMa等(2008)基于1995-2004年中國(guó)能源數(shù)據(jù)，分析中國(guó)能源的替代效應(yīng)，并將技術(shù)要素引入影響因素分析[7];DouglasR.Boh(2011)認(rèn)為計(jì)量分析方法與數(shù)據(jù)的不同會(huì)導(dǎo)致能源彈性效應(yīng)的不同[8]。國(guó)內(nèi)對(duì)于這一問(wèn)題的研究更為豐富，既有定性研究，也有定量分析。郭紋廷(2005)認(rèn)為結(jié)構(gòu)調(diào)整是解決能源瓶頸的重要前提，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可以提高能源效率，降低能源消耗;并通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析，認(rèn)為水電和天然氣等潔凈能源在一定程度上可以代替石油，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)由以煤為主轉(zhuǎn)向以油、電、氣為主，在社會(huì)用能結(jié)構(gòu)方面，生活能源消費(fèi)比例呈上升趨勢(shì)[9]。杭雷鳴等(2006)基于能源效應(yīng)分析模型，計(jì)量分析了我國(guó)能源的替代效應(yīng)和互補(bǔ)效應(yīng)[10]。倪斌(2004)從節(jié)能環(huán)保技術(shù)人手，分析提高能源效率的合理路徑[11]。劉暢等(2008)提出能源相對(duì)價(jià)格的變化對(duì)能源效率提高的重要性[12]。邱立新等(2006)利用多目標(biāo)決策方法，對(duì)我國(guó)各地區(qū)最優(yōu)能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，認(rèn)為我國(guó)能源結(jié)構(gòu)將趨向多元化，一次電力作為替代能源的作用凸顯，應(yīng)提高煤炭轉(zhuǎn)化成電力的比重[13]。林伯強(qiáng)等(2010)構(gòu)建了能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整模型，認(rèn)為最優(yōu)一次能源結(jié)構(gòu)應(yīng)該考慮節(jié)能和碳排放約束，以及由此造成的經(jīng)濟(jì)成本對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響[14]。畢清華等(2013)進(jìn)一步指出煤炭的清潔、高效利用水平對(duì)于我國(guó)能源效率提高、能源強(qiáng)度降低的重要意義[15]。

　　通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，從能源間替代關(guān)系的視角探討能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化具有重要意義，但應(yīng)注意不同國(guó)別、發(fā)展階段、行業(yè)及長(zhǎng)短期效應(yīng)等前提條件的差異性，總體而言，上述研究更側(cè)重于從能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)角度對(duì)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行分析，但事實(shí)上能源結(jié)構(gòu)不僅包括能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，還包括能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還可細(xì)分為能源消費(fèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)與生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而我國(guó)具有能源資源稟賦天然不均衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高碳化的特點(diǎn)，從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)角度人手探討能源結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題則更具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。考慮到能源生產(chǎn)或消費(fèi)結(jié)構(gòu)內(nèi)部各要素間的關(guān)系具有典型的灰色特性，本文將基于灰色關(guān)聯(lián)理論，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法，從側(cè)重能源消費(fèi)側(cè)同時(shí)兼顧生產(chǎn)側(cè)的研究視角，對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整叫題進(jìn)行系統(tǒng)分析。

　　三、我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

　　(一)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析理論模型

　　首先，根據(jù)能源結(jié)構(gòu)定義，選擇準(zhǔn)確反映能源狀態(tài)的映射量及能源結(jié)構(gòu)的有效因素，通過(guò)算子作用，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，即始點(diǎn)零化像過(guò)程。即設(shè)Xi、與Xj，為等長(zhǎng)度1-時(shí)距序列，則X'i，與x'j，的始點(diǎn)零化像分別為：

　　其次，分別|si|、|sj|與|si-sj|，|s’i|、|s’j|與|s’i-s’j|。即：

　　最后，計(jì)算灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色綜合關(guān)聯(lián)度pij。即：

　　其中，θ∈[0，1]，θ值的大小取決于研究系列數(shù)據(jù)的絕對(duì)量與變化速率的考慮，本文取0.5。

　　(二)變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

　　能源結(jié)構(gòu)是指一國(guó)在一定時(shí)間內(nèi)能源生產(chǎn)或能源消費(fèi)中各類能源的構(gòu)成及其比例關(guān)系，它直接影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，反映居民生活水平。一般而言，能源結(jié)構(gòu)可以分為能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。為了清楚地了解能源的生產(chǎn)與消費(fèi)狀況，并結(jié)合歷年可查的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文主要考察能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)與生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

　　能源生產(chǎn)(消費(fèi))結(jié)構(gòu)是指在能源生產(chǎn)(消費(fèi))總量中原煤、原油、天然氣、水電核電風(fēng)電能源的構(gòu)成狀況，以能源生產(chǎn)(消費(fèi))總量為母系列，以原煤、原油、天然氣、水電核電風(fēng)電能源生產(chǎn)量(消費(fèi)量)為子系列。

　　能源消費(fèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)主要考察能源消費(fèi)總量中第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)狀況，以能源消費(fèi)總量為母系列，以第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi)量為子系列。

　　生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)指居民在生活過(guò)程中煤炭、煤油、液化石油氣、天然氣、煤氣、熱力、電力等能源消費(fèi)構(gòu)成。考慮到煤油、煤氣、熱力、電力均需用煤，因此，分別將其按照1.4714千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千克、0.6143千克標(biāo)準(zhǔn)煤/立方米、0.03412千克標(biāo)準(zhǔn)煤/百萬(wàn)焦耳、0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦小時(shí)折算成萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤?jiǎn)挝唬⑵渑c煤炭一次產(chǎn)品消費(fèi)量加總為煤炭消費(fèi)總量，從而以生活能源消費(fèi)總量為母系列，以居民生活消費(fèi)的煤炭、液化石油氣、天然氣為子系列。

　　本部分的數(shù)據(jù)全部根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2001-2013)整理得到，其中，能源生產(chǎn)(消費(fèi))結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)選擇區(qū)間為2000-2012年，能源消費(fèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)與生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)選擇區(qū)間為2000-2011年。

　　(三)灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果

　　1.能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

　　從能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果來(lái)看，原煤、水電核電風(fēng)電、天然氣、原油與能源總量的綜合關(guān)聯(lián)度分別為0.9296、0.6978、0.6528、0.5659，原煤生產(chǎn)量與能源生產(chǎn)總量的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，水電核電風(fēng)電類能源產(chǎn)量與能源生產(chǎn)總量的關(guān)聯(lián)性次之，天然氣產(chǎn)量與能源生產(chǎn)總量的關(guān)聯(lián)性位列第三，原油產(chǎn)量與能源生產(chǎn)總量的關(guān)聯(lián)性最小(見(jiàn)表1)。

　　推薦閱讀：能源與節(jié)能期刊投稿要求