引言

　　旅游業的蓬勃發展，給我國帶來各種經濟效益和社會效益的同時，也帶來了許多問題和挑戰。如“五一”“十一”、春節等法定節假日游客人數的暴增使景區環境質量受到威脅。旅游業的發展需要以旅游資源和環境為前提，為了更好地協調開發與保護，旅游環境承載力理論作為衡量旅游實現可持續發展不可或缺的指標之一被提出。崔鳳軍將旅游環境承載力概括為：一定時間內，旅游地容納的旅游者數量能夠保證規劃的組合結構或當前狀態不會產生危害現代人類和未來后代的不良影響(尤其是對于環境與生態系統的毀壞)，滿足這個條件的旅游者人數即旅游環境承載力。

　　研究主要以國內CNKI數據庫中2000-2019年期刊為文獻源，使用高級檢索功能，按照關鍵詞或主題中一個檢索條件包含“旅游環境承載力”一詞的條件檢索期刊，再借助科學知識圖譜繪制工具CiteSpace軟件制作對我國約20年間旅游環境承載力領域的研究熱點、研究成果進行可視化分析的知識圖譜，旨在了解當前該領域的研究進展，發現存在的不足且為今后研究提出實用性的建議。

　　一、研究工具與方案

　　研究運用美國Drexel大學的陳超美教授以計算機信息技術、數學科學與技術為基礎開發的可視化分析程序CiteSpace(全稱CitationSpace)。隨著數據可視化的實現與科學計量學的發展，在Java平臺基礎上開發的CiteSpace軟件逐漸完善，原理是通過挖掘數據、處理和分析數據繪制展現科學知識分布、規律和結構的可視化圖像，聚焦于科學文獻中蘊藏的隱含信息與知識。近年來，CiteSpace軟件被廣泛運用于企業經濟、計算機軟件、科技管理等各大領域。研究以CiteSpace軟件為工具，利用其技術繪制旅游環境承載力的科學知識圖譜，通過對其進一步的分析形成對旅游環境承載力的研究進展、研究熱點的初步認識。詳細操作流程為：啟動CiteSpace 5.6.R3版本的軟件，將前期經過篩選整理的文獻數據導出并保存為文本格式后導入CiteSpace進行格式轉換，確定時間跨度為2000-2019年，設置時間切片為1年，分別選定“Author(研究作者)”“Institution(研究機構)”和“Keyword(關鍵詞)”的節點類型，設置每個時間分區中前50個出現次數最多的數據，默認其他設置，點擊“GO!”運行軟件，依次進行研究作者共現分析、研究機構共現分析和關鍵詞共現、突現等分析，并生成對應的可視化知識圖譜。

　　二、研究數據來源

　　為了使結果更加可靠，數據取自中國知網(簡稱CNKI)。中國知網是一個向整個社會開放的數字化平臺，給學生、學者及各類人群提供豐富的知識和信息資源，能夠以最高效的方式傳播資源與共享資源。利用CNKI數據庫的高級檢索功能，設置“主題OR關鍵詞”為“旅游環境承載力”、發表時間段為“2000-2019年”、不限定文獻來源進行檢索，經過初步整理和篩選，手動刪去不符合研究主題的條目，得到542篇有效文獻，以Refworks格式導出，更改文件名前綴為“download_”并保存為TXT文件格式，使其能夠被CiteSpace軟件識別。

　　對從知網上篩選得到的關于旅游環境承載力的文獻數量進行分析，發現2000-2003年、2004-2005年、2006-2008年、2009-2012年、2015-2017年、2018-2019年各學者對旅游環境承載力的研究熱度呈現上升趨勢，在2005年出現研究熱潮;在2003-2004年、2005-2006年、2008-2009年、2012-2015年、2017-2018年各學者對該研究主題的研究熱度減少，發文量呈現下降趨勢。

　　三、研究分析

　　(一)研究作者分析

　　利用CiteSpace軟件，選擇“研究作者”的網絡節點類型導出旅游環境承載力作者共現知識圖譜(圖1)后進行分析。對文獻的作者展開分析，一定程度上可以了解作者在該研究領域的研究成果和研究水平，也可以反映該作者在其他學者中的影響力和作者之間的合作情況。

　　旅游環境承載力作者溝通知識圖譜中共有55個節點(N=55)，其中連線有43條(E=43)。結合圖1與表1可以明顯地看出翁鋼民、楊秀平、劉佳、王輝、李隴堂、張廣海、石磊、張冠樂、修新田、陳秋華幾位學者在研究中取得了較多具有參考價值的研究成果，發表的文獻量多，而李文博、張敏、馬守春、王忠斌等其他學者也在該研究領域發表了自己的研究成果與見解。共有14位作者發表了數量超過2篇的文獻，其中，發表文獻量最多的學者為楊秀平，發表文獻達15篇;其次是翁鋼民，發表了13篇文獻，由此可見，在旅游環境承載力的研究領域，各學者研究較為深入，具有較高科研水平。

　　作者共現知識圖譜中連線表示作者之間具有學術交流與溝通。翁鋼民、楊秀平與侯玉君，陳秋華與修新田，劉佳、張廣海與李瑩瑩，劉兆欣、趙明與王艷等存在溝通。發文量較多的學者，如楊秀平、翁鋼民、劉佳等與其他學者的交流合作比較頻繁。部分學者之間存在的溝通比較固定，但從整體看，大部分學者研究比較獨立和分散。在CiteSpace中，中心性(Centrality)是分析關鍵詞重要程度的一個關鍵指標。若中心性超過0.1的節點，則說明該節點為中心節點，在研究中較為重要且具有較大的影響力。表1中顯示的各學者的中心性皆為零，說明旅游環境承載力研究領域不存在以某位學者為中心而開展的研究合作與學術交流，學者間的跨團隊合作不足，因此，今后研究團隊可以更加頻繁地在該領域進行學術交流，不斷碰撞出學術觀點的火花，深入挖掘旅游環境承載力研究領域的新觀點與新對策，踐行可持續發展理念，從而在保護環境的同時也促進旅游業發展。

　　推薦閱讀：旅游經濟學論文發表期刊