0 引言

　　煤礦透水事故給我國煤礦安全生產(chǎn)帶來的巨大威脅，是僅次于瓦斯事故的“第二殺手”，我國是世界上礦山水害最嚴重的國家之一。隨著煤礦地下開采深度的增加，煤礦地質(zhì)水文條件日趨復(fù)雜，突水機率大大增加，煤礦透水事故對煤礦安全生產(chǎn)的威脅越來越大。因此，認真分析研究典型特大透水事故成因，尋求科學(xué)有效的預(yù)防措施，對保證礦井安全生產(chǎn)，保護從業(yè)人員生命安全和企業(yè)經(jīng)濟效益具有極其重要的意義。現(xiàn)以西南某礦特大透水事故為例分析事故原因并探尋相應(yīng)的防治措施。

　　1 礦井概況及事故經(jīng)過

　　該特大透水事故發(fā)生在地處華蓉山復(fù)式背斜北段的某新建礦井。該礦井采用平硐開拓，主平硐標(biāo)高+301.7m，風(fēng)井標(biāo)高+725m。該礦井屬高瓦斯礦井，煤塵具有爆炸危險性，煤層自然發(fā)火傾向性為易自燃至不易自燃，平硐自流排水。發(fā)生事故前，礦井涌水量一般為450—500m3/h，雨季時最大涌水量不超過600m3/h，礦井涌水較穩(wěn)定，隨大氣降水變化量不大。

　　透水經(jīng)過如下：

　　透水點發(fā)生在該礦回風(fēng)暗斜井(回風(fēng)上山，坡度350)巖巷掘進施工中，該掘進磧頭由該礦新組建的掘進三隊接替工程處負責(zé)施工，僅幾十天后即發(fā)生特大透水事故。

　　透水事故當(dāng)天，掘進三隊早班到達回風(fēng)暗斜井掘進工作面后，當(dāng)班班長用5m探水鉆桿套鉆夜班兩個探水孔殘眼，發(fā)現(xiàn)還剩3m，當(dāng)班便未施工探水鉆孔。在施工炮眼過程中，工作面迎面左側(cè)拱基線靠幫一個輔助眼在鉆進約1.6m時，有黑色泥漿和水涌出，無壓力，該鉆孔未繼續(xù)施鉆;掘進工作面右側(cè)有滴水。但掘進工作照常進行。

　　14時30分，中班跟班副隊長及當(dāng)班作業(yè)人員共15人乘梭車入井到達掘進工作面后，由當(dāng)班班長在掘進工作面中部施工了一個深3.7m的探水鉆孔，然后開始施工炮眼。在炮眼施工還剩6至7個時，跟班副隊長離場并出井。

　　21時許，在主平硐1200m處進行臥底降道作業(yè)的運輸隊四位工人，突然聽到“嗡”的一聲沉悶巨響，賡即一股涼風(fēng)襲來并伴有轟隆隆的聲音，導(dǎo)致巷內(nèi)管道乒乒乓乓作響，四人快跑至距井口約400m處被水圍困，后被救護隊救出。21時20分，地面主平硐井口發(fā)現(xiàn)突然大量涌水。突水峰值期流量約20萬m3/h，為有記載的世界采礦史上突水水量之最(1984年開灤范各莊礦特大透水事故最大涌水量僅12萬多m3/h)，瞬間最大流速14.3m/s，歷時約5小時10分。透水口沖出塊石375t，其中最大達12.24m3，重量約30t。事故導(dǎo)致人員重大傷亡，井下所有設(shè)施、設(shè)備遭到不同程度的毀壞，直接經(jīng)濟損失數(shù)千萬元。

　　2 事故原因分析

　　2.1事故直接原因

　　一是事故上一班(早班)未按規(guī)定施工探水鉆孔，事故當(dāng)班(中班)只打一個探水鉆孔，其探水鉆孔深度、探水鉆孔數(shù)量、探水超前距離均不符合有關(guān)規(guī)定。

　　二是兩班施工作業(yè)時均出現(xiàn)明顯的透水預(yù)兆，但作業(yè)人員不僅不向調(diào)度室報告，且違章違規(guī)操作，因打眼、放炮直接導(dǎo)致磧頭正前方巖溶透水。事后經(jīng)現(xiàn)場勘查，施工磧頭距前方充水巖溶湖邊緣最小距離僅0.6~1.0m。因此，事故直接原因是因為作業(yè)人員違章施工，放炮誘發(fā)巖溶透水。

　　2.2事故間接原因

　　2.2.1施工區(qū)域水文地質(zhì)條件復(fù)雜，勘探程度不夠。該礦設(shè)計所依據(jù)的地質(zhì)報告未達到設(shè)計要求的精查程度，對水文地質(zhì)勘探程度不足，由于項目上馬的需要，管理部門批準該勘察中間地質(zhì)報告為精查報告并作為礦山建設(shè)的依據(jù);特別是該礦井回風(fēng)井區(qū)域當(dāng)年屬于軍事管制區(qū)域，未受勘探控制，實為勘探盲區(qū);該礦開工建設(shè)后，特別是在風(fēng)井施工中已發(fā)現(xiàn)該區(qū)域存在大的地下水體的情況下，仍未及時開展水文地質(zhì)補充勘探工作。

　　2.2.2安全生產(chǎn)理念不到位，嚴重存在重生產(chǎn)輕安全現(xiàn)象。該礦為了加快施工進度，一是終止與承建回風(fēng)暗斜井掘井施工的大型工程處的合同，二是匆忙自建掘進施工隊伍，并正式行文執(zhí)行生產(chǎn)定額進度獎勵;特別是在主平硐、軌道上山等處施工中，多次發(fā)生規(guī)模不等的涌水涌沙現(xiàn)象的情況下，不僅未積極采取措施探明區(qū)域水文地質(zhì)情況，而是盲目追求進度，嚴重忽視新建施工隊伍可能帶來的問題，從思想意識和具體行為上嚴重弱化了安全工作。

　　2.2.3職工隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)低，從業(yè)人員培訓(xùn)不夠。一是部分職工未簽訂勞動合同就上崗，二是臨時招收的大部分“熟練工”，僅在其他煤礦(含小礦)工作過，他們對新工作礦井的特殊條件和水文地質(zhì)情況不清楚，更嚴重的是他們當(dāng)中的絕大部分職工培訓(xùn)時間未超過1周，更未進行專門的防治水知識培訓(xùn)，以致對明顯的透水預(yù)兆無法判斷，更未引起足夠的重視。新組建的掘進區(qū)隊干部啟用大批退休人員擔(dān)任，他們?nèi)狈ΜF(xiàn)代安全管理知識，缺乏礦井水文地質(zhì)理論，無法正確指導(dǎo)復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造條件下的現(xiàn)場安全生產(chǎn)，更不能正確協(xié)調(diào)安全和生產(chǎn)的關(guān)系，同時，由于身體等原因，深入現(xiàn)場不夠。

　　2.2.4企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不到位，現(xiàn)場監(jiān)督、技術(shù)管理力度不夠。事故當(dāng)班和前一班未按措施要求施工探水鉆孔，作業(yè)人員未及時處理施工中出現(xiàn)的透水征兆;事故當(dāng)班跟班隊長違規(guī)提前出井，致使事故前一系列透水預(yù)兆未被及時處置;事故發(fā)生前回風(fēng)暗斜井施工已進入長興灰?guī)r13.3m，但無探水鉆孔施工記錄，礦、隊未完全掌握探水措施現(xiàn)場執(zhí)行情況;礦管理職能部門未及時發(fā)現(xiàn)和制止掘進施工隊未按規(guī)定施工探水鉆孔;礦技術(shù)部門對掘進施工已進入水文地質(zhì)復(fù)雜區(qū)域準備不足，對水的危害性認識不夠，提出的防范措施有局限性。同時現(xiàn)場監(jiān)理工作不到位。

　　3防治措施

　　煤礦透水事故發(fā)生的直接原因各不相同，但都是多種因素綜合作用的結(jié)果。防治煤礦透水事故的發(fā)生，我們要從“綜合”的角度，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的理論，廣角度、寬視野、綜合性、全方位的采取措施，才能防止和避免煤礦透水事故的發(fā)生。

　　3.1樹立“安全發(fā)展”理念，明確安全生產(chǎn)職責(zé)

　　安全生產(chǎn)是經(jīng)濟發(fā)展與社會進步的前提、基礎(chǔ)和保證。科學(xué)發(fā)展首先要安全發(fā)展，以人為本首先要以人的生命為本，和諧社會首先要關(guān)愛生命。國家要把安全生產(chǎn)納入落實科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會總體戰(zhàn)略布局，納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃;各級政府要發(fā)揮安全生產(chǎn)監(jiān)管主體的責(zé)任，安全生產(chǎn)守土有責(zé)，為官一任保一方平安，防患于未然，重在事前監(jiān)管;各類企業(yè)是安全生產(chǎn)的責(zé)任主體，必須接受政府的依法監(jiān)管、行業(yè)的有效指導(dǎo)和社會的廣泛監(jiān)督，依法依規(guī)搞好安全生產(chǎn)、落實安全責(zé)任，切實保障從業(yè)人員的安全和健康;從業(yè)人員是安全生產(chǎn)的直接主體，必須牢固樹立“安全第一”的理念，把防范事故作為工作任務(wù)的主體，把排查治理隱患、提高事故防范能力作為工作任務(wù)的重中之重。

　　3.2加強隊伍建設(shè)，提高安全素質(zhì)

　　人才隊伍建設(shè)指礦山技術(shù)干部、管理人員和職工隊伍的數(shù)量、質(zhì)量、能力、水平和綜合素質(zhì)的總體提高。從導(dǎo)致本透水事故的技術(shù)、管理不到位和作業(yè)人員安全意識淡薄、安全技能差、安全素質(zhì)低來看，高度重視專業(yè)技術(shù)人員和管理人員的配備、引進、教育、培養(yǎng)和提高十分重要，高度重視職工的安全意識和安全素質(zhì)的培訓(xùn)十分重要。訓(xùn)練有素的職工應(yīng)用安全知識、技能和最前沿接觸事故預(yù)兆的條件，能夠最有效地避免事故的發(fā)生，能夠最有效地應(yīng)對或進行突發(fā)事件的應(yīng)急處理。

　　3.3完善技術(shù)資料，編制防治規(guī)劃

　　精確的勘探礦井水文地質(zhì)條件，準確的探明井田范圍內(nèi)的地下水及暗河來源、分布和活動基本規(guī)律，準確判斷和劃分含、隔水層及相關(guān)含水、導(dǎo)水構(gòu)造，詳細分析其與礦井采掘工作相互影響關(guān)系，并及時修改完善礦井設(shè)計及相關(guān)技術(shù)安全措施;制定完善可靠的礦井防治水規(guī)劃和應(yīng)急預(yù)案，按照“預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采(掘)”的防治水原則及“防、堵、疏、排、截”五項措施要求，及時制定相關(guān)作業(yè)地點的局部防治水技術(shù)安全措施。

　　3.4建立健全機構(gòu)，強化現(xiàn)場管理

　　設(shè)置礦井防治水專門機構(gòu)，配備相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員，加強地質(zhì)資料的收集、整理、分析，不斷修正、完善水文地質(zhì)基礎(chǔ)資料;強化現(xiàn)場安全管理，強化作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施的落實，做到執(zhí)行情況有反饋，執(zhí)行過程有監(jiān)督，執(zhí)行結(jié)果有記錄，形成信息閉合鏈，確保技術(shù)安全措施在生產(chǎn)現(xiàn)場的正確執(zhí)行。

　　3.5完善防水裝備，落實安全責(zé)任

　　根據(jù)礦井及礦井各作業(yè)地點需要，不斷完善礦井防治水技術(shù)裝備，配備、購買并使用好相關(guān)設(shè)備。同時，建立健全安全生產(chǎn)管理制度，落實公司各級管理者及現(xiàn)場操作人員安全生產(chǎn)責(zé)任，加強施工現(xiàn)場的監(jiān)督檢查，明確現(xiàn)場跟班人員職責(zé)，確保各項措施落到實處。

　　結(jié)語

　　該礦在認真總結(jié)分析透水事故原因，深刻吸取事故教訓(xùn)并積極采取切實可行的預(yù)防措施后，對事故后10個月內(nèi)又發(fā)生的4次突水、14次因大氣降水導(dǎo)致礦井涌水且最大涌水量達21000m3/h的水災(zāi)事故，由于該礦領(lǐng)導(dǎo)高度重視，周密組織，及時組建專家隊伍現(xiàn)場踏勘，指導(dǎo)科學(xué)搶險，安全搶險，補充水文地質(zhì)勘探，啟動自動監(jiān)測系統(tǒng)，認真分析總結(jié)大氣降水與井上下各個水文監(jiān)測點的變化規(guī)律，設(shè)置黃色、紅色預(yù)警線，強化從業(yè)人員培訓(xùn)，因而成功處置4次突水和14次涌水并安全撤出人員，避免了事故擴大。

　　總之，我們要深刻吸取事故教訓(xùn)，舉一反三，引以為戒，強化責(zé)任，完善措施，很抓落實，切實把安全工作做深、做細、做實，堅決杜絕重大事故的發(fā)生，切實抓好安全生產(chǎn)，全力營造經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的良好環(huán)境。

　　參考文獻：

　　[1].王云泉.牛建軍.從七起重大煤礦透水事故反思安全生產(chǎn).能源技術(shù)與管理，2010.6

　　[2].羅時.王家?guī)X礦難沉重警示2010.5，勞動保護

　　[3].唐海.小煤礦透水事故分析及預(yù)防.中國安全科學(xué)學(xué)報，2010.1

　　[4].張國樞.通風(fēng)安全學(xué).中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2002.5