對于我國經(jīng)濟的發(fā)展應(yīng)該怎樣做到科學(xué)的應(yīng)用發(fā)展及管理呢?同時在當(dāng)前經(jīng)濟建設(shè)中我們又該怎么去改變這種狀況呢?從學(xué)生中就應(yīng)該對經(jīng)濟建設(shè)的制度進(jìn)行管理及應(yīng)用?！督?jīng)濟界》是民主建國會中央委員會主辦的經(jīng)濟類專門刊物。本刊分析當(dāng)今世界中國的經(jīng)濟地位，研究中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，解說企業(yè)發(fā)展模式，講述企業(yè)家的故事，放眼金融市場，通觀行業(yè)形勢。經(jīng)濟金融，宏觀微觀，企業(yè)模式，自此一覽無余。

　　摘　要：就大學(xué)生而言，獲得一個高學(xué)歷只是增加自己進(jìn)入政府部門或壟斷行業(yè)的資本，要知道，這些單位提供的職位是非常少的，競爭非常激烈，考不少的，進(jìn)不了這些行業(yè)的占大多數(shù)，而他們又沒有一技之長，只能是不能就業(yè)或從事一些工資少的可憐的工作。假如沒有壟斷，市場是自由的，沒有上述的行業(yè)部門差距，那么學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣來學(xué)習(xí)，有自己的“一技之長”。反之，勞動的權(quán)利得不到充分保障，進(jìn)而以貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利缺失，導(dǎo)致了貧困。

　　關(guān)鍵詞：壟斷行業(yè),經(jīng)濟制度,權(quán)力

　　Pick to: in terms of college students, and to obtain a highly educated only increase their capital into government departments or monopoly industries, you know, these units to provide position is very few, the competition is fierce, take an examination of many, not the majority of these industries, and they have no skill, is cannot be engaged in some jobs or wages of less poor work. If do not have a monopoly, the market is free, no gap between the industry sector, so students can according to their interests to learn, have their own "skill". On the other hand, the labor rights can not get full guarantee, then on the basis of trade rights, led to the poor.

　　Key words: monopoly industries, economic system and power

　　從所有權(quán)(部分失敗的以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利)上看，中國實行以公有制為基礎(chǔ)，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。從第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)來看，土地歸集體所有，承包給個人，農(nóng)民只有土地的使用權(quán)，土地不能買賣和交換，作為農(nóng)民他所能投資的只有他的勞動力，對土地投入勞動，各種作物成本(化肥，種子，農(nóng)藥，機械費用等)，收入就是滿滿的糧倉，就以老家一個農(nóng)戶為例，一年18畝地的凈收入是兩萬元，家里有六口人，也就是如果家里人不去外面打工的話，人均年收入大約是3333元，據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2010年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11,759元人民幣，同期農(nóng)村居民人均純收入3,587元，可以看出，農(nóng)村的實際人均收入與城鎮(zhèn)人均收入的巨大差距。這與國外有很大的不同，從土地制度上看，以美國為例，土地都是私人所有，憲法保障這種權(quán)利，意味著國家不能任意征用，也意味著土地可以自由轉(zhuǎn)讓與買賣，也就是說，農(nóng)民可以利用土地來進(jìn)行投資，而在中國，作為農(nóng)民只能投入他的勞動，用勞動來獲得收入，這也許就是農(nóng)民貧困的原因吧。在這種土地制度上，不只是農(nóng)民，城鎮(zhèn)居民也面臨著同樣的問題。因此，在沒有完善的社會保障，補償制度的情況下，政府盲目加快所謂的社會主義新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程，只會加劇農(nóng)民的貧困，03年統(tǒng)計看，我國農(nóng)民大約9億，到現(xiàn)在也至少8億多，而我國總?cè)丝谑?4億，所以，農(nóng)民的貧困問題不解決，中國就不會富強。

　　我認(rèn)為，在以生產(chǎn)資料公有制為主要生產(chǎn)關(guān)系并且實行社會主義市場經(jīng)濟的中國，所有權(quán)也是一個重要的權(quán)利關(guān)系，但是這一權(quán)利使以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利在中國失敗。因為以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利是一個人有權(quán)擁有用自己的資源或在自愿的基礎(chǔ)上使用雇傭來的資源所生產(chǎn)出來的東西。中國重要的資源和關(guān)鍵領(lǐng)域都是由國家擁有或控制的，中國實行市場經(jīng)濟，又允許私人經(jīng)濟的存在和大規(guī)模的雇傭勞動的存在，從這一角度上看，以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利在中國又不是完全失敗的。

　　再看以貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利(一個人有權(quán)擁有通過自愿交易所得到的東西)，中國目前存在大量的國有企業(yè)，這些國有企業(yè)大多控制著國家的重要資源與領(lǐng)域，使得民營企業(yè)很難進(jìn)入這些領(lǐng)域，形成了市場壟斷;資源得不到充分利用與配置，國家的創(chuàng)新力就難以提高，經(jīng)濟質(zhì)量也就得不到提高。一方面，國有企業(yè)和政府拿走了國民收入的大部分，另一方面，是民營企業(yè)的步步維艱低工資而且工資發(fā)放得不到保障。在這種不公平，沒有完全的市場自由的情況下，國家還要民營企業(yè)吸納大量的就業(yè)，民營企業(yè)的困難可想而知，而且銀行也更愿意貸款給國有企業(yè)，因為國有企業(yè)有國家的財政支持。從我們個人來說，面對壟斷國有企業(yè)的各種霸王條款，也只能忍氣吞聲。而且國企工資待遇的也會影響我們的就業(yè)。因為大家都想有一個“鐵飯碗”。因此一些民營經(jīng)濟受到了冷遇。這樣的就業(yè)心理和現(xiàn)實情況，更加劇了貧富差距。試想，假如市場是完全自由的，沒有壟斷，各種經(jīng)濟平等發(fā)展，那我們也不會削尖腦袋去爭一個位子，因為這時各種經(jīng)濟得到了平等發(fā)展，對于我們機會是相同的。人保部勞動工資研究所最新發(fā)布的2011年《中國薪酬發(fā)展報告》稱，我國企業(yè)工資分配的結(jié)構(gòu)性問題突出，企業(yè)高管收入增長偏快，部分高管水平過高。同時，部分行業(yè)工資水平增長過快，水平過高，拉大了社會不同群體間的收入差距。2007年平安公司總經(jīng)理年薪為6616萬元，是當(dāng)年全國企業(yè)在崗職工平均工資的2751倍，相當(dāng)于農(nóng)民工平均工資的4553倍。過大的貧富差距自然導(dǎo)致貧困。

　　權(quán)利，是指人在社會中憑借其一切權(quán)利和機會所能支配的商品組合。在一個私人所有制市場經(jīng)濟中，權(quán)利關(guān)系主要指的是交換權(quán)利，即以貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利，以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利，自己勞動的權(quán)利，繼承和轉(zhuǎn)移的權(quán)利。

　　再從自己勞動的權(quán)利(一個人有權(quán)擁有自己的勞動能力，并進(jìn)而有權(quán)擁有與自己的勞動能力有關(guān)的以貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利)上看，就業(yè)難是中國的一大難題，我想就學(xué)歷一個角度分析，本科生就業(yè)不如高職生，高職生就業(yè)不如中職生。據(jù)統(tǒng)計，近幾年我國大學(xué)畢業(yè)生的一次性就業(yè)率始終在75%左右徘徊，而中等職業(yè)學(xué)校(含職高、中專、技校)畢業(yè)生的一次性就業(yè)率早已突破95%，打破了人們普遍認(rèn)為的學(xué)歷高就業(yè)越好的觀點。我認(rèn)為，這樣的情況是由于市場的不自由，壟斷造成的。

　　我想，在中國，還存在地理位置導(dǎo)致的貧困，比如東西部的差距，平原和山區(qū)的差距，沿海和內(nèi)陸的差距，這種差距是資源得不到充分利用，市場流通不暢造成的，當(dāng)然可以歸結(jié)于以貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利得不到保障造成的貧困。政府應(yīng)該在這些地區(qū)開拓市場，加快流通。