【摘要】傳統媒體向智庫轉型，需要集聚各方面的高級人才，建立智庫實體。這就要跨越新聞機體與科研機體的斷裂、宣傳思維與智庫思維的斷裂、新聞客體性與決策主體性的斷裂，研發出占據時代制高點的智庫產品。

　　【關鍵詞】泛智庫化;媒體智庫;媒體轉型;智庫實體;智庫產品

　　《中國多媒體與網絡教學學報(電子版)》(月刊)，創刊于2002年，是經國家新聞出版總署批準的中央級電子期刊,是國內很久以前以多媒體形式發表中小學信息化教學改革前沿成果的學術期刊群。

　　所有社會機構都無法全面把握各種事務，難以單獨正確制訂自己的行動計劃，也不宜自設龐大的研究班子作為腦庫。因為自己研究自己很難跳出眼界如常的藩籬，巨額的研究經費開支也不堪重負。[1]獨立智庫的客體性卻有天然優勢，為深知社會隆替、評估各部門的決策，作出客觀、正確的結論。媒體智庫則更勝一籌：借助來自四面八方的信息，談興衰、論榮辱，及時發現社會發展路徑和隱憂，提醒人們預防或化解各種危機。

　　一、從傳媒的泛智庫化到媒體智庫

　　自20世紀初，大量媒體開始重視時事分析，專注揭示各國動向，以期引領世界頭腦。在媒體健康生長的情況下，它最大限度地搜集、披露事實，把聽到、看到的現象忠實地記錄下來，按照時序展示社會變動的真相。新聞從簡單、拙樸的敘事發展到入木三分的深度報道，反映出事件的內幕和社會巨變，在不懈的進程中不斷揭示社會前景。今天它所報道的錯誤結論，明天在披露的新事實面前自己就會推翻。那些確信美國全力反恐的媒體和西方智庫，后來陸續看到美國的軍用直升機運送恐怖分子，暗中向恐怖組織輸送資金，在恐怖分子的倉庫里發現大量美國武器的報道，隨之改變了“美國堅定反恐”的立場。媒體這種泛智庫作用，使之成為認識世界的望遠鏡與顯微鏡。

　　新聞每天都在揭示現實和預測未來，回溯和審視歷史，不斷證實社會的發展軌跡。各類智庫研究人員都在報刊上尋找社會的變化，甚至十幾年前有人在報刊上就對這些變化做過描述，深化了智庫對社會變動的認識。許多勢力曾為正義陳辭，為痛苦吶喊;還有的板著面孔發出不絕于耳的空話大話，傾瀉虛偽的勸誘或陰沉的威脅……人類的一切思想與行為都在報刊上留下蹤跡。任何丑陋、荒唐的勢力都對報刊新聞之“真”垂頭喪氣，因為它們的謊言、煽動、殘暴、偽裝和愚昧的鼓吹都作為生活之“真”記錄在報刊上，造謠的報紙也無法抹掉造謠的歷史。媒體這種泛智庫作用最終讓人們看到所有真實和虛假的東西，為一切部門的決策提供深厚的背景，領教刻骨銘心的歷史經驗或教訓。

　　智庫學者可能抱怨一些新聞假大空，事件與數據的真實被篡改，但他們還是離不開傳媒上豐富的信息。報刊之所以有時荒唐可笑，因為生活本身荒謬偏執(例如畝產萬斤糧的新聞在1958年的報刊上成為最轟動的號外新聞);報刊有時令人歡欣鼓舞，因為生活中本身甜美;報刊經常披露陰暗和不幸事件，因為生活存在苦難和腐朽。報紙是無罪的，正如馬克思所說，不要把社會的毛病說成是報紙的毛病，它只是對社會的再現。①鞭笞報刊無情地揭露社會瘡疤，壓制報紙為社會“治病”，常使管理者喪失擺脫困境的良機。

　　毋庸諱言，各類媒體都有虛假或錯誤報道，但透過多種媒體的重要新聞，人們最終能發現社會的動向，找到解決各類社會問題的答案。媒體這種泛智庫功能，啟迪西方新聞界人士最初在報刊內部成立專門小組，建立“專門從事公共政策研究的機構”，稱為思想庫、腦庫、智囊團或智庫(Think Tank)。[2] 媒體的泛智庫作用不等于貨真價實的智庫，因為還沒有建立研究機構，更沒有形成營銷研究成果的客戶市場。媒體一旦建立了智庫，每天都在觀變沉機，探索政治、經濟、科學技術和日常生活的變動，以合理的價格出售相關數據和分析報告，指導國家或許多社會部門的決策。

　　面向中國和東盟的英國《金融時報》(Financial Times)“FT投資樞要部”(FT Confidential Research)是其中之一，以數據詳實、觀點客觀中立而聞名。該部研究人員通過搜集經貿數據，在量化基礎上為客戶提供獨家和可操作的投資意見。中國問題研究總編大衛·懷爾德(David Wilder)會講中文，畢業于倫敦經濟學院，擁有15年的金融報道經驗，領導一個包括中國人、英國人和美國人組成的研究團隊，致力于中國金融體系、宏觀經濟和消費市場的研究。東盟問題的主管安東·阿里法迪(Anton Alifandi)是印尼人，也畢業于倫敦經濟學院，曾在倫敦和雅加達擔任多年記者，主持一個由印尼人、馬來西亞人、泰國人和菲律賓人組成的研究團隊。[3]

　　英國《經濟學人》集團下的“經濟學人智庫”(The Economist Intelligence Unit，EIU)最為著名，被稱為全球商業動態研究的先驅與拓荒者，起始于1946年建立的經濟動態研究小組。經濟學人智庫總部設在倫敦，紐約、香港設有分部，在全球40多個主要城市駐有辦事處，為各國公司提供政治經濟信息，以規避經營風險。到2013年，經濟學人智庫開始獨立運營，擁有130多位經濟學家和650多名經濟與政治分析師，用25種語言發布汽車、日用消費品、能源、金融服務、醫療保健、通訊事業和其他商品的信息和分析報告?？偨浝砹_賓·比尤(Robin Bew)曾是公司的編輯總監，相繼擔任過歐洲投資聯盟、英國財政部首席經濟學家。EIU面向世界免費提供一般動態資料，明碼標價出售有重要價值的研究報告，為客戶量身定做的專有產品都收取費用。它給客戶提供的研究成果一律對外保密，回復咨詢的態度坦率、正直，從不隱晦真實的想法，也不迎合內部議程，對任何建議都不帶既得利益色彩。[4]“FT投資樞要部”和“經濟學人智庫”在全球十分罕見，西方大多數知名媒體至今沒有彌合新聞機體與研究機體的斷裂，建立起智庫機構。在美國50個最具影響力的智庫排名中，沒有一家是傳統媒體智庫。[5]

　　二、走出樂觀的遐想，構筑媒體智庫的實體

　　當前，我國媒體向智庫轉型，需要消除媒體泛智庫化同媒體智庫實體的斷裂，配備足夠的科研人員和設備。南方日報傳媒集團成立的南方輿情數據研究院、人民網新媒體智庫、光明日報社的光明智庫、湖北日報傳媒集團的長江智庫，以及2017年18家新聞出版企業自愿聯合成立的新聞出版產業新型智庫聯盟等，正在探索媒體智庫的架構與運作方式。