摘要：為科學評價我國貿易綜合發展水平并提高建議合理性，本文結合“十八大”提出的“新發展理念”，選擇25個指標建立我國貿易宏觀質量評價體系，并運用基于TOPSIS的灰色關聯法進行綜合評價。結果發現我國的貿易宏觀質量呈一定的波動趨勢，且仍有較大改善空間。評價結果肯定了我國在優化國內區域布局、優化外貿經營主體、優化貿易方式以及推動服務貿易高質量發展等方面的工作，也指出了應重視進口依賴性上升的突出問題。

　　關鍵詞：貿易宏觀,質量綜合評價,新發展理念,灰色關聯法

　　海關總署在“2017年全年進出口有關情況新聞發布會”上透露，一段時期以來世界經濟的持續復蘇與國內經濟穩中向好，推動我國外貿進出口持續增長。2017年我國貨物貿易進出口總值為2779萬億元人民幣，其中出口1533萬億元，進口1246萬億元，2018年一季度以來進出口總值675萬億元人民幣，比去年同期增長94%，展現了持續良好的發展態勢。

　　在我國已經成為經貿大國的背景下，提高對外貿易質量，把我國建設成貿易強國成為了新時期的一大戰略舉措。習近平同志在“十九大”報告中指出，要通過拓展對外貿易、推進貿易強國建設和實行高水平的貿易和投資自由化便利化政策，來推動形成全面開放新格局。2017年全國商務工作會議上，商務部提出了建設經貿強國的時間表，而“十三五”規劃綱要第十一篇第四十九章中提出，加快對外貿易優化升級，要做到實施優進優出戰略，推動外貿向優質優價、優進優出轉變。在中國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展的階段，切實提高對外貿易質量，對于發揮進出口對經濟增長的促進作用，無疑有很大的幫助。在商務部綜合司和國際貿易經濟合作研究院聯合發布的《中國對外貿易形勢報告(2018年春季)》中，對于推動外貿由高速增長轉向質量發展，提出了包括“優化國際市場布局”“優化國內區域布局”“優化外貿經營主體”“優化商品結構”“優化貿易方式”在內的“五個優化”具體要求。

　　一、貿易宏觀質量綜合評價研究現狀

　　一些學者圍繞我國的貿易宏觀質量做了諸多研究，但主要集中于對于貿易質量的現狀、不足和發展建議等進行定性分析，定量研究成果較少，抑或是進行其他相關概念的量化評價研究，如貿易競爭力、貿易可持續發展、貿易強國、貿易業績等。這些概念也許能反映我國貿易宏觀質量的某一個方面，卻不能全面概括貿易宏觀質量的內涵。

　　基于宏觀角度的貿易質量綜合評價研究，是一個較為新穎的研究方向。目前中文文獻僅有三篇。一是何莉(2011)構建了對外貿易質量評價指標體系，運用層次分析法對1990-2009年的中國對外貿易質量進行了綜合分析，認為這一時期中國的對外貿易質量不高，且1997年之后貿易質量呈不斷下降的趨勢。二是朱啟榮、言英杰(2012)從“外貿增長速度”“外貿國際競爭力”“外貿經濟效益”“外貿社會效益”“外貿資源利用水平”和“外貿綠色發展能力”等六個方面，運用主成分分析法對我國的貿易增長質量進行了綜合評價，認為從1990年以來，我國外貿增長質量總體上呈現不斷提升趨勢，其中制度創新、技術進步、人力資本與產業結構變化對這一結論產生了主要的積極影響。三是賈懷勤、吳珍倩(2017)從貿易增長、結構的轉型與優化、貿易的生態可持續和國際地位的提升等四個角度，將主成分分析法和功效系數法相結合，建立了一套綜合評價指標體系，得到2003-2014年我國貿易質量是在波動中提高的結論，并認為我國應通過發展服務貿易、推進國際市場多元化、國內區域均衡發展、貿易產品結構優化升級，來提高我國的貿易質量。

　　國外學者在貿易質量綜合評價中更側重于微觀角度，即對貿易產品質量的綜合評價。例如Khandelwal(2010)將進出口國家的匯率、油價和地理距離作為工具變量，并結合美國貿易進口數據，計算了不同國家向美國出口的HS10位產品碼產品質量;Khandelwal、Schott和Wei(2013)使用中國海關貿易出口數據衡量中國企業向美國、歐盟和加拿大出口的紡織類HS6位碼產品質量。對于貿易宏觀質量的綜合評價研究，國外學者少有涉及。

　　綜上所述，由于在概念界定、方法運用和指標選擇等方面存在差異，導致所得出的結論并不完全統一，說明了我國目前的貿易宏觀質量綜合評價研究還沒有在學術上達成完全一致的結論，也缺少一個統一的、科學的研究體系。主要原因便是宏觀角度的貿易質量概念尚沒有界定清楚，影響了評價指標選擇與體系的建立。概念上的模糊不清，還導致了指標選擇的差異，也使得評價結果莫衷一是。因此，在采用科學的綜合評價方法進行研究前，界定出一個具有較高認同度的貿易宏觀質量概念，是至關重要的。

　　二、貿易宏觀質量的概念界定

　　宏觀質量，指一個國家、一個區域或一個行業的總體質量狀況。我國貿易宏觀質量的概念內涵即我國對外貿易活動的總體質量水平。而界定貿易宏觀質量的概念外延，首先應認清國際貿易存在的意義。假設世界上所有國家的資源稟賦等各種條件同一化，那么國際貿易也就沒有存在的必要，這是因為所有國家生產每一種商品的生產率都是一樣的。正是因為這一極端條件無法實現，各國才可能利用彼此之間的差異，借助國際貿易謀求自身發展，從國際貿易中獲利，便形成了國際貿易存在的價值之一。

　　對于任何一個國家來說，國際貿易是推動其經濟發展的有效手段。利用國際貿易，不僅能夠提高本國公民的生活福利，也有利于優化國內資源配置、增強經濟實力以及提高勞動生產率等。

　　但隨著研究的不斷深入，目前學術界普遍認為，國際貿易的效益已經不僅局限在上述的經濟范疇，生態效益和社會效益同樣不可忽視。例如國際貿易活動可能對生態環境有負的外部性，但若應對得當，也會因推動了先進的環保技術和設備的擴散而扭負為正;國際貿易活動對社會主義物質文明建設與精神文明建設的促進作用，對社會發展的總體質量的影響等，則是其社會效益的一種體現。

　　因此，研究一個國家的貿易宏觀質量，不能僅僅著眼于其和經濟發展的關系，而應將一個國家的外貿活動與本國的全面發展聯系起來。

　　推薦閱讀：《協商論壇》(月刊)創刊于1996年，是由政協河南省委員會辦公廳主辦的面向全省各級政協組織、政協委員和統戰工作者的社科類期刊。