av日韩亚洲,一本一本a久久,亚洲一区二区三区,亚洲一区二区三区免费视频

基于史密斯模糊控制的汽車制動系統

來源:期刊VIP網所屬分類:自動化時間:瀏覽:

  摘 要: 針對傳統汽車制動系統控制過程中存在的純滯后環節的問題,采用史密斯預估控制理論的思想,設計汽車制動控制系統中的反饋環節,消除閉環傳遞特征方程中的時滯因子,達到汽車快速制動的效果。該方法主要結合系統動態響應的評估結果設計補償環節,超前地將預估的被控量補償到控制輸入端,從而消除系統時滯。通過引入模糊PID控制理論建立汽車的車輛模型,降低史密斯控制理論對精確系統模型的依賴。實驗表明,引入史密斯模糊自整定PID控制后,系統的輸出響應速度加快,超調量減少,振蕩幅度減小,而汽車制動所需時間縮短。

  關鍵詞: 汽車制動; 史密斯預估控制; 模糊控制; PID控制

重型汽車

  《重型汽車》(雙月刊)創刊于1987年,是由中國重汽技術中心主辦的國家級期刊,面向國內外公開發行,是國內重型汽車行業唯一一份公開發行的權威刊物,集技術性與綜合性、理論性與實用性為一體,在汽車類期刊中占具重要地位。

  0 引言

  現階段,汽車是人們出行的重要代步工具。汽車在行駛過程中,如遇到紅燈或遇突發狀況,需要減速或緊急剎車,如何安全、快速、舒適地達到制動效果,成為未來智能汽車研究的重點方向。

  為了提高道路交通的安全性,汽車急剎車操作制動控制器設計也積累了許多的成功。PID控制是汽車制動控制器設計的常用方法[1]。該方法控制穩定性較好,制動過程中滑移率控制平順,但是,看似簡單的PID控制器,其控制過程較為繁瑣,耗時較長。基于模糊控制器設計也是一個研究的熱點,通過模糊方法進行控制決策,因而不需要控制對象的精確數學模型[2],該方法控制響應性較高,超調量小,較好的魯棒性和靈活性,但存在控制器設計成本較大,對較小誤差的控制方面不如PID控制,難以達到較高的控制精度的問題。

  汽車制動系統是一個較為復雜的控制系統,其中有些信號的傳遞需要依靠一些特殊的介質作為媒介(如液壓),而介質輸送到執行端需要一段時間,這段時間在控制系統中被稱為純滯后環節。在汽車制動過程中,由于純滯后環節的存在,影響了系統的穩定性和動態特性,給車輛行駛帶來了很大的安全隱患。

  本文利用史密斯預估控制的思想[3-5],在汽車制動控制系統中增加了反饋環節,消除閉環特征方程中的滯后環節,從而達到快速的制動效果。此汽車制動方案的研究,對減少道路交通事故、提高行車安全性都有非常重大的意義。

  1 汽車系統模型

  1.1 車輛模型

  根據汽車動力學相關原理,在七自由度汽車力學模型上,抽離出ASR/ABR 控制系統動力學關系式,建立車輛動力學模型、輪胎模型、制動模型,并寫出與之相應的參數關系[6]。

  [mv′=-Ff] (1)

  [Jw′=Ff×R-Tb] (2)

  [Ff=Nμ] (3)

  [s=1-wR/v] (4)

  [μ= 4s, s<0.20.825-0.125s, s≥0.2] (5)

  [Mp= 0, ppm] (6)

  式中:m為汽車整車1/4的質量,kg;v為車速,m/s;R為車輪半徑,m;w為輪速,rad/s:J為車輪的轉動慣量,kg·m2;Tb為制動力矩,N·M;μ為地面摩擦系數;N為車輪對地面法向反力,N。

  汽車的剎車過程屬于一個非線性過程,對于其他的擬合或是模擬控制方式來說,模糊PID控制集合了可靠性、智能性與靈敏性于一體,可以保證在復雜道路環境中控制系統的穩定性。基于上述式子,建立車輛系統的PID控制模型:

  [Gc(s)=Kp(e+1Tiedt+Tddedt)] (7)

  1.2 制動系統模型

  制動系統由兩個部分組成,分別是制動器和液壓傳動系統[7]。液壓部分的模型建立較為復雜,需要借助于流體力學的相關知識,并且求出的為高階系統,不適合控制系統的仿真計算。

  由于液壓系統的存在,考慮控制系統為帶有遲滯環節的二階系統。為了方便計算和仿真,現采用經驗公式(8),再根據實驗數據逼近和擬合系統的參數。

  [Gp(s)=Ke-τs(T1s+1)(T2s+1)] (8)

  其中,τ為系統的時滯因子;K為系統的開環增益;T1、T2為系統的時間常數。

  2 基于史密斯的汽車制動控制

  在汽車剎車過程中,由于液壓傳動系統的存在,系統中存在純時滯環節。系統接受一個輸入信號后,需要一段滯后時間才能輸出一個響應。純滯后環節的存在,導致系統的穩定性較低,降低系統反饋調節的質量。

  20世紀中葉,史密斯為解決系統滯后問題,提出了史密斯預估控制理論。這種理論的思想是利用反饋環節消除閉環傳遞函數中的時滯因子τ,將被控量超前反饋補償到控制器的輸入端,減少控制系統響應所需時間。

  Gc(s)表示前向控制系統函數,Gp(s)表示被動對象不含純時滯環節的函數。引入預估補償器:Gk(s)=Gp(s)(1-e-τs)后,新的系統傳遞函數為:

  [YsRs=GcsGpse-τs1+GcsGps] ⑼

  和原系統相比,引入預估補償器后,系統特征方程為D(s)=1+Gc(s)Gp(s),不包含時滯因子τ,故而消除了其對控制系統的影響,間接地減小了系統的調節時間和超調量,從而提高了系統的穩定性,實現更高精度的控制。

  采用常規的模擬PID控制時,存在參數難以確定的情況,在此引入模糊控制器的方法,使用自整定PID模糊控制器的方法來計算模型[8-10],如圖1所示。

  如圖1的模糊控制器中,將系統的誤差E和誤差變化率EC作為輸入,增益變化Kp、Ki、Kd作為輸出。選擇E、EC的模糊子集為{ZE,PO,PS,PM,PB},其對應論域為[0,1]。選擇Kp、Ki、Kd模糊子集{NB,NM,NS,ZE,PS,PM,PB},其對應的論域為[-6,6]。選擇三角形的隸屬度函數,繪制輸入、輸出變量的隸屬度函數如圖2。模糊自整定有幾大原則:減小系統的調節時間、超調量和使系統擁有良好的穩定性能。模糊控制表如表1。

  3 仿真結果分析

  根據上述確定的輸入、輸出變量及對應的模糊控制表,進行模糊推理。同時選擇加權平均判決的方法進行反模糊化,得到對應的Kp、Ki和Kd的模糊推理曲面。當E和EC已知時,可知PID控制器對應的比例系數Kp、積分系數Ki和微分系數Kd,從而完成對系統的精確控制。

  針對階躍信號輸入,分別繪制常規PID控制下、模糊自整定PID(Fuzzy PID)控制下和史密斯模糊自整定PID(Smith-Fuzzy PID)控制下系統的響應曲線,如圖3所示。

  由圖3可知,常規的PID控制系統仿真結果超調量大,振蕩明顯且穩態精度較低。模糊自整定PID仿真曲線比PID控制仿真曲線超調量減少,更短的時間內達到穩定狀態,該系統的穩態精度、魯棒性都有明顯的提高,但依然受時滯環節的影響。而結合模糊控制和史密斯控制后,從仿真結果可以看出,系統的響應時間最短,超調量小,達到穩態時間短,設計的控制系統克服了時滯,響應速度快,穩態性能好。通過對三種控制方法的比較,使用史密斯模糊自整定的PID控制器可以有效地提升對時滯系統的控制品質,且系統的動態良好。

  驗證汽車在濕瀝青路面的制動性能,取汽車初速度為20m/s,期望滑移率為λ0=0.15。繪制三種控制方式下汽車制動時汽車車速的變化曲線,如圖4所示。

  圖4可知,PID控制下,汽車開始減速時存在一定的時滯,而完全停止所需時間較長,汽車制動性能不夠理想。Fuzzy PID控制下,系統依然存在時滯,汽車停車所需時間縮短,制動性能有所改善。但車速變化率波動明顯,尤其是第二秒時汽車車速變化最明顯,不利于汽車制動時駕駛人的舒適度考量。Smith-Fuzzy PID控制下,系統的時滯減小,停車所需時間進一步較少,且車速變化較均勻,適合更為安全且人性化的制動。綜上所述,采用Smith-Fuzzy PID控制在汽車制動過程中,可以達到安全,快速、舒適的制動效果。

  4 結束語

  本文針對汽車制動控制系統中存在純滯后環節的問題,結合史密斯預估控制器的思想,根據系統動態響應評估結果設計補償環節,超前地將被控量補償到控制的輸入端,從而消除閉環傳遞函數中的時滯因子。為了克服史密斯控制器對系統精確模型的依賴,引入模糊PID的方法來描述汽車的車輛模型,提高對系統參數變化的自適應性。該方法同時具有系統純時滯補償和自整定PID參數的優點,實現了預期的控制效果。

  從圖3的仿真結果可以看出,Smith-Fuzzy PID方法并沒有完全消除階躍信號輸出響應的超調。此外,系統的時滯時間是一個不確定、不可控的參數,很多情況下受汽車行駛環境的影響,此時如何考量和消除系統的純滯后需要進一步地研究。

  參考文獻(References):

  [1] 郭星東,郭文龍.基于PID控制的汽車制動系統仿真分析[J]. 交通節能與環保,2016.12(1):30-36

  [2] 竇艷艷,錢蕾,馮金龍.基于Matlab的模糊PID控制系統設計及仿真[J].電子科技,2015.28(2):119-122

  [3] 王永帥,陳增強,孫明瑋,et al.一階慣性大時滯系統Smith預估自抗擾控制[J].智能系統學報,2018.13(4):500-508

  [4] 尹成強,高潔,孫群,趙穎.基于改進Smith預估控制結構的二自由度PID控制[J].動化學報,2019.4:1-9

  [5] 楊朋飛,張典,劉逸飛.基于Smith預估補償的聚丙烯反應器自適應控制系統研究[J].計算機測量與控制,2019.27(2): 56-59

  [6] 楊亞,陶紅艷.汽車剎車系統仿真研究[J]. 科技創新與生產力,2017.3:117-120

  [7] 裴鵬飛.基于模糊PID的車輛ABS滑模變結構控制系統研究[D].太原理工大學,2017.

  [8] 平玉環,管志敏,李宗耀.基于Smith預估的模糊自適應主汽溫控制系統[J].中國電力,2018.51(11):9-14

  [9] 楊宜禥,劉浩洋,岳龍華,et al. 自適應模糊PID技術在發射場供氣系統的應用[J].中國空間科學技術,2019.4:1-8

  [10] 趙麗,馬占有.史密斯模糊自整定PID控制器在溫度控制系統中的應用研究[J].煤炭技術,2012.31(12):204-205

主站蜘蛛池模板: 安西县| 鄂托克前旗| 油尖旺区| 祁阳县| 萨迦县| 河北省| 微山县| 安泽县| 望都县| 凤山县| 枣阳市| 孙吴县| 台湾省| 鹰潭市| 扬州市| 会宁县| 伊宁市| 萨迦县| 忻州市| 德令哈市| 莲花县| 育儿| 双鸭山市| 宜宾市| 盐池县| 清水河县| 奉节县| 大理市| 开远市| 洪雅县| 横峰县| 临邑县| 巴林左旗| 耿马| 广州市| 桦川县| 若羌县| 恩施市| 武乡县| 庆阳市| 扎赉特旗|