一篇論文從一開始的一個想法最終落實到文字上成為一篇文章，作者中間經歷心酸過程可以說是如人飲水，冷暖自知。在論文審稿過程中，因為我們不能面對面和審稿人交流，所以如何有效的回復審稿人的問題將會是決定你論文能否被錄用的關鍵因素;而不恰當的回復，輕則需要重修，重則會讓論文被拒稿，導致作者浪費很多時間和精力。

　　做研究寫論文的確很辛苦，發表論文更加不容易。可是審稿人跟作者一樣也不容易，他們沒有報酬的認真閱讀你的論文，給出很好的建議，而作者卻不認同這樣的修改建議，換誰都會不高興。所以收到審稿人的審稿意見，我們需要靜下心來好好分析一下，找到問題的關鍵點。

　　投稿給期刊的時候，要注意那些影響因子比較高的雜志，千萬不要存在僥幸心理認為自己能直接發表不需要修改，這么順利的文章幾乎是沒有的。很多情況下作者收到的回復都是Accept with minim revision或者Accept with major revision(也俗稱小修或大修)。這些雜志社有著完善的同行評審制度，再好的論文也能夠找到問題和不足，這就是同行評審的公平所在。

　　編輯愿意給你修改的機會就說明他們在一定程度上認可了你論文的內容，只是覺得論文說服力欠佳，你需要做的就是把“故事”講的更完整，所以一定要仔仔細細的研讀審稿人的意見，認真修改，這個過程也是個學習的過程。

　　推薦閱讀：推薦審稿人有什么意義

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。