Sci論文對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)科研工作者來(lái)說(shuō)，代表了一定的學(xué)術(shù)權(quán)威。有的單位或者院校，要求發(fā)表sci論文若干篇，或者2篇以上，對(duì)論文的數(shù)量有相關(guān)要求，有的單位則對(duì)論文的質(zhì)量有更高的要求，例如要求發(fā)表在一區(qū)、二區(qū)的期刊上，說(shuō)到分區(qū)，不得不提國(guó)內(nèi)JCR分區(qū)一共有四個(gè)區(qū)，整體呈金字塔狀。一區(qū)、二區(qū)的刊物數(shù)量較少，但是代表了一定的學(xué)術(shù)權(quán)威。前兩類期刊分區(qū)的刊物具有較高的學(xué)術(shù)水平，同樣這類期刊收錄的論文質(zhì)量較高。那么sci論文數(shù)量與質(zhì)量哪個(gè)重要?

　　中國(guó)科技信息研究所 (下稱中信所) 今天對(duì)外發(fā)布了 2010 年中國(guó)科技論文 (下稱國(guó)際論文) 統(tǒng)計(jì)結(jié)果。統(tǒng)計(jì)顯示，2010 年被《科學(xué)引文索引》(SCI)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技論文在數(shù)量上仍居世界第二位，與去年相比沒(méi)有變化。但在顯示論文質(zhì)量的“論文被引用次數(shù)”上的世界排名，則比上一年提升了一位，列世界第 7 位。在平均每篇論文的被引用次數(shù)上，我國(guó)與去年相比雖有提高，但與世界平均值還有不小的差距。

　　期刊的IF每年不斷浮動(dòng)，把IF定值作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)不適合，而且不同學(xué)科領(lǐng)域期刊的影響因子差異很大，僅憑IF不能直觀地比較不同領(lǐng)域的期刊。于是，把同一學(xué)科領(lǐng)域的期刊，按IF大到小做排序后，劃分入不同區(qū)域。那么，只要是某領(lǐng)域1區(qū)的期刊，就是該領(lǐng)域的頂級(jí)刊物，直觀反映該刊在領(lǐng)域內(nèi)的水準(zhǔn)和大致排位。

　　整體上來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)發(fā)表Sci論文的數(shù)量越來(lái)越多。在國(guó)際上占據(jù)了一定的比例。但是針對(duì)于Sci期刊的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，對(duì)于不同的學(xué)科，并不能一概而論，期刊的分區(qū)只是一個(gè)參考。具體的標(biāo)準(zhǔn)還是以本地區(qū)或者單位的要求為準(zhǔn)。

　　推薦閱讀：為什么感覺(jué)發(fā)SCI論文很難?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。