摘 要：溝域經(jīng)濟是北京市近幾年提出的一種嶄新的山區(qū)發(fā)展模式。本文在總結(jié)國內(nèi)外溝域經(jīng)濟相關研究的基礎上，分析了北京山區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展伴隨的生態(tài)景觀問題，即存在生態(tài)景觀文化規(guī)劃欠缺、生態(tài)承載力研究不足、生態(tài)特色資源挖掘深度不夠和景觀多樣性差四方面問題，并對針對各問題提出了相關建設對策。

　　關鍵詞：溝域經(jīng)濟，生態(tài)景觀，建設對策，北京市

　　近一年來，溝域經(jīng)濟的發(fā)展有力推動了京郊山區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展[1]，實現(xiàn)了山區(qū)農(nóng)民收入較大幅增長的初步規(guī)劃目標。溝域經(jīng)濟是在山區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、流域經(jīng)濟基礎上結(jié)合山區(qū)發(fā)展基礎與特點提出的嶄新概念[2，3]，是集生態(tài)建設、溝道治理、生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育和新農(nóng)村建設四位一體的山區(qū)發(fā)展新模式。本文旨在以國內(nèi)外研究為基礎，分析北京市溝域經(jīng)濟發(fā)展存在的生態(tài)景觀問題并提出相關建議對策。加強和提升溝域經(jīng)濟生態(tài)景觀的建設，對北京山區(qū)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

　　1國內(nèi)外溝域經(jīng)濟研究現(xiàn)狀

　　山區(qū)作為一個重要的地理單元，尤其是隨著山區(qū)生態(tài)地位的逐步加強，山區(qū)的發(fā)展研究引起了國內(nèi)外學者的極大關注[2]。早在1992年發(fā)表的《21世紀議程》中就已對脆弱的山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展給予了高度重視[4]。在2002年被聯(lián)合國確定為“國際山地年”之后，圍繞山區(qū)資源開發(fā)、環(huán)境演化及生態(tài)治理與保護的研究已成為相關領域的熱點[2，5-9]，而以溝域為單元開展山區(qū)經(jīng)濟和生態(tài)研究已成為山區(qū)建設發(fā)展的基本方法和途徑[4]。

　　在山區(qū)發(fā)展研究理論和認識方面，國外研究主要集中于以流域為單元的大尺度研究，內(nèi)容涉及生態(tài)和景觀健康評價、生態(tài)承載力、流域水文生態(tài)學、流域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和人文社會可持續(xù)發(fā)展以及流域數(shù)字化等方面;而關于較小尺度的溝域經(jīng)濟研究則相對較少，但其指導理論思想則較豐富，如可持續(xù)發(fā)展理論、農(nóng)業(yè)多功能理論、農(nóng)作休閑健康理論、生態(tài)安全理論和生物多樣性保護理論等等。而關于建設模式和技術方面，無論是流域經(jīng)濟還是溝域經(jīng)濟，國外都較重視保護地域自然和人文景觀特征，重視城鄉(xiāng)空間布局、基礎設施、生態(tài)環(huán)境整治的一體化建設，重視多功能農(nóng)業(yè)發(fā)展等。

　　目前，國內(nèi)關于溝域經(jīng)濟的研究還比較少，除有學者對西藏的溝域經(jīng)濟進行過相關研究[2，10]以及張義豐從2004年開始對北京山區(qū)區(qū)縣進行的溝域經(jīng)濟系統(tǒng)研究和實踐外[4]，還很少有其他學者對溝域經(jīng)濟進行過系統(tǒng)研究。為落實北京市“宜居城市”、“都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”和“山區(qū)生態(tài)涵養(yǎng)”發(fā)展戰(zhàn)略，北京市政府于2003年全面啟動“221行動計劃”，先后提出了都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“四種農(nóng)業(yè)”、“四個功能”、“五圈布局”、“四大農(nóng)業(yè)支撐體系”、“溝域經(jīng)濟”、“走廊經(jīng)濟”等都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和模式。其中，各區(qū)縣對溝域經(jīng)濟發(fā)展模式進行了積極探索，一批溝域經(jīng)濟發(fā)展的新典型涌現(xiàn)，有效促進了山區(qū)生態(tài)旅游經(jīng)濟的發(fā)展，同時進一步明確了溝域經(jīng)濟的發(fā)展理論和思路。截至2009年，北京市7個區(qū)縣已有近70條溝域完成或正在進行整體規(guī)劃，17條溝域已經(jīng)具備一定規(guī)模并起到了示范作用[1]。

　　綜上，縱觀國內(nèi)外溝域經(jīng)濟研究，雖然涉及了山區(qū)發(fā)展的多個方面，但很少有人考慮溝域經(jīng)濟發(fā)展伴隨的生態(tài)景觀問題，山區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展存在的生態(tài)景觀問題急需一定的理論研究指導。

　　2北京市溝域經(jīng)濟目前存在的生態(tài)景觀問題

　　2.1重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展、土地開發(fā)，缺乏對生態(tài)景觀和文化的規(guī)劃，建設標準低

　　由于前期發(fā)展缺乏整體規(guī)劃或是缺乏宏觀指導原則，導致一些溝域農(nóng)業(yè)旅游景點無序開發(fā)，景點布局不盡合理。在溝域經(jīng)濟發(fā)展過程中，較重視“一溝一品”產(chǎn)業(yè)和特殊餐飲發(fā)展，對“一溝一景”鄉(xiāng)村景觀特色研究不夠。單一化的發(fā)展模式，使溝域景觀建設平庸無味，千篇一律，毫無特色。

　　另外，與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和新農(nóng)村建設標準要求相比，溝域村鎮(zhèn)規(guī)劃、設計、建設標準不高，功能差;產(chǎn)業(yè)生態(tài)符合程度不夠;宏觀設計過多，微觀設計不足。溝域村鎮(zhèn)景觀整治、提升和設計往往沒有充分認識、維護、順應和延續(xù)當?shù)貐^(qū)域的地域景觀特征和價值，導致規(guī)劃設計常常摧毀了原有的自然和文化風貌。同時，也未有較多人關注溝域微觀景觀的獨特性、文化性和多元性，鄉(xiāng)村景觀美學和文化價值逐步喪失，導致溝域景觀特色越來越不明顯。

　　2.2水土環(huán)境污染、生態(tài)承載力研究和規(guī)避措施缺失，生態(tài)涵養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待升級優(yōu)化

　　隨著溝域經(jīng)濟的發(fā)展，旅游開發(fā)建設規(guī)模不斷擴大，導致旅游景點和鄉(xiāng)村生活污水及垃圾排放量增加，河道遭受污染并呈現(xiàn)富營養(yǎng)化加劇的趨勢。因而，針對不同地形、土壤和坡度的土地利用模式急需提升，特別是建立集生產(chǎn)、觀賞游憩、生態(tài)涵養(yǎng)于一體的農(nóng)林復合生態(tài)農(nóng)業(yè)，其設計需要進一步集成優(yōu)化。