一、我國電路基本原則和現(xiàn)狀

　　根據(jù)《繼電保護(hù)和安全自動(dòng)裝置技術(shù)規(guī)程》(GB/T 14285-2006)，規(guī)程中對220kV電力線路保護(hù)配置的基本原則定為“加強(qiáng)主保護(hù)，簡化后備保護(hù)”，其核心要求是為配備雙重化功能完整的全線路的速動(dòng)保護(hù)，并能快速切除全線路內(nèi)發(fā)生的各類型的故障。為了實(shí)現(xiàn)全線速動(dòng)功能，國內(nèi)目前在220kV線路主保護(hù)一律采用縱聯(lián)保護(hù)雙重化配置?？v聯(lián)保護(hù)是指當(dāng)電力線路發(fā)生故障之時(shí),使兩側(cè)的開關(guān)同時(shí)快速跳閘的保護(hù)裝置，按照利用通道的類型，保護(hù)配置可以分成導(dǎo)引線保護(hù)、載波(高頻)保護(hù)、微波保護(hù)和光纖保護(hù)。

　　導(dǎo)引線保護(hù)需要鋪設(shè)電纜，投資成本比較高，而且極易受雷擊及導(dǎo)引線參數(shù)的影響，可靠性比較差;而贛州電網(wǎng)并未廣泛使用微波通信，建設(shè)微波保護(hù)設(shè)備成本較高，顯得很不經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)還要考慮信號的問題。因此這兩種保護(hù)沒有在贛州電網(wǎng)中得到應(yīng)用。

　　多年以來，贛州電網(wǎng)220kV線路的保護(hù)均采用了雙套高頻保護(hù)，在2003年金鼎線建成之后，光纖保護(hù)就開始出現(xiàn)并逐步地增多。目前贛州電網(wǎng)一共設(shè)有18條220kV線路，贛渡線、贛嘉Ⅱ線采用光纖縱差+光纖縱差，渡埠線采用光纖縱差+高頻閉鎖，金鼎線采用光纖縱差+方向高頻，其余14條線路采用了方向高頻+高頻閉鎖。

　　二、三種保護(hù)配置在冰災(zāi)期間運(yùn)行情況的比較及分析

　　1.方向高頻+高頻閉鎖

　　載波保護(hù)(高頻保護(hù))由高壓輸電線及其加工設(shè)備組成，不需要另外架設(shè)信號的傳輸線路，特別是在通信復(fù)用的情況下經(jīng)濟(jì)性很強(qiáng)，因此在贛州電網(wǎng)的運(yùn)用很廣泛。但高頻通道加工設(shè)備和收發(fā)信機(jī)的故障率較高，維護(hù)的工作量教大，氣候因素也會影響到高頻信號的傳輸，在雨雪天氣中高頻信號衰減比較容易增大。

　　在高頻通道告警時(shí)，為了防止保護(hù)不正確動(dòng)作，通常的做法是將通道對應(yīng)的保護(hù)停運(yùn)，不僅影響到了快速保護(hù)投入率，也降低了保護(hù)綜合可靠性。特別是當(dāng)雙通道都發(fā)生了異常時(shí)，雙高保護(hù)退出之后，全線速動(dòng)功能將無法得到實(shí)現(xiàn);由于配合的需要，贛州電網(wǎng)220kV線路零序I段已經(jīng)全部撤出，無時(shí)限保護(hù)只剩下了距離I段，大大降低了保護(hù)的綜合性能，將滿足不了220kV系統(tǒng)故障要在0.12s之內(nèi)切除故障的要求。而《國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)反事故措施》中規(guī)定：220kV及以上電壓等級聯(lián)絡(luò)線不允許在無全線速動(dòng)的縱聯(lián)保護(hù)運(yùn)行。如果在雙通道同時(shí)發(fā)生異常時(shí)，高頻保護(hù)仍然在運(yùn)行，這樣對系統(tǒng)安全穩(wěn)定是相當(dāng)不利的。

　　除此之外，弱饋是高頻保護(hù)存在的另一個(gè)顯而易見的問題。當(dāng)線路兩側(cè)一側(cè)為大電源端，另一側(cè)為弱電源端(或無電源端)時(shí)，線路上發(fā)生故障時(shí)，由于弱電一側(cè)故障電流太小，使得保護(hù)裝置無法及時(shí)的反映出故障，造成了保護(hù)拒動(dòng)。弱電源側(cè)的低電壓停信功能投入是高頻保護(hù)弱饋功能的實(shí)質(zhì)，以此來達(dá)到全線速動(dòng)的目的。 J" h* d. e) d4 ?3 a' D' nZG電力自動(dòng)化不僅為電力職工提供一個(gè)可以交流的網(wǎng)絡(luò)平臺而且也為電力技術(shù)的愛好者和電力大中專學(xué)生提供一個(gè)可以展現(xiàn)自我的一個(gè)舞臺。這個(gè)平臺與傳統(tǒng)知識交流平臺相比具有：獲取信息速度快，信息量大，互動(dòng)性強(qiáng)，成本低。這幾個(gè)特性是傳統(tǒng)知識交流平臺所不具備的。ZG電力自動(dòng)化就是要利用這種互動(dòng)方式為大家鋪設(shè)橋梁，使各位朋友的技術(shù)共同進(jìn)步

　　方向高頻+高頻閉鎖的保護(hù)配置雖然具有經(jīng)濟(jì)性，但維護(hù)工作量過于巨大大，在惡劣氣候中運(yùn)行的可靠性也較差。如今“站站通光”等通信工程已逐步推進(jìn)，在具備條件的線路中，方向高頻+高頻閉鎖的保護(hù)配置模式還是盡量少用。

　　2.光纖縱差+光纖縱差

　　光纖保護(hù)的運(yùn)行方式是通過光纜直接將光信號送到另一側(cè)，光與電之間是互不干擾的，因此光纖保護(hù)的可靠性是比較高的。當(dāng)前電網(wǎng)的飛速發(fā)展和系統(tǒng)容量的不斷增大，系統(tǒng)的穩(wěn)定性對保護(hù)裝置的速動(dòng)性的要求是越來越高。《繼電保護(hù)和安全自動(dòng)裝置技術(shù)規(guī)程》中對220kV全線速動(dòng)保護(hù)動(dòng)作時(shí)間規(guī)定為：對于近端故障：≦20ms;對于遠(yuǎn)端故障：≦30ms(通道時(shí)間不包括在內(nèi))。從上可以看出，無論是對于近端故障還是遠(yuǎn)端故障, 在速動(dòng)性方面，光纖保護(hù)明顯優(yōu)于高頻保護(hù)。

　　在2008年冰災(zāi)期間，220kV贛渡線出現(xiàn)了線路修復(fù)完畢之后，光纖通道不通，兩套光纖縱差保護(hù)均無法運(yùn)行的情況。雖然后來退出光纖保護(hù)也能夠順利送電，但畢竟已經(jīng)是萬不得已的做法，我們應(yīng)當(dāng)盡量的去避免。如今，光纖通道已經(jīng)逐漸的完善，雙套光纖縱差保護(hù)的通道力爭獨(dú)立。但從系統(tǒng)安全性及保護(hù)速動(dòng)性兩方面進(jìn)行考慮，還是不主張采用外單位光纖的方式構(gòu)成光纖保護(hù)的迂回通道。

　　3.高頻保護(hù)+光纖縱差

　　高頻保護(hù)+光纖縱差模式比光纖縱差+光纖縱差更具有經(jīng)濟(jì)性，高頻保護(hù)減輕了對光纖通道的依賴。高頻保護(hù)+光纖縱差模式受天氣影響的程度也比較低，另外光纖保護(hù)的存在又可以在很大程度上避免本線發(fā)生故障時(shí)保護(hù)通道被徹底破壞。宰2008年的冰災(zāi)線路重建期間，220kV渡埠線由于高頻保護(hù)的存在，啟動(dòng)送電的安全性在光纖通道未修復(fù)的情況下仍然得到了保證。

　　對于弱饋問題，目前通行的做法是要有一套光纖保護(hù)，另一套高頻保護(hù)可以不改變?nèi)躔伒耐锻朔绞?。從這方面進(jìn)行考慮，高頻保護(hù)+光纖縱差的保護(hù)模式也優(yōu)于方向高頻+高頻閉鎖模式。有了渡埠線光纖保護(hù)的存在，其高頻保護(hù)弱饋便可以不改變其運(yùn)行方式，在冰災(zāi)期間能有效地減少保護(hù)人員的工作量，提高工作效率。

　　總結(jié)：

　　高頻保護(hù)和光纖保護(hù)在贛州的電網(wǎng)已普遍運(yùn)用。這次冰災(zāi)氣候也反映出，雙高頻保護(hù)綜合性能較差，在以后的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)逐步淘汰。光纖保護(hù)是發(fā)展的趨勢，但是其經(jīng)濟(jì)性略差，而且對于通信設(shè)備依賴性較強(qiáng)，因此保護(hù)通道應(yīng)當(dāng)盡量完全的獨(dú)立出來。而高頻保護(hù)與光纖保護(hù)搭配，可以優(yōu)劣勢互補(bǔ)，在安全性、可靠性和實(shí)用性方面較高，可以大力推廣使用。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]國家電力調(diào)度通信中心[S].國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施繼電保護(hù)專業(yè)重點(diǎn)實(shí)施要求.北京.2005

　　[2]張健. 2008年電力線路工程造價(jià)變化情況分析[J]. 能源技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2010，(09)