av日韩亚洲,一本一本a久久,亚洲一区二区三区,亚洲一区二区三区免费视频

價值共創(chuàng)視角下老舊小區(qū)綜合整治路徑與模式研究

來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:城市規(guī)劃時間:瀏覽:

  [摘 要] 隨著老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目的推進(jìn),老舊小區(qū)居住環(huán)境得以改善,但隨著居民需求層次的提升、后期運(yùn)營維護(hù)要求較高、提升改造資金籌措困難等問題的顯現(xiàn),老舊小區(qū)綜合整治的可持續(xù)性成為新的困擾。因此,文章基于價值共創(chuàng)理論,探究老舊小區(qū)綜合整治“共識-共享-共生-共贏”的價值共創(chuàng)路徑,結(jié)合路徑,提出以信息共享平臺、供給端、需求端的資源整合及價值聯(lián)合為重點(diǎn)的“一平臺雙端口”建設(shè)模式,并針對我國老舊小區(qū)綜合整治現(xiàn)狀及問題,提出制定信息化改造扶持政策、拓寬持續(xù)化改造準(zhǔn)入范圍、增強(qiáng)地方化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制的對策建議,為我國老舊小區(qū)綜合整治的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

  [關(guān)鍵詞] 老舊小區(qū);綜合整治;價值共創(chuàng);可持續(xù)發(fā)展

老舊小區(qū)改造

  0 引 言

  2017年12月,我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部將15個城市列為老舊小區(qū)改造試點(diǎn),通過對試點(diǎn)城市的探索,我國老舊小區(qū)改造基本方案初現(xiàn)。2019年6月李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上明確提出將老舊小區(qū)改造列為我國民生工程的重點(diǎn)。但我國老舊小區(qū)改造項(xiàng)目規(guī)模巨大,涉及居民上億人,投資總額初步估算約4萬億元,資金來源匱乏,且居民參與度不高,小區(qū)長效管理及運(yùn)營存在問題。因此,如何兼具老舊小區(qū)改造項(xiàng)目的綜合效應(yīng)及項(xiàng)目的可持續(xù)性,成為目前研究的新熱點(diǎn)。本文基于在項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的視角下,探索老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目的價值共創(chuàng)路徑,對老舊小區(qū)綜合整治的進(jìn)一步推進(jìn),具有重要意義。

  1 老舊小區(qū)綜合整治與價值共創(chuàng)

  1.1 老舊小區(qū)綜合整治

  老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目是我國的一項(xiàng)涉及主體較多,整治內(nèi)容繁雜的工程,包括對老舊小區(qū)物質(zhì)環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制度環(huán)境三方面,具體體現(xiàn)為對小區(qū)內(nèi)部環(huán)境、公共環(huán)境、安全環(huán)境、治理體系等多方位的整治[1]。從目前已完工程情況來看,整治改造內(nèi)容多注重基礎(chǔ)設(shè)施、居住環(huán)境的改善[2]。對老舊小區(qū)水暖管道、樓面墻體、亂搭亂建等方面的整治初步完成,改善老舊小區(qū)臟、亂、差等問題,老舊小區(qū)居民居住環(huán)境得以提升,舊城風(fēng)貌煥然一新。但社區(qū)物業(yè)管理不健全,社區(qū)居民參與整治的意愿薄弱,影響綜合整治效果的可持續(xù)性[3]。且隨著居民需求的不斷增加,為提升居民幸福感,老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目仍會持續(xù)推進(jìn)。因此,如何使居民參與度提升、使綜合整治滿意度增加、使改造成果可持續(xù)性增強(qiáng)、使項(xiàng)目整體價值得以升華,成為接下來老舊小區(qū)綜合整治的焦點(diǎn)[4-5]。

  1.2 價值共創(chuàng)理論

  價值共創(chuàng)理論是從多種服務(wù)體系中整合資源的創(chuàng)造價值過程,價值共創(chuàng)理論大致可從使用者體驗(yàn)角度、服務(wù)主導(dǎo)邏輯兩方面分為兩個學(xué)派[6]。從使用者體驗(yàn)角度來看,注重強(qiáng)調(diào)提供者和使用者之間的互動;從服務(wù)主導(dǎo)邏輯方面來看,強(qiáng)調(diào)以資源投入為重要前提,使用者既是價值的共同創(chuàng)造者,也是操作性資源的擁有者。價值共創(chuàng)過程可以概括地分為互動和資源整合兩個階段,互動是關(guān)鍵因素,是不同主體分享必要資源和能力共創(chuàng)價值的需要,會對資源整合階段造成直接影響。部分學(xué)者又將價值共創(chuàng)過程高度總結(jié)為共識、共生、共贏三階段,后將其演化為價值共識、價值共創(chuàng)、價值共享與價值共贏四階段。以上四階段通過漸進(jìn)式的資源整合,實(shí)現(xiàn)自身和對方價值效率的提升,價值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)中的補(bǔ)充、冗余或混合資源一旦在參與者中相互匹配,資源的利用將達(dá)到最大化,而參與者可能通過共同設(shè)計(jì)、共同開發(fā)、共同分配等方式將供給端資源和需求端資源得以整合,最終實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置[7]。

  1.3 老舊小區(qū)綜合整治需要新的價值共創(chuàng)模式推動

  基礎(chǔ)居住環(huán)境改造是老舊小區(qū)居民的基本訴求,當(dāng)基本改造完畢,小區(qū)環(huán)境得以改善,居民會出現(xiàn)新的需求。隨著需求層次的提升,居民將會再次權(quán)衡項(xiàng)目整體價值,對綜合整治項(xiàng)目做出新的評價[8]。隨著改造進(jìn)程的不斷推進(jìn),當(dāng)老舊小區(qū)居民更高層次的需求得到滿足時,對老舊小區(qū)綜合整治的價值評級就相應(yīng)增高。而當(dāng)需求增加,但綜合整治項(xiàng)目只能滿足基礎(chǔ)需求的時候,項(xiàng)目價值評級會相對較低。在老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目中,居民的需求層次不會一直局限于基本的居住環(huán)境,基于可持續(xù)發(fā)展視角下,對老舊小區(qū)的社區(qū)功能、社區(qū)運(yùn)營管理、社區(qū)特色及文化等方面的要求會更高。因此,為保證老舊小區(qū)綜合整治的可持續(xù),在硬件改造的同時,更需要對老舊小區(qū)改造后情況進(jìn)行實(shí)時跟蹤調(diào)研,在不斷了解居民各類需求之后,將其充分考慮,探索老舊小區(qū)綜合整治的長效管理機(jī)制和后續(xù)改造方向,通過多重資源整合與業(yè)務(wù)拓展,吸引更多社會力量參與其中,為老舊小區(qū)賦予新的價值,實(shí)現(xiàn)與居民需求的對接,從而提升項(xiàng)目功能,達(dá)到項(xiàng)目整體價值的提升。同時,對居民訴求的重視也將引起居民對項(xiàng)目的關(guān)注度以及參與綜合整治的意愿,有利于降低后續(xù)運(yùn)營管理難度,提升項(xiàng)目的可持續(xù)性。

  2 老舊小區(qū)綜合整治價值共創(chuàng)路徑

  隨著老舊小區(qū)居民需求的增加,以及老舊小區(qū)管理不規(guī)范、運(yùn)營管理缺失等問題,對老舊小區(qū)綜合整治效果的可持續(xù)性帶來巨大影響。如何不斷提升老舊小區(qū)綜合整治的效果、推進(jìn)老舊小區(qū)持續(xù)改造、提高居民參與老舊小區(qū)綜合整治的積極性,成為問題的重要突破口。因此,本文基于價值共創(chuàng)理論,提出老舊小區(qū)綜合整治的價值共創(chuàng)的路徑。首先,通過交流,收集老舊小區(qū)綜合整治的社區(qū)居民訴求,并識別現(xiàn)有可提供的各類相關(guān)資源;其次,進(jìn)行需求匹配,通過交換居民、政府、企業(yè)的訴求,獲取各方資源信息;再次,根據(jù)資源信息進(jìn)行資源與訴求的交互,使資源得以充分利用;最后,根據(jù)供需匹配結(jié)果進(jìn)行資源獲取,資源反哺實(shí)現(xiàn)資源轉(zhuǎn)化,不僅實(shí)現(xiàn)了居民訴求,還提升了資源價值,帶動了老舊小區(qū)綜合整治的整體項(xiàng)目價值,達(dá)成最終的價值共贏[9]。據(jù)此,老舊小區(qū)綜合整治價值共創(chuàng)的路徑可分解為“共識-共享-共生-共贏”四階段遞進(jìn)過程。

  推薦閱讀:城市舊工業(yè)區(qū)更新改造淺析

主站蜘蛛池模板: 大化| 沅陵县| 白玉县| 郯城县| 深圳市| 奈曼旗| 嘉禾县| 五莲县| 金华市| 正定县| 沁源县| 班戈县| 乌兰浩特市| 兰州市| 滦平县| 长垣县| 高要市| 靖西县| 广南县| 那曲县| 徐汇区| 焦作市| 漾濞| 孟州市| 渭源县| 当涂县| 马关县| 腾冲县| 乌拉特后旗| 江西省| 泾阳县| 双峰县| 安平县| 贵定县| 凌云县| 安泽县| 油尖旺区| 崇州市| 贵州省| 修水县| 育儿|