在學術領域，職稱晉升是科研人員職業生涯中的重要環節。論文作為科研成果的關鍵體現形式，其作者身份在職稱評審中具有重要意義。其中，論文通訊作者能否為職稱晉升加分，成為眾多投稿作者關注的焦點。?
從實際情況來看，論文通訊作者確實能夠為職稱晉升加分。但需要明確的是，加分幅度因不同單位或評審機構的要求而有顯著差異。這其中的評判標準，主要源于各單位或評審機構發布的評職文件。這些文件是職稱評審的核心依據，對論文通訊作者加分相關事宜有著詳細規定?
一般而言，評職文件會明確論文的級別要求，比如是國內普通期刊、核心期刊，還是國際上的 SCI、EI 等期刊。不同級別的期刊，通訊作者所獲加分不同。以某高校的評職文件為例，在 SCI 一區期刊發表論文，通訊作者可能獲得較高加分，如 20 分;而在國內普通省級期刊發表，加分可能僅有 2 - 3 分。同時，評職文件會界定通訊作者加分的認可范圍。部分單位僅認可第一通訊作者加分，對于共同通訊作者，可能不予承認或給予較低分值。像一些科研院所的評職文件就明確規定，只有排在首位的通訊作者才能按相應標準加分，后續共同通訊作者加分減半甚至不計分。
關于SCI 論文署名，第一作者和通訊作者的含金量常被熱議。第一作者在科研工作及論文產出中至關重要，承擔著論文核心內容撰寫、實驗具體執行、研究結果整理等大量繁重且關鍵的任務，是科研工作與論文創作的主要貢獻者，傾注了大量心血。
通訊作者則有著不同的職責側重。其更多扮演課題策劃者角色，把控課題整體進程，對研究結果負總責。同時，作為論文對外聯系人，通訊作者需在課題經費來源、論文內容真實性、數據可靠性以及合規性等多方面進行嚴格把關，肩負著重大的學術與法律責任。這兩種角色在科研活動中相輔相成，共同推動科研項目的順利開展與論文的成功發表。
投稿作者在準備論文時，應充分了解所在單位對通訊作者在職稱評審中的具體要求，合理規劃自己在論文中的角色，以更好地助力自身的職稱晉升之路。
推薦閱讀：論文兩個通訊作者可以嗎?
如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。
