審稿人發現數據有問題怎么辦?如果審稿人發現數據有問題，一般投稿后可能出現的幾種情況包括：直接拒稿、修改后重新提交、小修、大修等情況，數據出現問題要看問題的大小，具體情況具體分析。

　　對于小修(Minor Revision)，這相當于錄用的可能性相當高，但并不能保證100%的錄用。一旦論文獲得小修，這表明在初審階段，審稿人對論文給予了極高的認可。在進行一些微調之后，例如刪節、擴充、調整結構以及論證一些模糊的觀點等等，論文通常都能夠得以發表。

　　如果是大修(Major Revision)，這相當于論文具有錄用的可能性，但并不高。編輯認可了論文的價值，但認為論文距離發表還有一定的距離。與小修相比，文章存在的缺陷更加明顯，需要進行較大范圍的整改，或者在后續加入一些必要的實驗。

　　如果論文被直接拒稿(Reject)，那么期刊編輯無情地拒絕了你的論文，你需要在其他期刊上重新投稿。但需要注意的是，有些期刊可能會要求作者在拒稿后重投，同時給出修改意見。這實際上是將大修拒稿變為拒稿的一種方式。

　　顯然，如果期刊給了你修改的機會，例如小修或大修，這說明期刊編輯和審稿人對你的研究還是有一定興趣的。如果你在回復審稿人問題時做到有理有據、補充實驗并精心修改論文，那么你的論文被接受的可能性仍然非常大。

　　推薦閱讀：沒有實驗數據該怎么發表sci論文

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。