投稿學(xué)術(shù)期刊的論文，會(huì)經(jīng)過(guò)一輪輪的篩選，留下質(zhì)量高的論文發(fā)表，那么如何判斷論文好不好?對(duì)于作者本身來(lái)說(shuō)，主要是針對(duì)論文重復(fù)率進(jìn)行檢查，這種檢查方式比較片面，更主要是由雜志社和外審專(zhuān)家判斷，包括重復(fù)率、論文創(chuàng)新性、論文科學(xué)性，在領(lǐng)域內(nèi)是否有刊發(fā)價(jià)值等，所以作者也需要從以下幾個(gè)方面去自己的論文好不好。

　　如果發(fā)表論文的期刊是普刊，重復(fù)率一般要求不高，大多數(shù)的重復(fù)率標(biāo)準(zhǔn)是不超過(guò)30%，引用部分不超過(guò)30%就是沒(méi)問(wèn)題的，這個(gè)比例要求并不高，絕大多數(shù)作者都是可以達(dá)標(biāo)的。

　　論文是否具有創(chuàng)新性，如果你個(gè)人在某領(lǐng)域進(jìn)行了多年研究，你覺(jué)得某些問(wèn)題解決的關(guān)鍵應(yīng)該在于某個(gè)方面的深入研究，并且很少有人注意此方面研究而你首先開(kāi)始，那么久代表論文具備創(chuàng)新性。這種方法創(chuàng)新的前提是，你在該領(lǐng)域有多年研究，不然失敗的可能性就大一些。

　　論文是否具有科學(xué)性，論文的科學(xué)性表現(xiàn)在研討的問(wèn)題是科技問(wèn)題;論述的內(nèi)容真實(shí)可信，絲毫不能夸張和渲染;對(duì)現(xiàn)象要周密地觀察，對(duì)事物要進(jìn)行充分調(diào)查，要有足夠而可靠的數(shù)據(jù);有正確的推理，提出的論點(diǎn)應(yīng)經(jīng)得住推敲。不能隨意取舍素材和主觀臆斷。

　　論文是否具有刊發(fā)價(jià)值，論文成果是否為運(yùn)用另一種方法解決了一個(gè)已經(jīng)被解決的問(wèn)題?如果是，若要被發(fā)表，論文就必須提煉出此方法的明顯價(jià)值，且相比于現(xiàn)有的方法，新方法具有顯著優(yōu)越性，否則，這種方法就沒(méi)有任何刊發(fā)價(jià)值。

　　推薦閱讀：如何判斷論文質(zhì)量

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。