期刊VIP學術指導 符合學術規(guī)范和道德
保障品質 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:生物科學時間:瀏覽:次
由于客觀條件,我國對災害影響的研究工作起步較晚,上世紀80年代我國的災害評估才開始興起。雖然起步較晚,但在我國學者的不斷努力下,在許多領域已經(jīng)達到國際先進水平,在農(nóng)業(yè)自然災害領域更是走在國際前列。農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎,更多的是體現(xiàn)在糧食的綜合生產(chǎn)能力上。只有穩(wěn)定的糧食綜合生產(chǎn)能力才能夠為經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展提供保障。基于穩(wěn)定糧食綜合生產(chǎn)能力,不同的學者在不同的層面從不同的角度探討農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)的影響。
一、國外關于農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響的研究
國外關于農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響的研究,可以概括為定性研究和定量研究兩個方面。在定性研究方面,Eddy等(1986)認為致災因子是成災的外部條件(威脅),在這種威脅下,是否最終成災,還要取決于承災體能不能適應環(huán)境變化。有部分學者研究農(nóng)業(yè)氣候變化對糧食生產(chǎn)的影響。其中,Kueh(1986)、Downing(1992)、R.Andres Ferreyra、Guillermo P.Podesta(1994)、Roger W.Buckland(1997)利用不同的分析方法對多個國家和地區(qū)的自然條件和糧食生產(chǎn)進行研究分析,認為氣候變化是糧食產(chǎn)量波動的主要原因。有部分學者對主要的自然災害—旱災進行研究,Riebsaoe等(1991)認為干旱通常是由于人類利用水資源不當?shù)慕Y果,一些學者在此基礎上將旱災成災納入承災體論的討論內(nèi)容;而Park等(1995)通過對干旱地區(qū)的研究,指出干旱地區(qū)相對濕度正在下降,并以此會導致干旱災害的范圍擴大且相對強度增加,發(fā)生頻率也明顯增加。Kaiser(1993)通過對病蟲害進行研究,認為由于全球氣候變化特別是全球變暖導致使農(nóng)作物以及牧草與森林病蟲害的分布有所改變,一方面是會導致病蟲害分布區(qū)域的擴大,另一方面是使空間分布規(guī)律改變。
在定量研究方面,Cynthia等(2002)通過研制動態(tài)作物模型來模擬作物在眾多影響因子作用下的生長情況,并計算美國由于各種因子造成的作物損失,認為在未來的三十年里,各種致災因子可能導致的額外損失每年可達30億美元。美國學者Richard Snyder,J.Paulo de Melo-Abreu,Scott Matulich(2005)在《Frost protection:fundamentals,practice,and economics》一書中給出了計算災害發(fā)生可能性的方法,并提出對災害造成的產(chǎn)量減損進行定量計算。Aggarwal等(2006)通過對致災因子和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失分析研制損失評估的動態(tài)模型,并評估了熱帶生態(tài)環(huán)境下水稻和小麥對關鍵投入的敏感性。Muralidharan、Pasalu(2006)對水稻生態(tài)系統(tǒng)中莖蛀蟲危害的損失進行了評估。同時,有部分學者在研究如何減輕自然災害對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響。Hideki Toyab、Mark skidmorec(2005)使用災害影響數(shù)據(jù)去研究分析,認為經(jīng)濟受自然災害的損失程度隨著經(jīng)濟發(fā)展是逐漸減弱,有著較高收入、較高受教育水平和比較完善的金融系統(tǒng)的國家會受到自然災害帶來的損失也是比較少的。
二、國內(nèi)關于農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響的研究
1.關于農(nóng)業(yè)自然災害的概念及特點
農(nóng)業(yè)自然災害就是指對農(nóng)作物生長起破壞作用從而導致農(nóng)作物減產(chǎn)的自然災害。在我國五千年的農(nóng)耕文化史中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受了各種各樣自然災害的侵襲,幾乎囊括了世界上所有自然災害的類型。危害我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然災害主要有:旱災、洪澇、風雹災、低溫冷凍、農(nóng)業(yè)病蟲害等五種災害。由于我國獨特的地理環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境,造就我國農(nóng)業(yè)自然災害的特點:一是災種的廣泛性和集中性;二是災情的季節(jié)性和地域性;三是災害具有群發(fā)性和伴發(fā)性;四是災害的空間分布、地域組合與社會經(jīng)濟環(huán)境的區(qū)域差異有很強的相關性;五是自然因素與人為因素交織;六是災害加重與防災能力減弱形成反差(王國敏,鄭曄,2007)。
自1949年新中國成立以來,雖然政府在防災減災方面做了大量的工作,但是農(nóng)業(yè)自然災害仍然日益嚴重,主要表現(xiàn)在:一是自然災害發(fā)生頻率越來越高;二是自然災害發(fā)生的范圍越來越大;三是自然災害造成的經(jīng)濟損失越來越嚴重;四是自然災害是農(nóng)村貧困的重要根源(王國敏,鄭曄,2007)。
近年來,隨著工業(yè)化進程中環(huán)境污染的加劇,以及人口劇增對自然資源的過度掠奪,使得農(nóng)業(yè)自然災害呈現(xiàn)出新的特點,表現(xiàn)為:大災次數(shù)增加,小災次數(shù)減少;面積和強度加大;發(fā)生周期縮短(何靜,1997)。
2.關于農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)的具體影響
部分學者將所有農(nóng)業(yè)自然災害作為一種影響糧食生產(chǎn)的因素在全國或省級層面上進行了研究;部分學者以眾多農(nóng)業(yè)自然災害中一種或幾種災害作為影響糧食生產(chǎn)的因素在全國、省級或地區(qū)層面上進行了研究。研究的主要成就包括以下幾個方面:
(1)農(nóng)業(yè)自然災害災害發(fā)生范圍廣、頻率高,對糧食生產(chǎn)影響巨大
馬九杰等(2005)通過描述性統(tǒng)計和相關性分析認為,農(nóng)業(yè)自然災害風險對糧食綜合生產(chǎn)能力、糧食安全的影響顯著。目前,我國的農(nóng)田基礎設施薄弱,抵御自然災害能力落后,制約了糧食綜合生產(chǎn)能力的提升。黃正軍(2009)通過對歷史統(tǒng)計資料分析,認為對我國糧食生產(chǎn)影響較大的農(nóng)業(yè)自然災害有:洪澇、干旱、霜冷凍、風雹及病、蟲害等災害,而由這些災害造成糧食減產(chǎn)嚴重,經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)減產(chǎn)幅度平均為5%,減產(chǎn)量為250億千克,遠遠超過了近幾年中國每年進口糧食150億千克的水平;從長期趨勢來看,成災面積與受災面積的比例呈上升趨勢。李茂松等(2005)利用我國近50年的糧食生產(chǎn)統(tǒng)計資料,分析了各個年代主要糧食作物產(chǎn)量與影響糧食生產(chǎn)的因素之間的關系,認為自然災害對我國糧食產(chǎn)量的影響極大,并指出要確保我國糧食生產(chǎn)的安全,不僅需要增加外部資源投入,而且在糧食生產(chǎn)過程中要積極的進行防災減災。張平等(2010)通過分析黑龍江省主要農(nóng)業(yè)自然災害和糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù),認為受災面積對糧食產(chǎn)量有顯著的影響,二者呈負相關關系。受災面積對糧食產(chǎn)量的影響主要表現(xiàn)為:一是糧食減產(chǎn)顯著年份均出現(xiàn)在成災面積占受災面積百分比大的年份,即農(nóng)業(yè)自然災害的成災面積比例越大,則相應的減產(chǎn)量比例也就越大;相反農(nóng)田受災面積小且成災面積占受災面積百分比小的年份,糧食產(chǎn)量明顯增加。糧食產(chǎn)量的波動與受災面積和成災面積波動在時間上基本一致,方向上相反。
(2)農(nóng)業(yè)自然災害中以農(nóng)業(yè)氣象災害為主,且影響作用最大
盧麗萍等(2009)對近30年來的氣象災害的數(shù)據(jù)分別按時間序列和空間分布特征分析農(nóng)業(yè)氣象災害對農(nóng)業(yè)糧食安全的影響,認為氣象災害對農(nóng)業(yè)的影響表現(xiàn)為直接和間接的影響。由于農(nóng)業(yè)氣象災害可造成糧食減產(chǎn),從而直接影響到糧食生產(chǎn)安全;氣候對農(nóng)業(yè)的間接影響還表現(xiàn)在病、蟲、草害變化對糧食生產(chǎn)的影響上。一方面氣候變暖使各種病蟲害出現(xiàn)的范圍擴大;另一方面會加劇病蟲害的流行和雜草蔓延。這些改變不得不使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者增加農(nóng)藥和除草劑的使用量,從而間接影響到糧食質量安全。唐蓉(2007)認為農(nóng)業(yè)氣象災害嚴重危及國家糧食安全,對解決我國資源、環(huán)境、人口問題是一大挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)氣象災害的發(fā)展雖由不可抗拒的自然因素決定,但通過成災機理研究,可以認識災害發(fā)生和發(fā)展規(guī)律,對其進行監(jiān)測預警,以便采取相應的防災減災措施,從而減少農(nóng)業(yè)自然災害造成的損失。廉麗姝(2005)通過分析山東省氣象資源和糧食生產(chǎn)情況,認為20世紀60年代以來,山東省氣候有變暖和變干的趨勢,各季節(jié)中,變暖趨勢最明顯的是冬季,變干表現(xiàn)最突出的是夏季;氣溫和降水是造成山東省糧食產(chǎn)量波動的主要原因,在“暖干”氣候背景下,氣溫與氣候產(chǎn)量為負相關,降水量與氣候產(chǎn)量呈較顯著的正相關;農(nóng)業(yè)自然災害是造成糧食單產(chǎn)產(chǎn)生波動的主要原因之一。
1)干旱和洪澇是主要的農(nóng)業(yè)氣象災害,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響巨大
王春乙等(2007)利用中國主要農(nóng)作物產(chǎn)量、受災面積和氣象條件等相關資料,分析全國主要農(nóng)業(yè)氣象災害的分布地區(qū)、季節(jié)特點及變化特征,認為干旱、洪澇和冷凍是影響作物產(chǎn)量的主要氣象災害。其中干旱是對作物產(chǎn)量影響最大、區(qū)域最廣、發(fā)生最頻繁的氣象災害,成為影響中國農(nóng)業(yè)穩(wěn)定和糧食安全供給主要因素;各種災害均有明顯增加的趨勢。張星等(2009)通過分析福建省氣象災害和糧食生產(chǎn)情況,認為福建省農(nóng)業(yè)氣象災害的產(chǎn)量災損風險隨概率的增大而減少,且對各類氣象災害發(fā)生災損的概率風險估計發(fā)現(xiàn)洪澇災害風險大于旱災,風雹災害的風險大于低溫凍害。干旱風險高值區(qū)出現(xiàn)在災損率5%~45%,洪澇災害出現(xiàn)在5%~70%,風雹災害在5%~30%,低溫凍害的風險主要集中在災損率5%~20%。楊尚英等(2007)應用灰色關聯(lián)分析方法分析了我國各省(市、區(qū))1995~1999年旱災、水災、風雹、霜凍面積與自然災害總面積的關聯(lián)度,認為可根據(jù)干旱和洪澇對各地區(qū)危害程度影響大小的不同,將全國劃分為混合區(qū)和單一區(qū)兩大類型;干旱對我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響是最大的,其次是洪澇和風雹。張愛民等(2007)通過對安徽省旱澇災害發(fā)生規(guī)律,水稻(一季稻)、小麥典型旱澇年災損率與發(fā)育期間氣象條件、旱澇程度的研究分析,認為春季澇漬災害是影響安徽省冬小麥產(chǎn)量的主要災害,其對冬小麥產(chǎn)量的危害程度遠大于干旱,尤以4~5月發(fā)生的澇漬影響最嚴重,極重澇漬災害的減產(chǎn)損失可達4成以上。并建立了分區(qū)水稻、小麥旱澇災害損失評估模型和指標。孔圓圓等(2007)通過研究發(fā)現(xiàn)重慶經(jīng)常受著各種災害的侵擾,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活都不同程度地受到災害的影響。但就災害的危害程度而言,農(nóng)業(yè)是受水旱災害影響最大的產(chǎn)業(yè)。水旱災害對農(nóng)業(yè)最直接的影響體現(xiàn)在糧食生產(chǎn)上,每年都會因水旱災害造成不同程度上的糧食減產(chǎn)和絕收。水旱災害的頻繁發(fā)生對糧食生產(chǎn)主要危害是嚴重破壞了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的安全,引起環(huán)境的持續(xù)惡化。如導致嚴重的水土流失,造成對土地資源的嚴重破壞,使得土層淺薄,土壤肥力下降等,從而破壞農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)條件,間接對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成影響,制約了糧食安全生產(chǎn)。陳懷亮等(2006)對河南省小麥生產(chǎn)農(nóng)業(yè)氣象災害風險進行了綜合區(qū)劃研究,為農(nóng)業(yè)氣象災害風險探討了一條新的定量分析及區(qū)劃技術體系。并指出,干熱風與青枯雨是影響河南省大部分地區(qū)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的主要災害,其次是晚霜凍危害,第三是麥播時旱澇災害,但總體上河南省小麥生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)氣象災害風險并不算太高,只要采取一定的防御措施,不會在根本上影響小麥的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。王建英等(2010)通過分析濮陽歷年糧食產(chǎn)量與氣象災害受災面積數(shù)據(jù),尋找它們之間的內(nèi)在聯(lián)系。指出,干旱和雨澇災害是造成當?shù)丶Z食減產(chǎn)的主要氣象災害;隨著糧食產(chǎn)量水平的提升,氣象災害造成的經(jīng)濟損失呈加大趨勢。
2)低溫冷害是主要農(nóng)業(yè)氣象災害之一,對糧食生產(chǎn)影響明顯低溫冷害不僅僅是我國北方地區(qū)的農(nóng)業(yè)災害,南方雙季稻區(qū)也經(jīng)常發(fā)生,因此是一種全國性的農(nóng)業(yè)災害。嚴重冷害年全國糧食減產(chǎn)達120億千克以上。近40多年來,東北各地梁、豆生產(chǎn)遭受一般冷害和嚴重冷害的頻率都比較高。40多年來,東北地區(qū)出現(xiàn)8個嚴重冷害年,不僅造成當年糧食減產(chǎn),而且因遭受嚴重冷害導致種子質量下降而造成經(jīng)濟損失,還因為缺乏良種和資金不足而影響第二年的生產(chǎn)。20世紀80年代以來,由于氣候變暖的影響,我國北方地區(qū)作物低溫冷害的強度和頻率盡管都有所下降,但是低溫冷害仍然是主要農(nóng)業(yè)氣象災害之一(王紹武等,2009)。
3)部分地區(qū)霜凍災害成為影響糧食生產(chǎn)的主要氣象災害之一
李艷麗等(2006)通過對山西省1978~2001年的24年中災害情況的分析,發(fā)現(xiàn)霜凍成為僅次于旱災,影響山西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第二大農(nóng)業(yè)自然災害。在24年中有18年出現(xiàn)霜凍災害的年份,75%的年份都有程度不同的霜凍出現(xiàn)。
3.農(nóng)業(yè)生物災害呈現(xiàn)出種類多,頻率高,危害大趨勢,對糧食生產(chǎn)影響加劇
我國是農(nóng)作物病蟲草鼠等生物災害多發(fā)國家。農(nóng)業(yè)生物災害種類多,發(fā)生重,危害大,是糧食增產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質量提高的重要制約因素。隨著全球氣候變暖和生態(tài)氣候條件的變化,我國農(nóng)作物病蟲害呈逐年加重趨勢。近5年來,我國有害生物年均發(fā)生面積達42000萬公頃次,潛在損失糧食高達7500萬噸以上,經(jīng)過防治仍損失糧食2500萬噸左右(尹成杰,2009)。
隨著全球氣候變化,病蟲草害也受到了影響,主要表現(xiàn)在:一是氣候變暖,特別是冬季溫度升高,將有利于病蟲和病原體安全越冬,使來年春夏的蟲病源基數(shù)增大,引發(fā)危害面積擴大,危害程度加重;二是春秋季溫度升高,將延長害蟲和病菌的可生育時期,有利于病蟲害春季早發(fā),冬季休眠推遲,危害期延長,而積溫增加可使一年中病蟲繁育的世代增加,致使農(nóng)作物受害概率增大;三是高溫干旱時段增加,可部分抑制喜濕性病蟲害的流行,也可促使喜干性病蟲害的發(fā)生和蔓延,從而發(fā)生病蟲害種類的演變更迭(中國糧食研究培訓中心,2009)。
劉年喜(2007)對湖南這一農(nóng)業(yè)大省,也是農(nóng)業(yè)有害生物的重發(fā)區(qū)進行研究,發(fā)現(xiàn)受多方面因素的影響,農(nóng)作物生物災害發(fā)生日趨嚴重,在部分年份、部分區(qū)域,甚至大面積成災。生物災害的為害損失已超過水災、旱災,成為新時期制約湖南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素,對糧食生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生態(tài)和食品質量安全構成了嚴重威脅。黃國勤等(2005)對江西出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)自然災害分析,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)農(nóng)業(yè)自然災害是以農(nóng)業(yè)氣象災害(包括旱災、洪澇災、風雹災為主,其次是冷凍災,臺風災較輕。)為主,同時農(nóng)業(yè)生物災害(包括農(nóng)作物病、蟲、草、鼠害等)也相當嚴重。農(nóng)作物病蟲草鼠害成為制約農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效和可持續(xù)發(fā)展的主要因子之一。并指出氣候偏暖直接誘發(fā)了農(nóng)業(yè)生物災害的重發(fā)生,導致水稻、受種植結構的調(diào)整、早稻面積調(diào)減、單季稻面積增加、氣候干旱等因素影響,全省蟲害重于病害,發(fā)生期明顯偏早,且病蟲害的發(fā)生逐年加劇;農(nóng)田草害的發(fā)生繼續(xù)呈發(fā)生面積廣,損失大,危害重,且有進一步加劇的趨勢;農(nóng)田鼠害可造成糧食損失,傳播疾病,危及健康。
三、關于減輕自然災害對糧食生產(chǎn)影響的對策研究
1.恢復生態(tài)環(huán)境、合理配置資源,減少自然災害發(fā)生頻率
何靜(1997)認為防災抗災的關鍵環(huán)節(jié)是加強生態(tài)環(huán)境保護。人們從大自然的懲罰中,已經(jīng)認識到生態(tài)破壞尤其是森林消長與農(nóng)業(yè)自然災害多少的因果關系。張營等(2007)認為要從根源上消除自然災害對糧食生產(chǎn)的影響,就應該合理配置資源,恢復生態(tài)環(huán)境:退耕還林還牧,發(fā)展林草,增加植被,建設農(nóng)田保護屏障,加強對荒山溝坡的治理;要因地制宜,按照“宜糧則糧、宜林則林,宜牧則牧、宜果則果”的原則;實行多能利用,改變農(nóng)村以生物能為主的用能結構。
2.加強防災減災意識、災害管理能力建設
孔圓圓等(2007)、張平等(2010)認為對農(nóng)業(yè)災害的危險性、嚴重性認識不足,是當前農(nóng)業(yè)防災減災工作中的一個重要障礙。要加強災害的科普宣傳和教育工作,提高全民的防災意識;推廣防災措施,加強防災減災的組織管理;增強人民的生態(tài)環(huán)境保護意識,樹立減災就是增產(chǎn),減災就是保護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的思想,以提高農(nóng)業(yè)綜合減災的能力。徐雪高等(2010)認為農(nóng)業(yè)自然風險對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說是不可避免的,但這種風險是可以分為宏觀、中觀和微觀三個層次進行管理的。
3.加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設,提升抗災減災能力
馬九杰等(2005)認為提高糧食綜合生產(chǎn)能力、保障糧食安全要通過田間工程建設、小型農(nóng)田水利建設、更新改造老化機電設備、完善灌排體系、鼓勵節(jié)水灌溉,加強農(nóng)田水利建設力度,以此提高農(nóng)業(yè)抗御自然災害的能力。何燕等(2010)認為在新建水利設施的同時,也要抓緊病險水庫整治脫險,抓緊修復水毀工程,加大江河改造、河渠清淤的力度,改善水利灌溉和防洪能力。另外,應建立洪水和干旱預警系統(tǒng),加強水資源管理和調(diào)控,改善水利調(diào)蓄工程;研發(fā)推廣節(jié)水灌溉技術,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防災抗災水平。
4.加強抗災服務體系建設,完善災害防御體系
王桂榮等(2007)認為,應依靠現(xiàn)代先進科學技術,建設和完善氣象災害監(jiān)測預報服務體系。一方面利用先進的技術設備對各種災害的實時監(jiān)測、預警、災情的速測、速報和科學評估;另一方面及時發(fā)布包括災害分布、災害預測、災害防治、農(nóng)時季節(jié)、專家談防災等信息,提高防災減災能力。矯梅燕(2010)也認為應逐步建立精細化的氣象災害監(jiān)測預警能力、覆蓋廣泛的預警信息發(fā)布網(wǎng)絡、有效聯(lián)動的應急處置組織保障體系和預防為主的氣象災害風險管理防范機制,健全農(nóng)村氣象災害防御體系。
5.加快農(nóng)業(yè)保險事業(yè)發(fā)展,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供保障
劉榮茂等(2007)認為建立農(nóng)業(yè)政策性保險來應對自然災害風險是必要的,面對我國農(nóng)業(yè)保險目前面臨的問題,政府應加大支持力度、加快農(nóng)業(yè)保險立法、提高保險意識、加強保險人才培養(yǎng)等來發(fā)展我國農(nóng)業(yè)政策性保險,以此減少農(nóng)業(yè)面臨的自然災害風險。黃正軍(2009)認為,農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)業(yè)風險損失的經(jīng)濟補償功能是其他政府投入無法直接替代的,農(nóng)業(yè)保險是作為政府支持和保護農(nóng)業(yè)的一項政策措施,是合理規(guī)避農(nóng)業(yè)自然災害風險的途徑之一。
6.加強防災減災科學研究,找出防御災害有效措施
顏曉飛等(2009)認為,要加強災害成因、發(fā)生條件、發(fā)生時間、特征、影響范圍、影響程度等研究,以便能發(fā)現(xiàn)并掌握其發(fā)生發(fā)展規(guī)律;要在充分了解農(nóng)作物,尤其是糧食作物生長情況的前提下,認真研究自然災害對農(nóng)作物危害的機理與過程,進而提出防御對策措施,減少農(nóng)作物損失。黃國勤等(2005)認為要進一步查明災害的時空分布規(guī)律,分析其成因和發(fā)生發(fā)展規(guī)律,以找出防災抗災的新方法、新措施,提高抗災、防災能力,以真正實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。
四、農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響研究評述
綜觀專家學者對農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響問題的研究,已取得的顯著成就主要有四個方面:一是對農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響的定性研究不斷深入,其內(nèi)容不斷地豐富和完善。二是對影響糧食生產(chǎn)的自然災害進行了一定的定量研究。三是對農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)的影響客觀地評價。四是對減少農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響的措施進行了深入的探討,為各級政府和農(nóng)民減災工作提供指導。但目前的研究仍有三個不足:一是自然災害對糧食生產(chǎn)的影響程度研究不足;二是區(qū)域災害研究還不足;三是對抗災能力的研究還不充分。這三個方面應成為農(nóng)業(yè)自然災害對糧食生產(chǎn)影響問題研究的重點