如今，DeepSeek等AI工具爆火，不少人偷偷用它寫論文，自以為找到了捷徑，卻不知已在學(xué)術(shù)道路埋下“定時(shí)炸彈”，一旦引爆，個(gè)人、機(jī)構(gòu)乃至整個(gè)學(xué)術(shù)界都將遭受重創(chuàng)。

　　學(xué)術(shù)論文是研究過(guò)程、理論分析、數(shù)據(jù)推理與創(chuàng)新思維的深度呈現(xiàn)，而AI“生成式寫作”雖能快速產(chǎn)出結(jié)構(gòu)完整、語(yǔ)句通順的論文，卻缺乏嚴(yán)謹(jǐn)邏輯與實(shí)際研究支撐。更嚴(yán)重的是，AI生成內(nèi)容原創(chuàng)性難保證，修改后仍可能存在抄襲、數(shù)據(jù)造假、邏輯混亂等問(wèn)題，部分AI還會(huì)引用錯(cuò)誤或編造不存在的文獻(xiàn)來(lái)源，所以用AI代寫論文和學(xué)術(shù)不端行為本質(zhì)相同。

　　AI論文還存在不可追溯的問(wèn)題。論文關(guān)鍵環(huán)節(jié)找不到源頭，當(dāng)審核方要求提供詳細(xì)研究過(guò)程等時(shí)，依賴AI寫作的人往往無(wú)言以對(duì)，論文就會(huì)被質(zhì)疑、撤稿。國(guó)際上已有不少因AI代寫撤稿的案例，研究人員不僅失去成果，還被列入學(xué)術(shù)不端“黑名單”，負(fù)面影響極大。

　　面對(duì)AI寫作帶來(lái)的學(xué)術(shù)倫理危機(jī)，全球各大期刊和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都在加強(qiáng)監(jiān)管。頂級(jí)期刊要求作者聲明是否使用AI，且AI不能當(dāng)論文作者。國(guó)內(nèi)期刊開(kāi)始檢測(cè)AI率，超20%就拒稿，未來(lái)還會(huì)有更多期刊跟進(jìn)。國(guó)內(nèi)外高校也修訂學(xué)術(shù)誠(chéng)信條例，將AI代寫列為學(xué)術(shù)不端。同時(shí)，學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)不斷升級(jí)，知網(wǎng)等能精準(zhǔn)識(shí)別“非人類寫作”痕跡，一旦查出大量使用AI生成內(nèi)容，研究者將面臨撤稿、學(xué)術(shù)記錄受損甚至學(xué)術(shù)生涯終結(jié)的懲罰。

　　真正的學(xué)術(shù)研究嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)且充滿創(chuàng)新，絕非文字拼湊。AI可在文獻(xiàn)整理、數(shù)據(jù)分析等方面輔助研究，提高效率，比如幫著整理文獻(xiàn)。但絕不能讓它寫文獻(xiàn)綜述，因?yàn)樗：巺⒖嘉墨I(xiàn)，一查便知。科學(xué)研究依賴真實(shí)實(shí)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)推理和深刻理論思考，這些AI無(wú)法替代。

　　AI給學(xué)術(shù)研究帶來(lái)便利，但濫用AI寫論文是自毀前程。學(xué)術(shù)誠(chéng)信是研究者的根本，切不可因一時(shí)輕松毀掉學(xué)術(shù)未來(lái)。研究者應(yīng)獨(dú)立思考、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，為學(xué)術(shù)界貢獻(xiàn)有價(jià)值的成果，別讓AI成為學(xué)術(shù)不端的“幫兇”。

　　領(lǐng)取清華大學(xué)Deepseek使用手冊(cè)可以掃碼添加微信，免費(fèi)發(fā)送：