在寫(xiě)論文的時(shí)候，論文題目是很重要的一部分，很多作者都會(huì)在論文題目的撰寫(xiě)上下功夫。論文的題目就是文章之眼，文章之窗。好的文章標(biāo)題等于成功了一半的。那么怎么樣確定一篇文章的標(biāo)題的呢?本文期刊vip網(wǎng)站小編給大家做了如下一些總結(jié)，希望可以幫助到各位作者，如果有不明白的地方您也可以直接咨詢本站編輯相關(guān)問(wèn)題。

　　首先，標(biāo)題最好能直接且具體的傳達(dá)出文章的核心觀點(diǎn)。作為研究生而言，筆者不提倡研究生采用“論XX”的標(biāo)題，這種標(biāo)題的缺陷是過(guò)于籠統(tǒng)。一個(gè)名家采用這樣的標(biāo)題，比如張明楷教授寫(xiě)的“論偶然防衛(wèi)”，因?yàn)槲恼碌膶?shí)質(zhì)內(nèi)容有創(chuàng)新，也照常能發(fā)表，但研究生采用這樣的標(biāo)題發(fā)表的可能性很小。如果這是一篇研究生寫(xiě)的論文，最好采用“偶然防衛(wèi)有罪論之質(zhì)疑”或“偶然防衛(wèi)無(wú)罪新論”這樣能具體傳達(dá)出文章的核心觀點(diǎn)的標(biāo)題。

　　其次，標(biāo)題要盡量簡(jiǎn)潔，不要過(guò)長(zhǎng)。有的報(bào)刊文章的標(biāo)題可能超過(guò)20個(gè)字，乃至在標(biāo)題中間出現(xiàn)逗號(hào)、頓號(hào)或者將兩個(gè)長(zhǎng)的分句作為標(biāo)題，這在論文的標(biāo)題(包括文中的次級(jí)標(biāo)題)寫(xiě)作中是忌諱的，但很多本科生、研究生的論文中就會(huì)常常犯這樣的錯(cuò)誤。

　　最后，標(biāo)題的新穎性，即標(biāo)題的用語(yǔ)不能過(guò)于常規(guī)化。有時(shí)候使用一些比較陌生的詞來(lái)表達(dá)同一主題，可能會(huì)起到耳目一新的效果，例如張明楷教授幾篇極具影響力的刑法論文，其標(biāo)題就非常吸引人，如“論表而的構(gòu)成要件要素”、“論短縮的二行為犯”、“行為功利主義違法觀”，“客觀的超過(guò)要素概念之提倡”，標(biāo)題中的這些用語(yǔ)是以前我國(guó)刑法學(xué)中沒(méi)有的或者比較陌生的概念，這會(huì)讓編輯或者讀者產(chǎn)生極大的好奇心。

　　當(dāng)然，有時(shí)候論文涉及的主題比較復(fù)雜，標(biāo)題的具體性、新穎性往往意味著要用更多的詞給出更多的信息，這與簡(jiǎn)潔性之間會(huì)有一定的矛盾。如何消除二者之間的矛盾，的確需要費(fèi)盡腦汁。有時(shí)候一篇文章一氣呵成，卻為一個(gè)好題目的確定而千錘百煉、反復(fù)“推敲”，“捻斷數(shù)莖須”。實(shí)際上如果一個(gè)標(biāo)題太冗長(zhǎng)，那么也有一個(gè)可資借鑒的文字處理的技術(shù)—使用副標(biāo)題。有一類比較好的論文標(biāo)題就通常使用破折號(hào)或者分號(hào)乃至于同時(shí)使用破折號(hào)與分號(hào)來(lái)處理掉具體性、新穎性與簡(jiǎn)潔性之間的矛盾。例如陳興良教授就非常善于使用這種標(biāo)題:“從罪數(shù)論到競(jìng)合—一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察”，“形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論:事實(shí)與理念之展開(kāi)”，“刑法因果關(guān)系:從哲學(xué)回歸刑法學(xué)—一個(gè)學(xué)說(shuō)史的考察”。

　　以上就是本文小編給大家總結(jié)的一些關(guān)于寫(xiě)論文如何確定題目的一些技巧，如果需要發(fā)表論文或者您在論文投稿方面有什么疑問(wèn)的話都可以咨詢本站編輯相關(guān)問(wèn)題。

　　法學(xué)論文投稿期刊推薦：《中國(guó)法學(xué)》

　　《中國(guó)法學(xué)》的發(fā)展與我國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)程同步，發(fā)表了大量最新和最重要的法學(xué)學(xué)術(shù)研究成果，所發(fā)表的成果代表了中國(guó)法學(xué)界最高水平，對(duì)于繁榮和發(fā)展我國(guó)的法學(xué)理論、傳承法律文化、促進(jìn)國(guó)內(nèi)外法學(xué)交流發(fā)揮了重要作用。

　　《中國(guó)法學(xué)》不斷推出新人新作，成為我國(guó)培養(yǎng)造就法學(xué)研究學(xué)術(shù)帶頭人的搖籃。主要欄目：有走向法治之路、專題論壇、立法研究、司法改革與司法公證、立法研究、各科專論、講座與爭(zhēng)鳴、判例評(píng)析。