日前，教育部、科技部研究制定了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》。重新規范了高校sci論文學術評價系統。很多作者看到這個意見以后，認為以后sci論文發表沒什么用了，其實并不是這個意思。
由于SCI論文相關指標已成為學術評價，以及職稱評定、績效考核、人才評價、學科評估、資源配置、學校排名等方面的核心指標，使得高等學?？蒲泄ぷ鞒霈F了過度追求SCI論文相關指標，甚至以發表SCI論文數量、高影響因子論文、高被引論文為根本目標的異化現象，科技創新出現了價值追求扭曲、學風浮夸浮躁和急功近利等問題。那么高校sci論文改革是不用發表了嗎?
雖然對高校sci論文相關指標進行了改革，但并不代表就不用發sci論文了，在很多中國高校中，很多教授沒有足夠的水平去評價應聘者的能力和研究成果，所以學校只能借助外部量化的標準，例如SCI數量、影響因子、引用數等。更不必說管基金的、管職稱的、管帽子的、管獎項的很多領導，更是幾十年不參與科研，為了相對公平，對科研成果的評判只能依靠數字或外部評價。
小編的意思是說大的方向是要“破唯SCI”，但具體怎么做，高校自己想辦法落實，然后把落實的情況匯報上來，具體的實施當中，依然不能扔掉sci論文，還是要將其作為高校畢業、考核的重要依據。
改革從來就是一場逆戰，但是只要內心向好，心有薔薇，為了構造整個良好的科研生態，相信會有那么一點點進步，而這樣的進步顯得彌足珍貴。那時，可能就是真正能夠讓科研走進企業，面向實際，真正國家或行業科研事業有投入也有回報的一天。
推薦閱讀：高職院校英語教學改革論文怎么發表
如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。
