對于期刊雜志社來說，一個優秀的審稿人關系到期刊的質量，對于作者來說，學術論文是每位作者工作成果的重要組成部分，所以學術論文的審核公平性和合理性是對期刊和作者的負責。

　　每個期刊雜志社都會與領域內很多專業人士(企業就職、學校教授等)有聯系，收到相應的稿件之后，就會從這些專業人士里選擇擅長的專家。有的時候，作者可以自己推薦審稿人，可以了解一下論文發表推薦審稿人要提供什么信息。那么期刊雜志社都是如何選擇審稿人員的呢?一般是從參考文獻中選取和先關領域相同的作者，或者國內的同行，或者是參考文獻的通信作者。

　　對于有些SCI期刊來說，審稿人是由編輯指定，采用盲審的方式;而還有一部分SCI期刊是需要作者自己挑選與自己研究領域相關的審稿人，當然，這種評審方式弊端明顯。

　　當前我國期刊大多采用三級評審的方式,即編輯初審、專家外審和主編終審。由于三者熟悉的領域各有不同,那么他們在論文評審過程中關注的內容也應該有所差異,在論文的評審過程中三者的職責應適度分配。

　　推薦閱讀：如何根據審稿費和版面費選擇期刊

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。