評(píng)職稱sci加分多還是專著加分多?sci更好一些，SCI期刊被分為四個(gè)區(qū)，每個(gè)區(qū)的加分不同，按照從高到低的順序，分別是一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)和四區(qū)，通常每個(gè)區(qū)間的加分在幾十左右。

　　雖然學(xué)術(shù)專著的出版在學(xué)術(shù)價(jià)值上可能高于單篇論文的發(fā)表，但與SCI期刊相比，其獲得的職稱加分可能只相當(dāng)于三區(qū)或四區(qū)。以某個(gè)單位的職稱加分政策為例，每篇三區(qū)的SCI期刊論文加分為30分，而由一級(jí)出版社出版的學(xué)術(shù)專著每本加分為30分。

　　專著是普遍存在于國(guó)內(nèi)評(píng)職稱文件中的一個(gè)條件，近年來(lái)SCI在評(píng)職文件中的出現(xiàn)頻率逐漸增加，對(duì)評(píng)職人員開始有對(duì)國(guó)外科研成果的要求。SCI對(duì)作者的英語(yǔ)水平要求極高，需要達(dá)到母語(yǔ)翻譯的水平，對(duì)整體文章和數(shù)據(jù)質(zhì)量等方面的把控非常嚴(yán)格，這也可以被視為國(guó)內(nèi)的一種大趨勢(shì)。

　　從不同的角度來(lái)看，專著和SCI各有優(yōu)勢(shì)，有時(shí)候?qū)Ｖ谀承┓矫娓純?yōu)勢(shì)，有時(shí)候SCI表現(xiàn)的更出色。很難斷定哪一種方法更好，在職稱評(píng)審過(guò)程中，專著和SCI都作為重要的量化考核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)評(píng)審結(jié)果都具有一定的加分作用。但是二者的操作難度和加分高低可能有所不同，所以需要根據(jù)具體情況和需求來(lái)選擇使用哪種標(biāo)準(zhǔn)。

　　在評(píng)職稱時(shí)所占的分量都不小，二者都是獨(dú)立的加分項(xiàng)，出版專著并不影響sci的發(fā)表，兩者的加分也不會(huì)有沖突。很多時(shí)候，參評(píng)人是既要出版專著又要發(fā)表sci的，成為成功晉升職稱的最佳選擇。從操作難易程度上來(lái)說(shuō)，專著出版更好一些。

　　評(píng)職稱專著出版，我們可以在出版公司幫助下自費(fèi)出版，只要內(nèi)容通過(guò)出版社審核，就可以安排出版，大概需要3-6個(gè)月左右。而sci是比核心等級(jí)還要高一級(jí)的論文，是要找國(guó)際期刊來(lái)發(fā)表的，難度相比較核心來(lái)說(shuō)更大一些。

　　推薦閱讀：sci醫(yī)學(xué)論文加分與分區(qū)有關(guān)嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。