高校教師做專著副主編有用嗎?對于高校教師而言，擔任專著副主編是否有用，需要參考各自所在單位的相關規定，因為不同地區、不同單位的規定可能存在差異，缺乏統一的標準。

　　大多數單位在評定中級職稱時，擔任專著副主編是符合條件的，學術著作作為一種學術成果，可以作為評職稱的加分項，但對于被認可的著作有一定的限制條件，其中作者的位次就是其中之一。也就是說，評職稱文件中對于著作作者的要求，決定了作為著作副主編是否有用。

　　評職稱分級別，級別越低，對于著作作者位次的要求也就越低。雖然著作的第一副主編在評職稱中具有一定的加分作用，但其是否適用于本單位的職稱認定范圍，或者自身晉升職稱等級的范圍，還需要仔細查閱相關的職稱文件。

　　一般情況下，作為專著的第一副主編，相當于排在主編之后、獨立副主編之前的位置，可以用于評定副高級及以下的職稱。但在學術氛圍濃厚、競爭激烈的單位，第一副主編可能不適用于評定副高級及以上的職稱。

　　作為專著的第一副主編是否有用，取決于個人所在單位的具體情況。是否可以將專注副主編作為高校教師評職稱的依據，需要根據所在單位的職稱文件來確定。

　　推薦閱讀：個人出版哲學專著怎么辦理

本文由期刊VIP網編輯首發，您身邊的高端學術顧問

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。