摘要：盡管市場提供相關(guān)保單的業(yè)者不少，但企業(yè)現(xiàn)在面臨的問題是保單保額不足，網(wǎng)絡(luò)攻擊損失程度難以估算，理賠金較實際損失仍有較大差距。另一個難點是，在如何評估云計算服務(wù)的風險時面臨不確定性。

　　市場分析人士指出，大部分數(shù)據(jù)泄露事件要么是沒有被注意到，要么是從來沒有公開過，保險公司缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)，無法厘清網(wǎng)絡(luò)風險發(fā)生的概率及會造成何種損失，而且難以量化。目前，不同的保單差別很大。最全面的保單可以賠付即時處理費用，如聘請鑒證公司、通知客戶、建立呼叫中心，以及為客戶設(shè)置免費信用監(jiān)控的費用等。有些保單還會支付律師費，以及聘請危機管理公司的費用。

　　上述費用只是冰山一角。2013年，美國大型零售商塔吉特公司發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件，直接受損消費者高達7000萬人。數(shù)據(jù)泄露事件后，塔吉特的利潤與上年同期相比減少了46%。為了重獲消費者信任，塔吉特投入1億美元升級其支付系統(tǒng)。但是，保險公司不會賠付這些費用，原因是數(shù)據(jù)泄露嚇跑了眾多顧客，品牌所遭受的損失更是無法衡量。

　　不過，此間市場分析人士認為，無論市場多么復雜，網(wǎng)絡(luò)風險保險如今都是一門大生意。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)日前公布的一份研究報告顯示，網(wǎng)絡(luò)犯罪使全球經(jīng)貿(mào)每年損失4450億美元。目前，全球貿(mào)易、創(chuàng)新技術(shù)、金融業(yè)、零售商和能源公司已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)風險最高的領(lǐng)域。該報告稱，全球大型經(jīng)濟體因網(wǎng)絡(luò)犯罪而承受重大損失，美國、中國、日本和德國每年遭受的損失合計高達2000億美元。同時，信用卡資料被盜等個人資料損失，金額也高達1500億美元。2013年，美國約有4000萬人的個人資料被黑客盜取，占美國人口的15%。其他國家也受到同樣問題困擾，例如土耳其有5400萬人，德國1600萬人，中國超過2000萬人的個人信息被盜。

　　針對這一新變化，美國國際集團率先擴大了其網(wǎng)絡(luò)攻擊險的承保范圍，將其納入了財產(chǎn)損失和人身傷害這樣的實體風險。在該集團提供保險范圍內(nèi)，如果一家石油公司遭受的網(wǎng)絡(luò)攻擊造成毀滅性損失，便可以獲得保單規(guī)定的賠付。市場分析人士認為，諸如此類的新險種，看上去保險公司的責任更大，贏利機會不多，但實際上承保后，保險公司會督促客戶加強抵御網(wǎng)絡(luò)風險的能力，也會實時跟蹤相關(guān)防范措施落實的進展，盡力避免發(fā)生網(wǎng)絡(luò)風險及其帶來的損失。由此，保險公司不僅開辟了新業(yè)務(wù)，而且有利可圖，市場前景可觀。

　　一個有效運行的網(wǎng)絡(luò)安全保險體系，需要建立在公正合理的互聯(lián)網(wǎng)全球治理機制之上。正如國際金融體系存在的系統(tǒng)性風險需要各國政府和國際機構(gòu)協(xié)調(diào)應(yīng)對一樣，維護網(wǎng)絡(luò)空間的安全、穩(wěn)定與繁榮，更是國際社會的共同責任。互聯(lián)網(wǎng)安全問題是全球性問題，需要各國本著和平、主權(quán)、共治和普惠原則，就網(wǎng)絡(luò)安全問題開展建設(shè)性對話，在此基礎(chǔ)上共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，建立起行之有效的全球網(wǎng)絡(luò)安全保險體系。