我國的學(xué)術(shù)評價體系再次成為專家們討論的重點。胡海巖認(rèn)為，學(xué)術(shù)評價已成為影響學(xué)風(fēng)建設(shè)的主要因素之一。

　　“對研究的評價一定要用它的價值來衡量，而不是用數(shù)量來衡量。”杜祥琬在談到造成我國很多學(xué)術(shù)不端行為的原因時分析，不完善的學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)，驅(qū)使我國的科研從業(yè)者為了在時間緊張的情況下完成任務(wù)，從事湊篇幅、湊篇數(shù)，甚至抄襲、偽造數(shù)據(jù)的不端行為。

　　科學(xué)研究的價值往往在若干年后方能顯現(xiàn)出來，尤其是基礎(chǔ)研究。

　　杜祥琬建議，不同性質(zhì)的研究應(yīng)該采用不同的標(biāo)準(zhǔn)體系。“非常基礎(chǔ)的研究可以用SCI來評價，但應(yīng)用性很強的技術(shù)，建設(shè)一座大橋、一個大壩，不可能去SCI論文發(fā)表，應(yīng)用就是它的價值所在。”

　　他認(rèn)為，學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)不能驅(qū)動人、誘惑人去犯規(guī)。“袁隆平院士有幾篇SCI論文?但他的貢獻(xiàn)是很大的。愛因斯坦發(fā)表過幾篇SCI論文呢?有的人有一兩百篇的SCI論文，很多都是沒有什么實際價值的。”

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。