總之，正如Goldberg所主張的，構(gòu)式意義來(lái)自于整個(gè)的構(gòu)式而不是其成份，當(dāng)構(gòu)式義與其成份相融合時(shí)，兩者相互加強(qiáng)，當(dāng)兩者產(chǎn)生沖突時(shí)，構(gòu)式將壓制其成份符合構(gòu)式的意義。

　　3 英語(yǔ)反義結(jié)構(gòu)

　　根據(jù)Goldberg構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)構(gòu)式的定義，這些結(jié)構(gòu)框架除X and Y, from X to Y, the very X and the very Y, either too X or too Y，X or Y, X as well as Y外都可以被稱為反義構(gòu)式，因?yàn)樗鼈兌际切问脚c意義的配對(duì)體，形式為CONTRAST(X,Y), 語(yǔ)義相對(duì)，且其形式與意義的某些特征無(wú)法從其成分中推斷出來(lái)。

　　3.1 英語(yǔ)反義構(gòu)式的形式和意義

　　英語(yǔ)反義構(gòu)式這個(gè)框架體現(xiàn)的反義關(guān)系用X和Y這兩個(gè)成分來(lái)表現(xiàn)，比如，like X and Y like, both X and Y, more X than Y，并且我們常用CONTRAST (X, Y)這種形式來(lái)表達(dá)X和Y之間的二元反義關(guān)系。英語(yǔ)反義構(gòu)式中X和Y應(yīng)是反義關(guān)系，在特定的語(yǔ)境中是不相融、相抵觸的。例如，see和hear, smell, say同屬于同一個(gè)框架下感覺(jué)器官的范疇。本是并列關(guān)系，但在neither see nor hear (this thing)這個(gè)短語(yǔ)中, hear和see是反義關(guān)系。此外，X和Y不在一個(gè)包含的關(guān)系中，如句子“we saw a lot of cats and dogs”是非常正常的，但“we saw a lot of cats and animals”聽(tīng)起就很奇怪了，因?yàn)閏ats屬于animals，處于一個(gè)包含的關(guān)系中。

　　總之，英語(yǔ)反義構(gòu)式中的X和Y應(yīng)具有如下特征：

　　① 這個(gè)構(gòu)式可以被表述為：CONTRAST (X, Y);

　　② X和Y應(yīng)是反義關(guān)系;

　　③ X和Y屬于同一個(gè)語(yǔ)義域，或者是同一框架中的不同的成員;

　　④ X和Y不能具有互相包含的關(guān)系。

　　3.2 英語(yǔ)反義結(jié)構(gòu)框架中X與Y之間的關(guān)系

　　3.2.1 X與Y作為典型反義詞

　　between rich and poor 320 (COCA檢索的詞頻數(shù))

　　men and women alike 98

　　either directly or indirectly 95

　　either high or low 26

　　how good or bad 17

　　在這一組中，X和 Y是典型反義詞。以上例子中，rich/poor, men/women, directly/ indirectly, high/low, good/bad不僅在語(yǔ)義上是反義的，而且具有很強(qiáng)的詞匯關(guān)聯(lián)，屬于典型反義詞。

　　3.2.2 X與Y作為邊緣性反義詞

　　friends and strangers alike 11

　　how well or poorly 10

　　either good or evil 9

　　between warm and cold 7

　　在這一組中，X和 Y僅僅從語(yǔ)義上是反義的，卻不是約定俗成的典型反義詞。Friends/ strangers, well/poorly, good/evil, warm/cold, consciously/subconsciously是語(yǔ)義反義詞，而friends/enemies, good/bad, warm/cool, hot/cold, 是典型反義詞。

　　3.2.3 X與Y作為同一框架中的具有并列關(guān)系的反義詞

　　Between India and Pakistan 192

　　between Christians and Muslims 52

　　between thumb and forefinger 50

　　neither see nor hear 12

　　X與Y在這組中是指同一框架中的不同成員之間在中性的上下文語(yǔ)境中并不能構(gòu)成反義詞，而是具有并列關(guān)系。上例中，India 和 Pakistan都屬于國(guó)家的范疇，Christians和Muslims是宗教的范疇，thumb和forefinger是描述手指; see和hear是感覺(jué)器官的范疇。同一個(gè)框架中的任何一個(gè)成員都可以激活這個(gè)框架的其他成員。例如，see能激活的不僅只是hear，感覺(jué)范疇的其他成員如say, smell同樣也能激活。這些成員之間雖構(gòu)不成反義詞，但放在neither see nor hear這個(gè)結(jié)構(gòu)中語(yǔ)義卻是相反的，即為具有并列關(guān)系的反義詞。

　　3.2.4 X與Y作為處于同一連續(xù)體中具有相連關(guān)系的反義詞

　　neither rain nor snow 6

　　neither snow nor rain 5

　　neither rain nor sleet 5

　　between ice and water 2

　　X與Y在這組中是指在同一連續(xù)體中具有相連關(guān)系的反義詞。通常我們很難把X與Y當(dāng)成是反義詞，并且在某些條件下同一個(gè)連續(xù)體中的成員是可以相互轉(zhuǎn)換的。例如，天很冷時(shí)，rain可以很自然的轉(zhuǎn)換為snow或sleet。rain/snow雖不是反義詞，但在neither rain nor snow這個(gè)結(jié)構(gòu)中，rain和snow在語(yǔ)義上構(gòu)成了二元的反義關(guān)系。

　　3.2.5 其他

　　more personal than political 7

　　rather die than do 4

　　ideas not knives 2

　　words not colors 2

　　在這組中，X與Y在沒(méi)有語(yǔ)境的條件下看其似乎是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的。例如，沒(méi)有語(yǔ)境，很難把personal, die, ideas, words和political, do, knives, colors分別聯(lián)系起來(lái)。然而，由上面的例子可以看出，在這些反義結(jié)構(gòu)中并不是這樣。在句子He said, “I'd rather die than do that.”中，說(shuō)話者寧愿選擇死亡也不愿去做那件事情，die和do語(yǔ)義上是不相融的，因此在這個(gè)語(yǔ)境中被認(rèn)為是反義詞。總之，以上的幾個(gè)例子，X與Y雖看似無(wú)關(guān)但在這些反義構(gòu)式中都被認(rèn)為是反義詞。

　　3.3 語(yǔ)義融和與壓制在英語(yǔ)反義結(jié)構(gòu)中的作用

　　在COCA語(yǔ)料庫(kù)對(duì)這些反義結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢索可以發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)反義結(jié)構(gòu)與其組成部分進(jìn)行互動(dòng)，語(yǔ)義壓制與語(yǔ)義融合輪流發(fā)生作用，使得出現(xiàn)此結(jié)構(gòu)中不同類別的X，Y都具備語(yǔ)義相對(duì)的關(guān)系。

　　首先, 當(dāng)X與Y是典型反義詞時(shí)，它們的語(yǔ)義關(guān)系非常符合反義構(gòu)式的要求，他們是互相融合的，語(yǔ)義融合機(jī)制發(fā)生作用。例如: X and Y alike 這個(gè)結(jié)構(gòu)中, X和Y應(yīng)是語(yǔ)義相對(duì)的關(guān)系。由于man和woman是約定俗成的反義詞，那么man和woman之間的反義關(guān)系也恰當(dāng)?shù)娜诤系絏 and Y alike這個(gè)反義構(gòu)式之中。所以，語(yǔ)義融合機(jī)制使得英語(yǔ)反義結(jié)構(gòu)在COCA語(yǔ)料庫(kù)出現(xiàn)得非常頻繁并且高產(chǎn)。

　　其次，當(dāng)X與Y具有反義關(guān)系，卻不是典型反義詞時(shí)，語(yǔ)義融和與壓制同時(shí)起作用。一方面，X和Y語(yǔ)義是相對(duì)的，滿足了反義結(jié)構(gòu)的條件，語(yǔ)義融合機(jī)制使得他們共現(xiàn)并相互聯(lián)系在一起。另一方面，雖然X和Y不是約定俗成的反義詞，但是他們作為邊緣反義詞也同樣可以出現(xiàn)在這些反義結(jié)構(gòu)中。原因就是反義構(gòu)式壓制X與Y具有了語(yǔ)義相對(duì)的關(guān)系，而且人們更關(guān)注反義結(jié)構(gòu)的整體意義而并不一定非得構(gòu)成典型反義詞。例如，now 和 November通常并不能構(gòu)成反義詞，甚至某些語(yǔ)境下他們指的是同一個(gè)時(shí)間段或時(shí)間點(diǎn)，如：It is November now. 然而，在between now and November中，now 和 November卻有了語(yǔ)義相對(duì)的含義，原因在于between X and Y這個(gè)反義結(jié)構(gòu)壓制X與Y具有了語(yǔ)義相對(duì)的二元關(guān)系。

　　另外，一些X與Y不具備明顯的語(yǔ)義或詞匯關(guān)系，沒(méi)有語(yǔ)境時(shí)都根本不是反義詞，但是，反義構(gòu)式壓制X與Y具有了語(yǔ)義相對(duì)的關(guān)系。

　　4. 結(jié)語(yǔ)

　　本文借助美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)COCA的真實(shí)語(yǔ)料，用構(gòu)式語(yǔ)法理論對(duì)反義詞經(jīng)常共現(xiàn)的結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行了分析。此外，研究發(fā)現(xiàn)，此結(jié)構(gòu)中的X與Y有五種關(guān)系：X與Y作為典型反義詞, X與Y作為邊緣反義詞, X與Y作為同一框架中的具有并列關(guān)系的反義詞, X與Y作為處于同一連續(xù)體中具有相連關(guān)系的反義詞, 另外，一些X與Y不具備明顯的語(yǔ)義或詞匯關(guān)系。語(yǔ)義壓制與語(yǔ)義融合輪流發(fā)生作用，使得出現(xiàn)此結(jié)構(gòu)中不同類別的X，Y都具備語(yǔ)義相對(duì)的關(guān)系。通過(guò)本文對(duì)英語(yǔ)反義構(gòu)式的分析期望能帶動(dòng)對(duì)反義詞共現(xiàn)的語(yǔ)境和反義構(gòu)式的進(jìn)一步研究。