期刊VIP學術指導 符合學術規范和道德
保障品質 保證專業,沒有后顧之憂
Sci論文給了大修是不是會被拒稿?很多作者可能會感到給了大修會帶來巨大的心理壓力,擔心這是否意味著論文可能會被拒稿。實際上,并非一定如此,因為大修和小修都代表著論文還有機會,盡管小修更接近于被接受。
通常情況下,接受大修的建議實際上是一種好兆頭,因為它直接指出了論文的主要問題,只要作者能夠按照審稿人的建議進行正常修改,那么最終被接受的可能性就很高。
在這個階段,要積極的對審稿人的建議做出回應,不能忽視或忽略他們的意見,如果重新提交的論文沒有實質性的變化,審稿人和編輯可能會認為作者對意見不夠重視,這樣就有可能被拒稿。
有一種情況是作者認為自己的論文沒有問題,而審稿人可能誤解了或沒有理解清楚,在這種情況下,如果作者非常自信,可以嘗試說服審稿人,并進一步提交關鍵性的材料,也可以將這些補充材料加入到論文中。但這一步必須謹慎,只有在作者對自己的論文非常有信心的情況下才可嘗試,否則可能適得其反。
從編輯的角度來看,提出大修建議的目的是希望最終能夠接受這篇論文。只要作者按照建議進行正常修改,后期審稿人和編輯通常不會再提出太多異議,除非中途更換審稿人。因此,接受大修并積極回應是論文最終被收錄的關鍵。
推薦閱讀:Sci論文大修常見的問題該如何應對?
如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學術顧問,解答疑問同時給出解決方案 。