SCI期刊在論文審稿方面有著嚴(yán)格的流程和制度，論文審稿分三個(gè)階段：初審、同行評(píng)審和終審，SCI期刊還采用嚴(yán)格的審稿標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)論文的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性和實(shí)用性等方面進(jìn)行全面評(píng)估。只有通過這些嚴(yán)格的審核流程，并得到審稿專家的高度認(rèn)可，論文才能最終被錄用并發(fā)表在SSCI期刊上。這里就介紹下Sci論文投稿之后會(huì)經(jīng)歷的三個(gè)審稿階段。

　　階段一：初審——檢查論文體例格式。

　　初審是雜志社編輯對(duì)作者通過郵箱或是投稿系統(tǒng)投稿的稿件進(jìn)行整理，并對(duì)這些稿件的體例格式、查重率、刊登范圍、創(chuàng)新性等。初審過程往往在1-4周之內(nèi)處理完成。

　　初審結(jié)果有

　　1、退修：退修時(shí)往往會(huì)說明論文中哪些地方不合理或是不符合期刊要求，作者根據(jù)退修郵件中的要求修改即可。

　　2、拒稿：拒稿則說明該論文沒有達(dá)到該期刊的投稿要求，需要轉(zhuǎn)投其它適合的期刊或是經(jīng)過對(duì)拒稿原因分析修改之后再重新投稿。

　　3、通過：初審?fù)ㄟ^的論文會(huì)送審到第二階段審稿人員手中，繼續(xù)審核。

　　階段二：同行評(píng)審——論文內(nèi)容審核。

　　同行評(píng)審是雜志社找與作者領(lǐng)域相同的行業(yè)專家進(jìn)行審核的，該階段審核人員至少由2位同行業(yè)專家負(fù)責(zé)。整體同行評(píng)審周期大概在3-4周期內(nèi)完成。當(dāng)然，最終時(shí)間以論文質(zhì)量決定。

　　審稿結(jié)果：

　　1、再邀請(qǐng)同行業(yè)審稿人繼續(xù)審稿：這種情況往往是在兩位審稿專家意見相左的時(shí)候會(huì)出現(xiàn);當(dāng)然，有時(shí)候因?yàn)樵▽徃迦艘虿豢煽沽σ蛩責(zé)o法繼續(xù)完成審稿，也會(huì)再邀請(qǐng)另一位審稿專家參與審稿。

　　2、退修：同初審

　　3、拒稿：同初審

　　4、將審稿結(jié)果給到終審人員。

　　階段三：終審——決定論文最終走向。

　　論文終審的決策者是雜志社的主/副編輯。從同行評(píng)審到終審結(jié)束一般需要1-2周時(shí)間。

　　終審結(jié)果：

　　1、退修：終審?fù)诵薇讳浻玫膸茁适欠浅４蟮模且惨J(rèn)真修改，避免失去錄用機(jī)會(huì)。

　　2、退稿：終審?fù)烁鍘茁蔬€是非常低的。

　　3、錄用：錄用的論文基本上都能見刊。

　　推薦閱讀：Sci期刊審稿人是如何撰寫審稿意見的

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。