Sci期刊審稿人是如何撰寫審稿意見的?了解審稿人是如何撰寫審稿意見，就可以有針對性的完善我們的稿件。通常來說一份審稿意見包括四個部分：依次是文章的優點、缺點、修改建議和最終的審稿結論。

　　1、論文的優點和價值：審稿人會仔細閱讀并理解論文的摘要和結論部分，以了解其研究內容和意義。對論文的優點進行肯定，如研究方法的新穎性、實驗設計的嚴密性、得出的有說服力的結論等。

　　2、論文的缺點和不足：在評估論文的過程中，會針對文章的內容和結果，指出具體的不足之處。包括：研究結果的錯誤或重大失誤、缺乏重要的研究結果、研究結果不完善等。

　　3、修改建議：針對論文中可能存在的語法、標點、文獻引用、表述不清、插圖錯誤等問題，審稿人會提出具體的修改建議。

　　4、審稿結論：綜合考慮論文的整體質量、研究方法和結果的價值以及作者的修改建議等因素，審稿人會給出我的綜合評價。如果論文符合期刊的收錄標準且具有較高的學術價值，會建議接受，否則就會建議拒稿。

　　拒稿原因包括研究設計有缺陷、論文寫作語言水平不合格、研究方法或統計檢驗選擇或解釋不當、結果敘述不當或夸大其辭、引言和/或討論不客觀公正或缺乏細節;或者就是缺乏新穎性(比如你的研究只是簡單重復別人已發表的工作) 、重要性或相關性。

　　投稿之前嚴格分析你的論文，考慮審稿人會著眼的所有要素，你就可能提前發現這些問題。照著理文編輯論文寫作教學系列中的經驗來做，就能加快從初投到錄用的進度，并讓其間的各個階段相對順利。所以，在投稿前值得盡全力完善文稿質量，以減小拒稿的可能。

　　推薦閱讀：審稿人要求補充sci論文數據要怎么辦?

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。