江蘇行政學院學報
![]() |
期刊名稱: | 江蘇行政學院學報 |
期刊級別: | 省級期刊 | |
國內統一刊號: | 32-1562/C | |
國際標準刊號: | 1009-8860 | |
期刊周期: | 雙月刊 | |
主管單位: | 中共江蘇省委黨校 | |
主辦單位: | 江蘇省行政學院 | |
學術服務咨詢 服務項目咨詢 |
期刊VIP是從事專業學術論文發表支持服務平臺、發表期刊推薦等業務為主的網絡服務平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業、各行業優秀服務團隊,將為您提供專業、快速、全面的論文期刊推薦服務。包括政法類、經濟類、教育類、醫學類、科技類、文學類、IT類和農業類,國家級、省級期刊、部分核心期刊在內的論文。在本站了解發表支持服務客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量!
《江蘇行政學院學報》期刊簡介
• 期刊信息:《江蘇行政學院學報》The Journal of Jiangsu Administration Institute(雙月刊)2001年創刊,是人文科學和社會科學類的綜合性學術刊物。自創刊以來,一直努力為中國的改革開放和現代化建設事業提供理論支持。本刊立足于大膽的探索和實踐,從學術的角度研究現實問題,力求以宏觀的批判的眼光審視中國現代化進程中重大的學術理論問題。本刊著力體現自己的編輯風格和特點,即強調對歷史發展中重大問題的研究;強調對基礎理論問題的研究;強調理論聯系實際,切實推進中國的改革開放和社會轉型;提倡獨立思考,提倡創新精神,提倡學術爭鳴。本刊自創刊以來,受到學界和讀者的廣泛好評,不少讀者都認為本刊學術性強、立意高、視角廣,是全國省級行政學院辦得最好的刊物之一?!督K行政學院學報主管單位:中共江蘇省委黨校,主辦單位:江蘇省行政學院,國內統一刊號:32-1562/C,國際標準刊號:1009-8860
• 期刊欄目:哲學研究、文化研究、經濟學研究、社會學研究、政治學研究、法學研究、文學研究、歷史研究。
• 數據庫收錄情況:國家新聞出版總署收錄 維普網、萬方數據庫、知網數據庫收錄
• 辦刊宗旨:《江蘇行政學院學報》今后的工作重點是要繼續高舉鄧小平理論的偉大旗幟,堅持以鄧小平理論和江澤民“三個代表”的思想為指導,堅持為改革開放和社會主義現代化建設服務的辦刊宗旨,加大組稿力度,培養、擴大作者和讀者隊伍,不斷提高刊物的學術水平和刊物的知名度。同時加強編輯隊伍建設,力爭吸收高素質人才,并重視和加強現有編輯人員的培訓,提高自身的素質,力爭在較短的時間內躋身于一流學術刊物的行列。
• 影響因子:截止2014年萬方:影響因子:0.53;總被引頻次:515
截止2014年知網:復合影響因子:0.817;綜合影響因子:0.494
•《江蘇行政學院學報》2015年第 4期征稿目錄:
黃胄繪畫藝術欣賞…………………………………………黃胄
佩蒂特與當代共和主義……………………………………姚大志
馬克思的平等觀及其在當下中國的意義……………………………………孫樂強
與活的中國面對面——魏理與中國文化人的交往及其意義……………………………………程章燦
淺論網絡文學的生態境遇與審美超越……………………………………陳定家
重大建設項目中的審美意識之爭……………………………………季欣 凌繼堯
論我國統一市場建設的重點和突破口——兼析“場外交易”市場競爭環境均等……………………………………劉志彪
基本經濟制度視域下國企混合所有制改革的基本思路……………………………………付欽太
略論族群認同與族別認同……………………………………范可
社會公正新探——基于資源分配的視角……………………………………馮必揚
流動人口居住空間獲得的類型學:一個分析框架……………………………………李蔚 劉能
城市化進程中的權利沖突及權利平衡——基于族群與移民的分析視角……………………………………姚尚建
論文范例:馬克思的平等觀及其在當下中國的意義
一平等問題構成了馬克思政治哲學關注的核心問題之一。眾多學者正是通過對平等問題的研究來實現馬克思哲學的政治轉向的。其中具有代表性的有以下三種路徑:一是以德拉-沃爾佩和盧西奧·科萊蒂為代表的新實證主義馬克思主義學派,他們認為馬克思的平等理論甚至整個政治理論都是從盧梭那里“抄襲”過來的。他們的研究結晶主要體現在《盧梭和馬克思》(1957)、《從盧梭到列寧》以及《政治哲學札記》(1975)中。他們指出,在平等問題上盧梭有三個重要貢獻:第一,盧梭區分了兩種不同的“不平等”,揭示了政治不平等產生的根源。第一種不平等是順應自然的,是天生的;而第二種不平等則是人類歷史發展的產物,并隨著私有制和法律的建立而根深蒂固,這種不平等是不合理的,必須要予以揚棄。第二,提出了不同于“公民自由”的“平等主義自由”的理想。德拉-沃爾佩指出,所謂公民的自由是由洛克、孟德斯鳩等人提出來的,是為了保護私有財產的資產階級式的自由;而盧梭提出來的自由則與此不同,它不是為了保護資產階級的私有權利,而是為了每一個個體成員的自由,這是一種更大的自由,是人民主權式的自由,德拉-沃爾佩將其稱為“平等主義的自由”。