期刊名稱：	天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)
	期刊級(jí)別：	省級(jí)期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：	CN： 12-1284/D
	國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：	ISSN： 1008-7168
	期刊周期：	雙月
	主管單位：	天津行政學(xué)院
	主辦單位：	天津行政學(xué)院
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺(tái)、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級(jí)的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級(jí)、省級(jí)期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》期刊簡介

　　• 期刊信息：《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》堅(jiān)持以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，以服務(wù)于政府行為的咨詢與決策，服務(wù)于教學(xué)與科研為宗旨。該刊以其較高的文化品位和信息含量引起眾多關(guān)注，其轉(zhuǎn)載率逐年提高，目前已位居國內(nèi)同類期刊的中上水平。《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》主辦： 天津行政學(xué)院，周期： 雙月，出版地：天津市，語種： 中文;，開本： 大16開，國際刊號(hào)：ISSN： 1008-7168，國內(nèi)刊號(hào)：CN： 12-1284/D，郵發(fā)代號(hào)： 6-131，復(fù)合影響因子： 0.466，綜合影響因子： 0.231

　　• 期刊欄目：理論前沿，公共行政，公務(wù)員理論與實(shí)踐，政府與經(jīng)濟(jì)，法制縱橫，可持續(xù)發(fā)展，觀察與思考
　
　　

　　• 2015年第3期《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》優(yōu)秀論文投稿范例：

　　政府購買公共服務(wù)研究的重點(diǎn)和主題………………………………………………何翔舟 王琰

　　農(nóng)村社區(qū)社會(huì)組織參與提供社區(qū)公共服務(wù)的理據(jù)與價(jià)值……………………………………孫迪亮

　　基于社會(huì)責(zé)任的非營利組織問責(zé)研究……………………………………蔡瑞林 陳萬明 陸玉梅

　　基層治理中的組織培育與服務(wù)創(chuàng)新——基于上海的經(jīng)驗(yàn)研究……………………………………劉博

　　公民幸福與政府責(zé)任——基于社會(huì)比較視角的分析……………………………………熊輝

　　華北霧霾區(qū)域合作治理的治本之策:房地產(chǎn)的省市際合作限產(chǎn)……………………………………劉太剛 龔志文

　　金融危機(jī)背景下的公共部門養(yǎng)老金改革——以加拿大公共部門雇員養(yǎng)老金債務(wù)……………………………………孫守紀(jì) 周賽

　　理性選擇理論的理論困境與現(xiàn)實(shí)出路……………………………………盧學(xué)暉

　　提升社區(qū)治理中居民參與自治的動(dòng)力研究……………………………………張雷 張平

　　程序民主與實(shí)體民主:我國民主政治建設(shè)的兩個(gè)維度……………………………………聶應(yīng)德 郜清攀

　　縣級(jí)政府研究的路徑分析……………………………………歐陽靜

　　群眾路線與法治的親緣關(guān)系……………………………………張光輝

　　網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生與輿情引導(dǎo)……………………………………楊興坤 吳向向

　　非權(quán)力領(lǐng)導(dǎo)力的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——基于網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的分析……………………………………李利文

　　價(jià)值的歧義與判斷的迷失——對(duì)我國司法判斷模式之反思……………………………………李可

　　論文范例參考：基于社會(huì)責(zé)任的非營利組織問責(zé)研究

　　非營利組織(Nonprofit Organization,以下簡稱NPO)在教育培訓(xùn)、環(huán)境保護(hù)、文化娛樂、醫(yī)療衛(wèi)生、扶貧開發(fā)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等諸多領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。但NPO在全球快速發(fā)展的同時(shí),其負(fù)面事件也從未間斷過。如我國近幾年“紅十字會(huì)信任危機(jī)”等事件招來了口誅筆伐,其公信力受到了公眾的質(zhì)疑。事實(shí)上,“什么是NPO問責(zé)及其類型的劃分”一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn),且不同的劃分依據(jù)、不同的劃分視角自然產(chǎn)生不同的問責(zé)類型。本文擬結(jié)合ISO26000關(guān)于社會(huì)責(zé)任的詮釋,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,探討非營利性組織問責(zé)的類型及可能的組織演進(jìn)趨勢(shì)。一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧盡管各國學(xué)者對(duì)NPO的界定未完全一致,也存在非政府組織、公民社會(huì)組織、第三部門等其他相近的概念,但一個(gè)核心的共同點(diǎn)是“為社會(huì)提供公益服務(wù)的部門”。盡管國外學(xué)者強(qiáng)調(diào)了可以通過信息披露、績效評(píng)估、自我約束、外界參與等機(jī)制,解決“向誰負(fù)責(zé)、問責(zé)什么和怎樣問責(zé)”三個(gè)具體問題[1],但在實(shí)施過程中公眾對(duì)“決策和活動(dòng)”信息公開是否需要透明充滿爭(zhēng)議,而其本質(zhì)是關(guān)注哪些內(nèi)容必需納入問責(zé)的范疇。關(guān)于NPO問責(zé)的問題,主要有以下三個(gè)研究視角。