貧困問題是全球重大社會挑戰(zhàn)，教育扶貧是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的關(guān)鍵手段。基于歷史制度主義視角，梳理新中國成立以來教育扶貧政策變遷，發(fā)現(xiàn)其具有路徑依賴特征，政府能力與社會環(huán)境變化是重要影響因素。后扶貧時(shí)代，需推動(dòng)教育扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接、加快現(xiàn)代化步伐、構(gòu)建協(xié)同治理格局，以突破路徑依賴、實(shí)現(xiàn)制度均衡。

　　關(guān)鍵詞：教育扶貧政策;變遷邏輯;歷史制度主義

　　1 理論基礎(chǔ)與分析框架

　　歷史制度主義是新制度主義政治學(xué)的重要流派，其分析框架包括：

　　深層結(jié)構(gòu)分析：探究經(jīng)濟(jì)、社會、文化結(jié)構(gòu)對政策制定的影響。

　　路徑依賴分析：政策執(zhí)行中因退出成本高而形成的慣性依賴。

　　動(dòng)力機(jī)制分析：關(guān)注環(huán)境變化與政府能力如何觸發(fā)制度變遷。

　　國內(nèi)教育扶貧研究多聚焦模式與階段劃分，但基于歷史制度主義的分析較少。本文以此視角剖析政策變遷邏輯，旨在為后扶貧時(shí)代政策優(yōu)化提供參考。

　　2 教育扶貧政策的歷史演進(jìn)

　　2.1 初始階段(1949 年 - 1976 年)：摸索期

　　背景：新中國成立初期，農(nóng)村教育極度落后，文盲率高達(dá) 90%，政策重心是恢復(fù)基礎(chǔ)教育。

　　舉措：

　　1949 年第一次全國教育工作會議確立 “普及與提高結(jié)合” 方針;

　　1951 年《關(guān)于改革學(xué)制的決定》優(yōu)化教育結(jié)構(gòu);

　　1952 年中小學(xué)暫行規(guī)程規(guī)范辦學(xué);

　　調(diào)整助學(xué)金制度，首次統(tǒng)一教育資助標(biāo)準(zhǔn)。

　　成果：至 1965 年，中小學(xué)在校生人數(shù)大幅提升，基礎(chǔ)教育體系初步建立，但未形成專門教育扶貧政策。

　　2.2 啟動(dòng)階段(1977 年 - 2012 年)：發(fā)展期

　　背景：改革開放后，教育重新受到重視，扶貧從 “整體” 向 “精準(zhǔn)” 過渡。

　　關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：

　　1977 年恢復(fù)高考，激發(fā)教育活力;

　　1984 年《關(guān)于幫助貧困地區(qū)盡快改變面貌的通知》首次提出 “教育扶貧” 理念;

　　1994 年全國扶貧開發(fā)工作會議明確攻堅(jiān)目標(biāo);

　　2006 年《義務(wù)教育法》確立教育公平法律基礎(chǔ);

　　2010 年起實(shí)施中職免費(fèi)、高中資助等政策，覆蓋全學(xué)段。

　　特點(diǎn)：政策納入頂層設(shè)計(jì)，但仍存在 “大水漫灌” 問題，精準(zhǔn)性不足。

　　2.3 深化階段(2013 年至今)：提質(zhì)期

　　背景：精準(zhǔn)扶貧理念提出，扶貧進(jìn)入 “精準(zhǔn)化” 階段。

　　政策突破：

　　2015 年《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》強(qiáng)調(diào)教育扶貧治本作用;

　　2017 年推進(jìn)義務(wù)教育 “優(yōu)質(zhì)均衡”，建立深度貧困地區(qū)扶貧方案;

　　2019 年政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)教育阻斷貧困代際傳遞。

　　特點(diǎn)：政策向深度貧困地區(qū)傾斜，注重質(zhì)量與長效機(jī)制。

　　階段劃分 階段特點(diǎn) 相關(guān)會議或政策

　　2013 年至今 政策提質(zhì)，聚焦精準(zhǔn)扶貧與長效機(jī)制 2015 年脫貧攻堅(jiān)決定、2017 年縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡評估、2018 年深度貧困地區(qū)扶貧方案

　　3 演進(jìn)邏輯：教育扶貧政策變遷的內(nèi)在動(dòng)因

　　3.1 國家領(lǐng)航：深層結(jié)構(gòu)分析

　　政策主導(dǎo)性：中央政府通過頂層設(shè)計(jì)(如會議決策、政策文件)統(tǒng)籌教育扶貧，地方政府落實(shí)執(zhí)行，形成 “壓力型體制” 與 “激勵(lì)機(jī)制” 結(jié)合的治理模式。

　　宗旨延續(xù)性：始終堅(jiān)持 “人民性”，從掃盲到精準(zhǔn)幫扶，政策目標(biāo)圍繞保障教育公平、提升人力資本展開。

　　3.2 環(huán)境變化與政府能力：動(dòng)力機(jī)制分析

　　環(huán)境驅(qū)動(dòng)：

　　新中國成立初期，解決溫飽與基礎(chǔ)教育落后問題是核心;

　　改革開放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)教育法治化與質(zhì)量提升;

　　新時(shí)代，相對貧困與鄉(xiāng)村振興對教育扶貧提出新要求。

　　*政府能力提升*：GDP 增長(2020 年達(dá) 15.7 萬億美元)為教育投入提供保障，政策從 “普及教育” 轉(zhuǎn)向 “高質(zhì)量教育”，職業(yè)教育、高等教育扶貧力度加大。

　　3.3 適應(yīng)性效應(yīng)與退出成本：路徑依賴分析

　　慣性依賴：地方政府習(xí)慣在既有政策框架內(nèi)執(zhí)行任務(wù)，創(chuàng)新動(dòng)力不足;政策涉及多部門、多領(lǐng)域，調(diào)整需付出高昂協(xié)調(diào)成本。

　　鎖定效應(yīng)：早期政策(如 “大水漫灌” 式扶貧)形成的路徑依賴，導(dǎo)致后期精準(zhǔn)化改革面臨阻力。

　　3.4 行為者理性認(rèn)知：關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

　　四次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折：

　　1949 年全國教育工作會議：確立教育方針，為扶貧奠定方向;

　　1977 年恢復(fù)高考：重塑教育體系，為扶貧提供人才支撐;

　　2001 年扶貧開發(fā)綱要：教育扶貧功能首次系統(tǒng)納入國家倡議;

　　2013 年精準(zhǔn)扶貧提出：政策從 “普惠” 轉(zhuǎn)向 “精準(zhǔn)”，教育扶貧地位躍升。

　　4 優(yōu)化策略：教育扶貧政策的未來發(fā)展

　　4.1 推進(jìn)教育扶貧與鄉(xiāng)村振興有效銜接

　　關(guān)系定位：鄉(xiāng)村振興是目標(biāo)，教育扶貧是手段，需統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育資源，吸引人才向農(nóng)村流動(dòng)，完善鄉(xiāng)村教育體系。

　　實(shí)施路徑：

　　保障義務(wù)教育普及率，發(fā)展職業(yè)教育與技能培訓(xùn);

　　加大農(nóng)村教育硬件投入(如學(xué)校設(shè)施)與軟件支持(如師資引進(jìn))。

　　4.2 加快教育扶貧現(xiàn)代化步伐

　　科技賦能：利用 5G、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)程教育，突破農(nóng)村地域限制，縮小城鄉(xiāng)教育差距;建立 “互聯(lián)網(wǎng) + 教育扶貧” 法規(guī)，規(guī)范主體權(quán)責(zé)。

　　技術(shù)應(yīng)用：通過線上平臺提供優(yōu)質(zhì)課程資源，提升貧困地區(qū)教育可持續(xù)性。

　　4.3 完善教育扶貧協(xié)同治理格局

　　多元參與：打破政府單一主導(dǎo)模式，引入高校、企業(yè)、社會組織參與政策設(shè)計(jì)與實(shí)施，形成 “國家領(lǐng)航 + 地方實(shí)踐 + 社會協(xié)同” 機(jī)制。

　　機(jī)制創(chuàng)新：建立資源共享與溝通機(jī)制，明確各主體職責(zé)，通過激勵(lì)政策(如稅收優(yōu)惠)調(diào)動(dòng)社會力量積極性。

　　5 結(jié)論

　　我國教育扶貧政策歷經(jīng)摸索、發(fā)展、提質(zhì)三階段，國家領(lǐng)航是結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，環(huán)境變化與政府能力是變遷動(dòng)力，路徑依賴是主要挑戰(zhàn)。后扶貧時(shí)代，需以鄉(xiāng)村振興為導(dǎo)向，借助科技與多元治理突破制度慣性，構(gòu)建長效教育扶貧機(jī)制，為解決相對貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕提供支撐。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。