通訊作者可以用來職稱評審嗎?論文中的通訊作者在第一作者之外，扮演著關(guān)鍵角色，然而其價值是否受認(rèn)可，取決于相關(guān)單位的立場。目前的情況是，不同單位對此有不同看法，作者需根據(jù)各單位的評審要求作出確認(rèn)。

　　查閱大量的文獻發(fā)現(xiàn)，無論國內(nèi)還是國外，通訊作者的存在無處不在。雖然并非每篇論文都必須有通訊作者，但在許多情況下，通訊作者具有重要作用。舉例來說，在沒有通訊作者的參與下，很多研究課題難以完成，也就無法產(chǎn)生高質(zhì)量、創(chuàng)新性強、對行業(yè)發(fā)展具有推動作用的學(xué)術(shù)成果。同時，期刊對稿件的要求日益提升，這導(dǎo)致許多論文因為缺乏通訊作者的支持而難以達到刊物錄用的水準(zhǔn)。

　　顯而易見，通訊作者在論文中的重要性不容小覷，實際上，通訊作者的影響力頗具價值，因此受到多個單位的認(rèn)可。然而，在我國雖然通訊作者備受認(rèn)可，但其地位不及第一作者，這使得一些單位對通訊作者的認(rèn)可程度有所不同。舉例來說，某些單位對于職稱評定要求獨立(或第一作者)在省級以上教育教學(xué)類CN學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表高質(zhì)量、有創(chuàng)見的學(xué)科(領(lǐng)域)論文達到五篇。這表明該單位主要認(rèn)可獨立作者或第一作者，而通訊作者并未被納入考量。

　　總而言之，論文中的通訊作者是否有用，關(guān)鍵在于不同單位的評審標(biāo)準(zhǔn)。在確定本單位認(rèn)可的前提下，作者才能以通訊作者身份發(fā)表論文，否則只能選擇成為第一作者或獨立作者。因此，在選擇論文中的角色時，應(yīng)當(dāng)在充分了解單位的要求后做決定。

　　推薦閱讀：通訊作者一定要有?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。