有些雜志社會(huì)要求作者投稿論文的同時(shí)推薦審稿人，編輯要求作者推薦審稿人的主要目的是為了讓作者找到同行領(lǐng)域的審稿專家，因?yàn)樽髡呦啾染庉嬋藛T來(lái)說(shuō)更了解在本領(lǐng)域當(dāng)中有哪些人做過(guò)這方面的研究，他們已經(jīng)閱讀了大量的相關(guān)文獻(xiàn)，比編輯更清楚誰(shuí)有資格和能力來(lái)評(píng)估自己的成果，那么SCI期刊投稿推選審稿人的原則是什么?

　　推薦審稿人的專業(yè)領(lǐng)域一定要和稿件涉及的內(nèi)容密切相關(guān);審稿人如果對(duì)稿件涉及的研究領(lǐng)域比較熟悉，審閱起來(lái)就會(huì)更得心應(yīng)手一些。反之，如果研究領(lǐng)域不同，審稿人對(duì)文章涉及的研究?jī)?nèi)容不熟悉，輕則可能會(huì)因?yàn)檠芯款I(lǐng)域存在差異性而拒絕審稿，從而會(huì)增加審稿過(guò)程中耗費(fèi)的時(shí)間，重則可能會(huì)因?yàn)閷?duì)研究?jī)?nèi)容理解程度的分歧，而直接拒稿。推薦選擇一直在從事相關(guān)課題研究、對(duì)該領(lǐng)域前沿相對(duì)熟悉、能夠把握研究?jī)?nèi)容的優(yōu)劣、給予客觀的意見(jiàn)的同行。

　　如果你投稿的論文在之前參加過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議并做了交流，則會(huì)議期間交流過(guò)的本領(lǐng)域方面的專家是非常重要的推薦審稿人。無(wú)論是對(duì)方來(lái)討論你的報(bào)告，還是你在觀摩別人的研究成果后和對(duì)方討論了雙方的相關(guān)研究，都給別人留下一個(gè)直觀的印象;在這個(gè)場(chǎng)合下結(jié)識(shí)的學(xué)者不僅僅會(huì)成為你文章的審稿人員，還有可能成為你未來(lái)的合作伙伴。

　　發(fā)表SCI論文推薦審稿人，可以優(yōu)先考慮論文參考文獻(xiàn)當(dāng)中的文章作者，盡量選擇哪些與你的研究?jī)?nèi)容更加相關(guān)的文章作者，或者在文獻(xiàn)引用當(dāng)中多次出現(xiàn)的作者名字。推薦的審稿人可以使你自己研究領(lǐng)域相同的作者也可以是相近研究方向的作者，這樣可以從多個(gè)角度更加全面的來(lái)鞏固稿件，通過(guò)以上的方法應(yīng)該很容易的可以找到三名左右審稿人。

　　推薦閱讀：sci修改稿還給審稿人看嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。