發表過論文的作者都有經驗，論文投稿之后要經過初審、外審、終審三次審核，而很多作者對于什么是專家評審論文并不了解，不同的期刊雜志，包括國內、國外，都會邀請一定數量的專家作為審稿人，這就是所謂的專家評審。專家評審在是發論文的必要環節，是對論文比較專業、權威的評價。

　　論文每一個評審環節都是嚴格的，審稿意見對于論文能否成功發表也是至關重要的，外審通常是聘請本領域的專家評審，如果專家評審意見一致，那么編輯可能不再要求找其他評審人員，如果兩位專家意見不一致，那么就需要編輯再聯系其他評審人員，因此專家評審論文和審稿結果有直接聯系。

　　對于絕大部分論文來說，每個雜志社會都配備至少兩名審稿人，大多數論文的審稿意見大約有20條左右，所以作者需要認真修改，基一天修改一條就可以在規定時間內完成，作者在收到審稿意見后要態度端正，這樣能顯示出自己對評審專家的尊重。

　　專家評審是關鍵的一環，很多雜志都是采用盲審制，也就是評審專家和作者互相并不知曉對方身份，盡可能保證公平，所以作者要把評審專家給出的問題解一一決掉，只有在要求的時間范圍內，把這個問題解決了，那么論文被錄用的幾率才會提高，投稿變得更加順利。

　　推薦閱讀：論文發表一般幾個專家評審

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。