學術會議可以更好的促進學術交流，反映當前國際上廣泛研究的問題。會議論文通過交流可以改進大家的學術研究思路，那么投稿會議論文評職稱靠譜嗎？有些會議論文是被論文集收錄，不被EI收錄，對于那些評職稱的作者來說，投稿會議論文被EI收錄的評職稱更靠譜一些。

　　目前，有很多單位和高校不在承認不同的會議論文，但是從學術角度上來說，如果一個學校對一區的期刊更加青睞，很顯然，該學校的“質”應該會在表面上得到提高。但是，這種“質”可能會導致學校學科發展的不均衡，破壞了原有的發展規律。

　　關于投稿會議論文評職稱靠譜嗎的問題，如果作者參加國家級學術會議并發表了會議論文，嚴格地說，只能算是宣讀了論文。通常來說宣讀后的論文會收集出版或在雜志上發表，所以也有的單位認為只有在核心期刊發表的論文對于評職稱來說才更靠譜。

　　大家都是知道學術會議屬于一種比較嚴謹的會議，不允許有任何的夸張，需要的是穩定的學術環境。當然作者需要要求學術會議策劃或者執行的時候最好要嚴肅，只有這樣才能夠體現出學術會議的深層次的內涵。對于主辦方來說，也要清楚參會的都是哪些人，需要端正的學術姿態。所以，以小編來看會議論文在一定程度是有權威性的，對于評職稱來說也是比較靠譜的。

　　推薦閱讀：國際會議論文提前多久準備發表

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。