SCI期刊中有些是可以推薦審稿人的，那么sci投稿需要推薦審稿變為和主編嗎?如果認識的行業專業，可以推薦;如果沒有，雜志社會安排專家審稿。推薦的審稿人一定是雜志編委會認可的菜可以，一些權威較高的刊物即便推薦可能也無用，一些影響力小的期刊或許更容易推薦審稿人。

　　許多學者因為科研工作繁忙，即使專業相關也可能會拒絕接受邀請，雜志檔次很高這種情況不容易發生，雜志檔次和影響力越小，這種情況越容易發生。為解決這個問題，一般的雜志都會建立自己的審閱專家庫，在這些專家庫中，雜志的編委會一般是最重要骨干力量。雖然這樣，也無法保證所有的論文都能找到合適的審稿人，于是許多雜志都要求作者能推薦3-5名審稿人，主要目的是減少編輯或副主編尋找審稿人的工作量。

　　推薦審稿人一定要避免單純熟悉但完全沒有專業關系的專家，這樣非常容易被編輯和副主編識別出，不僅不會被使用，甚至可以導致對作者的惡劣印象，嚴重時導致被作為一種拒稿因素。

　　是否可以推薦熟悉的人審稿?這個問題一般并沒有嚴格規定，關鍵是這個熟悉是何種程度，例如同事、合作人和學術血緣關系，有的雜志會通過一些簡單技術排除這些有利害關系的人作為審稿人。

　　推薦閱讀：sci如何網上投稿

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。