題目要開門見山，主題明確，讓別人知道作者的想法和想要闡述的觀點。如果作者自身都不明白想要表達些什么，就不要提讓別人能看懂了。論文選題是很重要的一個環節。

　　施工安全管理論文編寫選題技巧：

　　一、整體規劃與編輯個性發揮相結合

　　優秀的科技期刊具有鮮明的特色和定位,編輯部需要依據辦刊宗旨和讀者對象,根據學科的進展,確定期刊選題的范圍和重點領域,制訂年度選題規劃。制訂選題規劃,既可以堅持明確的辦刊方向,保證編輯選題具有較強的讀者針對性,又能夠適當控制報道的深度和廣度,特別是不至于遺漏重大科研成果,是保證期刊內容整體沖擊力的有效措施。

　　主編、編輯部主任和編輯策劃的個性化選題是很多優秀科技期刊的特色和魅力所在。這些個性化選題基于編輯對學科發展前景或讀者信息需求的深刻領悟和體會,往往能產生較大的影響,增強期刊的生機和活力。

　　期刊選題規劃的制訂應在規劃范圍內充分調動編輯選題策劃的積極性,鼓勵并支持編輯在選題策劃方面的個性化發揮。編輯個性化選題的新穎性更多體現在報道角度的獨特和符合學科發展方向等方面。因此,將整體規劃制訂與編輯個性化選題策劃密切結合,可以使選題進一步優化,做到新而不偏,全而不漏,充分體現刊物特色,進而提升刊物的質量。

　　二、廣泛收集信息與深入評估論證相結合

　　編輯在工作中常常面臨選題思路匱乏,甚至出現選題硬傷,產生這些問題的根本原因在于缺乏必要的信息收集和選題論證。

　　1. 廣泛收集信息

　　選題的思路來自于廣泛的信息收集,對以下幾個方面信息的收集和整理,可以發現大量選題線索。

　　(1)讀者需求信息

　　目標讀者的閱讀需求是選題策劃的依據,期刊編輯部需要定期發放讀者問卷或組織系列座談活動,全面了解讀者的閱讀需求。另外,編輯在日常工作中也要認真對待每個讀者電話或每封讀者來信,隨時隨地了解、收集讀者的閱讀需求信息。多個讀者的共性需求,往往孕育著期刊的選題胚胎。

　　(2)行業政策信息

　　國家制訂的相關政策和規定決定著行業的發展走向,仔細分析、學習,既可以從中發現具有前瞻性的選題線索,又能夠認清行業的發展方向。通過學習文件、瀏覽政府網站公告等方式可以直接獲得各方面的政策信息。

　　(3)行業報刊信息

　　行業報刊的信息具有專業性、層次性和系統性的特點,對選題工作具有很強的指導、借鑒和參考意義。國際、國內行業期刊種類繁多,文獻浩如煙海,其中國際權威行業期刊的信息最為重要,刊登的論文反映本學科的前沿和發展方向,通過瀏覽這些期刊的內容,往往可以發現選題線索。

　　(4)學術會議信息

　　國際、國內的行業學術會議的有關信息可以讓期刊編輯較為全面系統地了解當前學科前沿進展,判斷學科發展方向,為選題工作提供思路和指導。直接參會是了解學術會議信息的快捷方式,另外,也可以通過咨詢參會人員,關注會刊,會網等方式,間接了解會議的學術信息。

　　(5)作者投稿信息

　　審稿工作是期刊內容建設重要的組成部分。對作者投稿信息的收集整理,可以有效推動選題工作。例如,對某一專題投稿較為集中,則可能反映了該專題屬于目前科研熱點或實際工作重心,可以作為選題線索。有些投稿由于存在專業上的誤差而被退稿,但這也提示實際工作中可能存在類似的問題,這也可以作為選題線索。

　　2. 深入評估論證選題

　　期刊編輯從上述多方面的渠道獲取選題信息之后,需要隨時加以記錄、分類、整理,并不斷進行評估、論證、篩選,直至形成選題,充分的論證是選題科學性、新穎性和實用性的保障。期刊編輯全面梳理選題信息,擬定初步的選題計劃后,可應用以下幾種措施來進一步評估論證選題。

　　(1)深度文獻檢索

　　使用必要的檢索方法和技巧,逐層次檢索和閱讀文獻是驗證、完善選題事半功倍的好方法:①系統檢索瀏覽國內外文獻,可以全面了解國際、國內對擬定選題的研究、報道現狀,從而進一步評估選題的優勢、不足和適用性,并可以為確定選題的編寫框架和編寫重點提供相應的信息。②檢索行業競爭期刊,可以發揮比較優勢,為選題找到差異化的創新點和競爭優勢,使選題特色更為突出。逐級遞進的網上文獻檢索有利于保證選題的前沿性、科學性和嚴密性。

　　(2)咨詢行業人員

　　期刊編輯應該隨時與行業人員保持經常性的密切溝通,充分利用與專家、作者、讀者的每一次電話、郵件溝通和會面機會,征求行業人員對初定選題的意見和建議,從而不斷修正、完善選題。當然,不同來源的意見具有不同的代表性,期刊編輯需要予以辨別和分析。這樣做既可以充分了解不同意見,又能夠排除小眾意見的干擾,確保選題的質量。另外,在論證選題的同時,與行業人員的溝通交流,往往還會產生新的選題思路。

　　(3)征求編委意見

　　建立一支與期刊關系密切、可以承擔期刊重要學術工作的核心編委隊伍,對期刊的選題工作至關重要。編委了解期刊,了解學科,作為期刊學術把關專家,他們對選題的評估意見非常重要。因此,期刊的重點選題都應該履行編委評估程序,具體可以采用編輯一對一的直接咨詢方式,也可以召開選題會,集中對選題進行評價。

　　(4)編輯部決策

　　科技期刊一般都由主編和編輯部最終決定選題,這樣可以保證期刊內容的統一性和整體性,有利于形成相對固定的風格和特色。各方面的選題信息來源和論證手段都為主編和編輯部的最終決策服務。主編和編輯部最終不僅決定選題的取舍,還要規劃出選題的編寫框架、編寫重點和編寫要求,并根據具體的選題設想,提出作者的遴選標準或初步人選,使選題與下一步的組稿環節有效銜接。

　　三、刊后適時反饋與選題策略微調相結合

　　與前期的評估相比,文章刊出后體現的學術水平和讀者認可度是對選題的終極實踐評價,因此,對刊發文章的追蹤與調查可以確切評價選題質量,并為編輯部調整選題方向和選題策略提供重要依據。

　　編輯部可以查詢中國知網和萬方數據等數據庫,提取文章的引用率、下載率等指標,評價文章學術水平和實用性。編輯部例行組織的讀者問卷調查活動對評價選題質量最為重要。為了使評價更有針對性,設計問卷時,可以對“選題”和“稿件編寫”分別進行評價。

　　對比刊前、刊后的選題質量評價結果,可以使用結果導向的辦法判斷期刊的選題策略是否科學,并對不足之處予以調整修正,使選題工作精益求精。

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。