期刊名稱：	黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào)
	期刊級(jí)別：	國家級(jí)期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：	23-1455/G4
	國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：	1009-2641
	期刊周期：	季刊
	主管單位：	黑龍江省教育廳
	主辦單位：	黑龍江農(nóng)墾師范專科學(xué)校
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢

　　《黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào)》期刊簡介

 

　　• 期刊信息：《黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào)》Journal of Heilongjiang Nongken Normal College(季刊)曾用刊名：農(nóng)墾師專學(xué)報(bào)，1986年創(chuàng)刊，堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。《黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào)》主管單位：黑龍江省教育廳，主辦單位：黑龍江農(nóng)墾師范專科學(xué)校，國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：23-1455/G4，國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：1009-2641

　　• 期刊欄目：學(xué)報(bào)之我見、處理技術(shù)、語言藝術(shù)、教學(xué)探究、會(huì)話分析等欄目。

　　• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：國家新聞出版總署收錄　維普網(wǎng)、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄
　
　　

　　•《黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào)》成功收錄論文范例：

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與人的本質(zhì)…………………………………………張鳳麗

　　人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)……………………………………王鍇,紀(jì)志偉

　　論財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)……………………………………徐碩

　　民事訴訟法定訴訟代理人……………………………………尚蕾

　　淺談歷史認(rèn)同感的重要性……………………………………金寶麗,楊勇

　　中國書齋文化的形成與發(fā)展……………………………………李秀蓮

　　試論秦代的“重農(nóng)抑商”……………………………………張忠誠

　　簡論陳獨(dú)秀與大革命時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)……………………………………張艷麗

　　淺論清代的幕友……………………………………李霞

　　牂牁江考……………………………………黃海云

　　章學(xué)誠的文學(xué)理論與其史觀之關(guān)系……………………………………霍明琨

　　汪曾祺梨園小說初探……………………………………姜韜

　　靈與肉分離的心靈缺憾——王安憶小說的評(píng)析補(bǔ)說……………………………………周曉平

　　試論《了不起的蓋茨比》的編寫特點(diǎn)……………………………………王新春

　　《霧都孤兒》中的仁愛與暴虐……………………………………胡曉華

　　論社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下理想的作用……………………………………朱喜坤,王滅修

　　當(dāng)代美育的前瞻:人的個(gè)性全面發(fā)展的基本走向……………………………………史許福,王曉紅

　　范例：人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)

　　人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),是我國刑事訴訟法的一項(xiàng)基本原則,該原則的確立,對于人民法院順利完成刑事訴訟任務(wù)具有極其重要的作用,因而應(yīng)正確理解與執(zhí)行該原則。一、人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的基本內(nèi)容 人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)原則包括以下幾方面內(nèi)容: (一)人民法院依照法律規(guī)定,獨(dú)立地對刑事案件行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這段話包含兩層含義;第一,人民法院辦理刑事案件,除了服從法律以外,不服從任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人有關(guān)處理具體刑事案件的指示和命令;第二,任何行政機(jī)關(guān),社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不僅不得參與人民法院處理刑事案件的活動(dòng),而且不得干涉人民法院對具體刑事案件的審判。這里的“干涉”含義指于法無據(jù)的干預(yù)活動(dòng)。比如,以領(lǐng)導(dǎo)身份對審判人員施加壓力,為被告人開脫罪責(zé)等。人民代表大會(huì)、公安機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定對法院的審判工作實(shí)行監(jiān)督制約,則不屬于干涉的范圍。 (二)我國法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)的主體是法院,而不是法官。也就是說,是法院獨(dú)立行使審判權(quán)。