一般來(lái)說(shuō)sci論文的修改可以分為兩種：大修和小修。這主要是根據(jù)對(duì)文章內(nèi)容的修改程度來(lái)劃分的，如果修改的地方不多，就是小修;如果修改的地方很多，就是大修。那么sci論文大修需要多長(zhǎng)時(shí)間?這個(gè)問(wèn)題常常讓很多作者感到困惑，特別是當(dāng)他們面對(duì)論文的大修時(shí)。因?yàn)榇笮薏粌H僅是小的調(diào)整，它可能涉及到文章的結(jié)構(gòu)甚至主題，這就需要作者特別小心謹(jǐn)慎。

　　在進(jìn)行文章的大修時(shí)，作者首先需要關(guān)注的是編輯部給出的修改意見(jiàn)。不管是大修還是小修，編輯部通常都會(huì)給出具體的修改建議。作者如果想讓自己的文章盡快發(fā)表，就需要積極配合編輯部，按照他們的要求來(lái)修改文章。然而，大修所需的時(shí)間并沒(méi)有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椴煌淖髡哂兄煌哪芰λ?，文章的具體內(nèi)容也不盡相同，所以所需的時(shí)間也就各不相同。

　　編輯部對(duì)于大修的修改意見(jiàn)通常會(huì)圍繞幾個(gè)主要方面展開(kāi)：

　　首先，可能需要對(duì)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容或者數(shù)據(jù)進(jìn)行擴(kuò)充。這可能需要作者重新進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，重新分析并匯總數(shù)據(jù)，工作量相對(duì)較大。如果因?yàn)楦鞣N原因?qū)嵲跓o(wú)法重新實(shí)驗(yàn)，作者一定要及時(shí)向編輯部解釋說(shuō)明。只要理由合理，編輯部不會(huì)過(guò)于堅(jiān)持是否需要重新實(shí)驗(yàn)。

　　其次，可能需要增加一些引用的文獻(xiàn)，在審稿意見(jiàn)中，審稿人有時(shí)會(huì)推薦一些文獻(xiàn)作為參考，這些文獻(xiàn)不僅反映了審稿人對(duì)文稿的看法，也有助于對(duì)文章進(jìn)行拓展和補(bǔ)充。

　　如果作者對(duì)編輯部的修改建議有異議，作者應(yīng)該在尊重審稿人或編輯的基礎(chǔ)上，有理有據(jù)地進(jìn)行回應(yīng)，闡述自己的觀點(diǎn)。切記，一定不要在不做任何修改的情況下再次投稿，這樣很容易給編輯部留下不好的印象，影響文章的發(fā)表。

　　以上就是關(guān)于文章大修的一些詳細(xì)說(shuō)明。

　　推薦閱讀：sci論文大修時(shí)間不夠如何申請(qǐng)延期?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。