英文專著翻譯中文算學術成果嗎?學術界對于翻譯書籍是否算作學術成果，一直有些爭議。大多數人覺得，翻譯作品嘛，有當然好，沒有也無所謂。畢竟，翻譯確實有其學術價值，但通常不算是真正意義上的原創學術成果。

　　在政協會議上，商務印書館的老總于殿利提了個建議，說應該把翻譯國外的人文社科學術著作算進學術考評里。他這么提議，其實是出于兩個考慮：一方面，我們要發展先進文化，得既不忘本，又吸收外來，還得面向未來;另一方面，我們得提升中國在世界上的話語權，把我們的優秀文化傳播出去。這樣的提案，以前也有人提過，我自己也寫過文章呼吁，但后來就沒下文了。與此同時，優秀的翻譯人才卻在不斷流失，學術界不把翻譯當成果，學者們自然就把時間和精力花在寫論文上了。

　　翻譯不被看作學術成果，主要是因為傳統觀念認為只有論文才有原創性。這種看法未免太狹隘了。在人文社科領域，原創性并不是衡量學者社會貢獻的唯一標準。比如，不是每個音樂家都能創作出《第九交響樂》，但一個好的指揮家能讓聽眾享受到美妙的音樂，這也是一種價值。同樣，一個教育技術專業的學者，如果能引進翻譯國外經典文獻，縮小國內外認知差距，推動國際學術交流，這樣的學術貢獻可能比寫一篇概念性論文還要大。

　　我們在讀國內的研究文獻時，常會發現很多論文內容空洞，作者顯然缺乏研究方法的訓練。同時，學科建設中，翻譯研究文獻的需求也很大。中國人口眾多，數據豐富，年輕學者精力充沛，這些都是研究的有利條件。但還有很多國際上認可的研究方法書籍，我們可能還沒引進或者更新。

　　推薦閱讀：評正高職稱專著至少多少萬字

本文由期刊VIP網編輯首發，您身邊的高端學術顧問

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。