期刊名稱：	清華法學(xué)
	期刊級別：	國家級
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號：	11-5594/D
	國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：	1673-9280
	期刊周期：	雙月刊
	主管單位：	中華人民共和國教育部
	主辦單位：	清華大學(xué)
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項目咨詢

　　《清華法學(xué)》期刊簡介

　　• 期刊信息：

　　《清華法學(xué)》由中華人民共和國教育部主管，清華大學(xué)主辦，清華大學(xué)法學(xué)院《清華法學(xué)》編輯部編輯，雙月刊，逢單月15日出版。

　　期刊簡介

　　《清華法學(xué)》創(chuàng)刊伊始即以學(xué)術(shù)質(zhì)量與學(xué)術(shù)規(guī)范為刊物的生命，刊物出版幾期之后即深為學(xué)術(shù)界與實務(wù)界所矚目。在創(chuàng)刊后的短短兩年內(nèi)(2009年)就躋身于CSSCI來源期刊行列(破格); 2011年評定為CSSCI來源期刊(正版);北京大學(xué)圖書館《中文核心期刊要目總覽》核心期刊;2014年被中國社會科學(xué)評價中心評定為 “中國人文社會科學(xué)核心期刊”;2014年，《清華法學(xué)》被人民大學(xué)復(fù)印資料評為《2014年版“復(fù)印報刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊》。

　　本刊秉承清華大學(xué)自強(qiáng)不息，厚德載物，行勝于言之精神，以嚴(yán)謹(jǐn)求實自律為辦刊宗旨，以開放的姿態(tài)，預(yù)留佳圃，敬候國手佳作。

　　投稿須知

　　1、本刊堅持學(xué)術(shù)上的形式規(guī)范與實質(zhì)規(guī)范的統(tǒng)一，特別重視問題意識強(qiáng)烈、文獻(xiàn)綜述扎實、觀點論述充分、資料引證得當(dāng)、語言表達(dá)精準(zhǔn)的論文;要求來稿遵守本刊注釋體力，注意以必要和合理為原則，不使用偽注，文中標(biāo)點符號、數(shù)字使用，遵守國家有關(guān)規(guī)定。

　　2、本刊對來稿的篇幅原則上不做限定，但對于全文低于八千字或超過三千字萬字(含注釋部分文字)的論文稿件，適用更為謹(jǐn)慎的編審程序。

　　3、本刊接受國際學(xué)術(shù)界的中文投稿，并適當(dāng)發(fā)表中文譯稿，但對中文譯稿必須是全球首發(fā)的優(yōu)質(zhì)論文，或是多國家學(xué)術(shù)界(法學(xué)學(xué)科內(nèi)部二級學(xué)科)同行中享有一定學(xué)術(shù)聲譽(yù)的學(xué)者的力作、或具有重大學(xué)術(shù)價值、又或可能產(chǎn)生重大學(xué)術(shù)影響的作品;本刊特別提倡作者獨立署名，凡是合作撰寫的文章，均須在論文標(biāo)題上加上特別注釋、寫作提綱要有作者提供、初稿寫作 以及最終定稿是由作者完成等事項。

　　4、本刊尊重知識產(chǎn)權(quán)。凡本刊首發(fā)文章，自發(fā)表之日起一年內(nèi)，本刊擁有專有版權(quán)和使用權(quán)，未經(jīng)本刊編輯部書面授權(quán)或同意，任何個人或機(jī)構(gòu)不得全文轉(zhuǎn)載本刊文章。[1]

　　主要欄目

　　設(shè)有：專論、評論、評析、辨別、外國法學(xué)理論等欄目。[1]

　　注意事項

　　清華法學(xué)在其主辦單位清華大學(xué)網(wǎng)站并未發(fā)布相關(guān)稿約和征稿信息，請直接聯(lián)系期刊以免上當(dāng)受騙。

　　2024年第4期收錄論文目錄：

　　“事實”與“案件事實”概念之再探討——基于哲學(xué)與法學(xué)雙重視角

　　舒國瀅; 5-27

　　論虛開增值稅專用發(fā)票罪的構(gòu)造

　　張明楷; 28-44

　　完善刑事證據(jù)制度若干重要問題探討

　　陳光中;魏家淦; 45-55

　　負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪的法益證立與實質(zhì)認(rèn)定

　　姚建龍; 56-69

　　村組治理中的自治、管治與共治：規(guī)范依據(jù)、實踐現(xiàn)狀與制度優(yōu)化

　　高其才;池建華; 70-87

　　追求允協(xié)：清代“犯罪存留養(yǎng)親”的規(guī)范建構(gòu)與司法實踐

　　王進(jìn)文; 88-102

　　博丹主權(quán)概念的公法屬性及其中世紀(jì)基礎(chǔ)——再論“君主不受法律約束”

　　郭逸豪; 103-116

　　加密電子數(shù)據(jù)之搜查

　　余韻潔; 117-136

　　連帶債務(wù)個別免除效力規(guī)則的教義學(xué)構(gòu)造——兼對《民法典》第520條第2款的反思

　　張蕓; 137-154

　　誠實信用與背俗給付財產(chǎn)返還規(guī)則

　　趙詩文; 155-172

　　我國濕地生態(tài)空間用途管制制度的困境與破解

　　唐雙娥; 173-191

　　《民法典》第1179條第1句(一般人身損害賠償)評注

　　李承亮; 192-207

　　推薦閱讀：論虛開增值稅專用發(fā)票罪的構(gòu)造

　　摘要： 認(rèn)為虛開增值稅專用發(fā)票罪是單純行為犯的觀點，明顯擴(kuò)大了本罪的成立范圍，也導(dǎo)致本罪與虛開發(fā)票罪的處理不協(xié)調(diào);認(rèn)為本罪是目的犯與危險犯的觀點，雖然有可能限制本罪的成立范圍，但導(dǎo)致對騙抵增值稅款的預(yù)備行為、未遂行為與既遂行為同等處罰，不符合罪刑相適應(yīng)原則。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，虛開增值稅專用發(fā)票罪是實害犯，虛開增值稅專用發(fā)票進(jìn)而騙抵增值稅款，造成國家稅款被騙損失的，構(gòu)成本罪的既遂犯;實施了騙抵增值稅款行為但未得逞的，成立本罪的未遂犯;虛開增值稅專用發(fā)票但未實施騙抵增值稅款行為的，成立虛開發(fā)票罪。由于《刑法》第205條第1款沒有完整規(guī)定本罪的構(gòu)成要件，故應(yīng)當(dāng)將騙抵國家增值稅款的行為與造成國家稅款被騙損失的結(jié)果補(bǔ)充為本罪的不成文的構(gòu)成要件要素。